美軍打完伊朗后，惹出來了一個大麻煩。特朗普心腹緊急登場，徑直向中國喊話，希望中方出面幫忙斡旋，化解這場由美國自己一手點燃的地緣危機。

6月21日，美國出動B-2戰略轟炸機對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三大核設施發起突然襲擊。就在前一天，特朗普還故作姿態放出煙霧彈，說會在“兩周內決定是否參戰”。事實證明，這不過是障眼法。第二天清晨，美軍戰機已經越過邊界，投下炸彈。

美國沒有預料到可能引發的連鎖反應。安理會緊急召開會議，中俄代表義正言辭，強烈譴責美方繞過安理會授權、單方面發起攻擊的行為。中方代表在發言中明確提出，軍事手段無法解決伊核問題，只會給地區和平與穩定帶來更大風險。俄方也同步表示，將全力支持推動無條件停火，并提交了一項決議草案，核心內容聚焦于保護平民生命安全、避免局勢進一步升級、重啟對話談判。

英法兩國的反應則顯得格外曖昧。沒有譴責，也沒有支持，保持著一種刻意的沉默。這種模糊不清的態度，恰恰暴露出西方陣營內部的分歧。美國在中東激進出手，其盟友卻紛紛選擇“明哲保身”，各懷鬼胎。

就在國際社會紛紛圍繞美國空襲展開激烈交鋒時，一個更大的麻煩正在悄然逼近。伊朗方面迅速做出回應，召開議會緊急會議，并在短時間內完成投票，決議將授權關閉霍爾木茲海峽。雖然伊朗尚未正式動手，但這一次的威脅極具分量，幾乎等同于對全球石油秩序亮出最后底牌。

霍爾木茲海峽是當今世界能源運輸的核心航道，承載全球約五分之一的海運石油，堪稱全球“能源咽喉”。一旦被關閉，油價如脫韁野馬般狂飆只是時間問題。對于高度依賴中東石油的美國而言，這幾乎是一場經濟噩夢。

美國國內對油價極為敏感。能源價格上漲將迅速傳導至民生領域，推高汽油、柴油等成品油價格，加劇通貨膨脹，直接沖擊普通民眾的生活成本。煉油廠的產能將受到原油供應限制，整個能源產業鏈都會跟著吃緊。特朗普政府原本希望通過軍事行動獲得地緣優勢，卻不料引火燒身，反倒將美國經濟拖入動蕩深淵。

眼看局勢失控，特朗普的心腹人物魯比奧終于坐不住。他在空襲次日公開喊話中國，希望中方出面，利用其與伊朗之間的外交管道和經貿關系，勸說伊朗“保持克制”，放棄關閉霍爾木茲海峽的計劃。他所打出的旗號是“幫助維護全球能源市場穩定”，但背后真正的用意不言而喻，就是想讓中國幫美國收拾這個燙手山芋。

面對美國的“緊急喊話”，外界最關心的自然是：中國會不會插手？又會如何回應？中國長期以來是伊朗重要的能源出口對象，雙方在石化、基礎設施、金融等方面都有廣泛合作。2024年，中國已成為伊朗原油的最大買家，同時也是伊朗在國際舞臺上最主要的政治支持者之一。

從中方角度看，霍爾木茲海峽的確非常重要。中國也從該通道進口部分中東原油。若通道關閉，短期內運輸成本將上升，部分油輪或需繞行非洲南端，對物流時效和成本構成一定壓力。更何況，國際油價的劇烈波動也會影響中國能源市場的穩定。

但中國早已未雨綢繆。2024年中國戰略石油儲備已超過90天用量，同時來自俄羅斯的石油供應占比不斷擴大。俄羅斯已取代中東成為中國最大原油供應國，此外還有中亞、非洲等多元化進口通道作為補充。在能源結構上，中國持續推進綠色轉型，光伏、風電、水電等可再生能源裝機容量居世界前列。煤化工、核電等技術也在穩步發展，降低了對傳統石油的依賴程度。

換句話說，霍爾木茲海峽關閉確實會帶來壓力，但對中國的沖擊遠不如對美國那般劇烈。中方有底氣不慌，也有能力應對。

在伊朗核問題和中東局勢上，中國始終秉持客觀、公正、負責任態度。多次強調，通過政治和外交手段才是解決爭議的唯一出路。軍事冒險不僅無法帶來安全，只會制造更多混亂和災難。這一立場不僅體現在言辭上，更體現在行動中。中方多次參與聯合國框架下的調解努力，積極推動伊朗核協議恢復談判，為地區和平貢獻了建設性力量。

如今，美國一意孤行，擅自出手，結果局勢失控，反倒想請中國出面幫忙“滅火”。這一幕就像是自己點起火堆，結果火勢蔓延，又拉著鄰居來救場。這不僅暴露了美國在中東戰略上的失衡，更凸顯了其單邊主義邏輯的荒謬。

中國不是美國的消防員，更不是美國的戰略工具。中方是否出面調解，取決于是否符合地區和平穩定的大局，是否有助于推動正當、公平、合理的外交解決路徑。絕不會為了替美國擦屁股而輕易介入，更不會接受美方“打完仗再求和”的政治把戲。

特朗普政府曾無視國際社會反對，執意退出伊核協議，實施極限施壓。如今又悍然使用武力，破壞地區穩定。現在想找中國“幫忙收場”，只會讓人更加看清美式霸權的真面目。

這場沖突的走向尚未明朗，但可以確定的是，伊朗不再是那個任人擺布的國家，中東也不再是美國說一不二的棋盤。特朗普的軍事冒險行動，很可能引發中東更大規模的沖突，如今的局面，已經不是“特朗普想不想收場”的問題，而是這個由他挑起的局，會不會讓美國自己率先崩盤的問題。總之，這次特朗普麻煩大了。