意料之中，意料之外？

近日，充電寶成了事故重災(zāi)區(qū)！

事件的起因，是6月13日“北京多所高校禁用羅馬仕充電寶”消息所引發(fā)的，原本以為只是一個(gè)個(gè)案，輿論會(huì)很快平息。

看來(lái)，筆者還是把這件事情想得太簡(jiǎn)單了。

羅馬仕事發(fā)之后，這兩天安克創(chuàng)新、倍思、綠聯(lián)等移動(dòng)電源品牌因多個(gè)3C認(rèn)證證書(shū)也被暫停，開(kāi)始不斷召回移動(dòng)電源產(chǎn)品。

羅馬仕捅出的這個(gè)簍子，暴露出行業(yè)可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

召回，召回，大量召回

起初，高校禁用羅馬仕充電寶的新聞引發(fā)了群體性關(guān)注。這之后的6月16日，羅馬仕在其官網(wǎng)發(fā)布通知，宣布將召回旗下超49萬(wàn)臺(tái)移動(dòng)電源。

羅馬仕對(duì)于這次召回的定義是：主動(dòng)召回！

圖片來(lái)源：羅馬仕官網(wǎng)

在這份聲明中，羅馬仕列出了原因，召回的三款產(chǎn)品主要由于部分電芯原材料來(lái)料原因，極少數(shù)產(chǎn)品在使用過(guò)程中可能存在過(guò)熱現(xiàn)象，在極端場(chǎng)景下可能產(chǎn)生燃燒風(fēng)險(xiǎn)。

制造日期涉及三個(gè)時(shí)間段：

1.2023年6月5日至2023年7月28日、2024年1月5日至2024年2月8日；

2.2024年6月23日至2024年7月31日；

3.2023年8月至2024年1月。

除了羅馬仕，另一家知名消費(fèi)電子品牌安克創(chuàng)新聲明稱(chēng)，由于某供應(yīng)商部分批次的行業(yè)通用電芯，存在未經(jīng)批準(zhǔn)的原材料變更，存在潛在的產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)，安克在6月20日起啟動(dòng)對(duì)部分批次基礎(chǔ)款移動(dòng)電源的主動(dòng)召回。中國(guó)召回充電寶71萬(wàn)件，美國(guó)召回115.8萬(wàn)件。

盡管安克創(chuàng)新在公告里將主要問(wèn)題歸結(jié)于供應(yīng)商，但受此事影響，安克創(chuàng)新6月23日股價(jià)一度跌超3%。

據(jù)不少媒體報(bào)道，羅馬仕、安克創(chuàng)新涉及的電池召回或與電芯供應(yīng)商安普瑞斯（無(wú)錫）有限公司有關(guān)，該公司下屬產(chǎn)品3C證書(shū)已被暫停或撤銷(xiāo)。

九派新聞援引電池交易網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2024年11月9日，包括小米、安克、羅馬仕、綠聯(lián)、倍思、麥多多、傲基、電友等8個(gè)品牌都采用了安普瑞斯的鋰離子聚合物。

上游、下游，誰(shuí)之過(guò)

我們先拋開(kāi)這家電芯供應(yīng)商不談，看看羅馬仕，這家公司在業(yè)內(nèi)的聲望不比安克創(chuàng)新小。

羅馬仕隸屬七千貓集團(tuán)，公司圍繞移動(dòng)電源、戶(hù)外電源、數(shù)據(jù)線(xiàn)等3C數(shù)碼周邊產(chǎn)品搞研發(fā)和銷(xiāo)售。

公司擁有專(zhuān)利數(shù)：318項(xiàng)專(zhuān)利，產(chǎn)品覆蓋80多個(gè)國(guó)家，年出貨量超5000萬(wàn)件。曾連續(xù)10年蟬聯(lián)天貓雙11移動(dòng)電源銷(xiāo)量冠軍，一度占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)份額首位。

早在2019年，羅馬仕就因電芯組裝工藝缺陷及未執(zhí)行老化測(cè)試問(wèn)題，召回了3792件OM10型號(hào)移動(dòng)電源（2018-2019年產(chǎn)）。在召回前，羅馬仕充電寶已發(fā)生多起自燃事件。

這次事件也并非完全像羅馬仕說(shuō)的那樣。據(jù)南方都市報(bào)，2017年廣東省質(zhì)檢顯示其充電寶重物沖擊項(xiàng)目不合格，2020年河北省抽檢中又因電芯容量問(wèn)題被通報(bào)。

因此，這是一次工藝缺陷、測(cè)試流程缺失、檢測(cè)環(huán)節(jié)不完整的體現(xiàn)，反映出公司質(zhì)量監(jiān)控體系不完善的問(wèn)題。

羅馬仕此次召回的產(chǎn)品全部都是2024年7月31日前生產(chǎn)的產(chǎn)品。而就在2024年8月1日，正式納入中國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證（3C）范圍，包括：質(zhì)量不超過(guò)18kg、包含鋰離子電池或電池組、具有交支流輸入/輸出的可移動(dòng)電源等技術(shù)參數(shù)等。

圖片來(lái)源：市場(chǎng)監(jiān)督總局

2023年，國(guó)家已經(jīng)要求不得銷(xiāo)售不符合3C認(rèn)證的充電寶，并且給了一年緩沖期。

發(fā)生這次事件后，去查詢(xún)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)，羅馬仕多款充電寶的3C證書(shū)狀態(tài)顯示“撤銷(xiāo)”，原因涉及關(guān)鍵元器件變更、產(chǎn)品一致性問(wèn)題，甚至有型號(hào)被曝存在嚴(yán)重安全隱患。

跟小米、安克創(chuàng)新相比，100元以?xún)?nèi)的羅馬仕產(chǎn)品很便宜。B站數(shù)碼區(qū)里，UP主們測(cè)評(píng)羅馬仕時(shí)總會(huì)玩梗：79元要什么安全感？可見(jiàn)，一分價(jià)錢(qián)一分貨的邏輯，還是被很多人接納的。更何況79元，在消費(fèi)者認(rèn)知中，更多是買(mǎi)了一個(gè)消費(fèi)品，而非科技產(chǎn)品。

價(jià)格便宜的這樣，價(jià)格高的，也不見(jiàn)得完全都是好的。安克創(chuàng)新早在2024年9月17日，曾因部分鋰電子電池存在缺陷也召回過(guò)一批充電寶。

這背后，一定程度上暴露出整個(gè)行業(yè)對(duì)安全性認(rèn)知的忽視，也是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的結(jié)果。

2020年-2024年，不少充電寶小廠(chǎng)商逐漸退出，羅馬仕、安克、倍思等頭部品牌占據(jù)超50%的市場(chǎng)份額。但經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)后，頭部品牌的日子也不好過(guò)，部分公司毛利率受到波動(dòng)。

為了降低成本，不否認(rèn)某些公司可能采用B級(jí)電芯（二手電芯或未經(jīng)嚴(yán)格認(rèn)證的原材料）。

此外，有分析指出，此次事件折射出充電寶行業(yè)在“快充軍備競(jìng)賽”中的集體焦慮。當(dāng)65W、90W乃至120W快充功率被不斷塞進(jìn)更小體積的產(chǎn)品時(shí)，安全冗余空間正被壓縮至臨界點(diǎn)。真鋰研究院創(chuàng)始人墨柯稱(chēng)，行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致部分企業(yè)采用C品電芯，這類(lèi)品質(zhì)較差的電芯在極端使用場(chǎng)景下極易發(fā)生熱失控

除此之外，上游以次充好從而引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)鹿省?/strong>作為羅馬仕、安克等品牌的核心電芯供應(yīng)商，安普瑞斯（無(wú)錫）被暫停3C認(rèn)證被推向風(fēng)口。該企業(yè)生產(chǎn)的電芯存在未經(jīng)審核的原材料變更問(wèn)題，致使下游品牌產(chǎn)品出現(xiàn)隔膜絕緣性能失效、過(guò)熱燃燒等安全風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)語(yǔ)

事實(shí)上，整個(gè)充電寶行業(yè)正在經(jīng)歷從規(guī)模擴(kuò)張，到價(jià)值擴(kuò)張的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。雖然供應(yīng)鏈、技術(shù)替代、合規(guī)性等給行業(yè)內(nèi)的公司造成影響，但新型技術(shù)等結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì)也在孕育，卷價(jià)格不是創(chuàng)新之路。

免責(zé)聲明（上下滑動(dòng)查看全部）

任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個(gè)股、評(píng)論、預(yù)測(cè)、圖表、指標(biāo)、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對(duì)任何自主決定的投資行為負(fù)責(zé)。另，本文中的任何觀(guān)點(diǎn)、分析及預(yù)測(cè)不構(gòu)成對(duì)閱讀者任何形式的投資建議，亦不對(duì)因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負(fù)任何責(zé)任。投資有風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)往業(yè)績(jī)不預(yù)示未來(lái)表現(xiàn)。財(cái)經(jīng)下午茶力求文章所載內(nèi)容及觀(guān)點(diǎn)客觀(guān)公正，但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等。本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn)。