日前，徐匯法院“交叉執(zhí)行·百日攻堅(jiān)”行動(dòng)拉開(kāi)帷幕。在首場(chǎng)大執(zhí)行中，40余名干警與法警協(xié)同作戰(zhàn)，共拘留6人，罰款3人，扣押車輛1臺(tái)，執(zhí)行完畢13件，執(zhí)行到位金額超過(guò)190萬(wàn)元。

執(zhí)行首日

在一起500余萬(wàn)元的合同詐騙案追贓中，線索指向服刑被告人鄭某名下的一輛小轎車。據(jù)悉，該車日常停放在徐匯某小區(qū)。得知線索后，執(zhí)行法官第一時(shí)間便與小區(qū)物業(yè)取得了聯(lián)系，最終判斷這輛車目前大概率仍在小區(qū)內(nèi)。

鄭某名下車輛被強(qiáng)制拖回

行動(dòng)當(dāng)日，干警們依據(jù)車牌號(hào)展開(kāi)地毯式搜尋，一刻鐘后目標(biāo)車輛被鎖定。經(jīng)過(guò)四小時(shí)奮戰(zhàn)，車輛被強(qiáng)制拖回。據(jù)了解，該車將被評(píng)估拍賣，全力挽回相關(guān)單位損失。

法院采取拘留15日的強(qiáng)制措施

在另一案件中，“老賴”的優(yōu)渥生活與賴賬行為形成了“刺眼反差”。案件中，董某母女借給朋友蔣某40余萬(wàn)元，判決生效后蔣某卻聲稱無(wú)償還能力。申請(qǐng)人董某透露，蔣某租住在月租超萬(wàn)元的高檔小區(qū)中，明顯具備償還能力。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，蔣某仍辯稱租金由妻家承擔(dān)，拒不履行，而此前法院已對(duì)蔣某下達(dá)預(yù)拘留通知。經(jīng)合議庭合議，法院當(dāng)場(chǎng)對(duì)蔣某采取拘留15日的強(qiáng)制措施。6月20日，蔣某親屬即主動(dòng)到法院為其代為履行相關(guān)債務(wù)，并現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。后續(xù)法院將綜合被執(zhí)行人是否具結(jié)悔過(guò)等情況，決定是否對(duì)其提前解除拘留措施。

“執(zhí)行完畢不代表案結(jié)事了，挑戰(zhàn)司法權(quán)威也必受嚴(yán)懲。”據(jù)介紹，在一起鄰里糾紛案中，唐某與鄰居張某、胡某因漏水糾紛對(duì)簿公堂，法院判決張某、胡某清除其噴涂在唐某門上的侮辱性字樣。今年4月，在法院的督促下二人粉刷房門，案件本已執(zhí)行完畢。然而僅僅一個(gè)月后，張某與胡某故態(tài)復(fù)萌，多次在自家門上張貼對(duì)唐某的辱罵內(nèi)容及唐某個(gè)人信息的舉報(bào)材料。執(zhí)行干警現(xiàn)場(chǎng)取證后，于執(zhí)行當(dāng)日傳喚二人到院，依法對(duì)其處以2000元罰款，并嚴(yán)正警告若再犯將面臨司法拘留。

據(jù)了解，此次攻堅(jiān)行動(dòng)主要針對(duì)交叉執(zhí)行案件及部分執(zhí)行難度較大案件，計(jì)劃于6—9月集中開(kāi)展。徐匯法院將堅(jiān)持用好用足各項(xiàng)執(zhí)行手段，堅(jiān)決維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律尊嚴(yán)、捍衛(wèi)法律權(quán)威，持續(xù)發(fā)力提升執(zhí)行工作質(zhì)效。

記者：張旺

編輯：羅時(shí)珎

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自上海徐匯官方賬號(hào)