上海有一個獨生女，母親去世、父親失智，因為你不清母親遺產的繼承份額，最后不得不將“自己”告上了法庭。

這種事聽起來令人匪夷所思，畢竟在很多人的思維概念當中，只要是父母的東西，將來都應該留給自己的子女。更何況是獨生子女，完全可以100%繼承父母的財產。

殊不知，按照現行的規定，如果出現以下幾種情形，哪怕是獨生子女，也不可能完全繼承父母的財產。

.01

父親先于爺爺奶奶過世，或者母親先于姥姥姥爺過世

獨生子女并不是父母財產的唯一繼承人，按照我國繼承法，繼承順序：先由第一順序繼承人（配偶、子女、父母）繼承，如果沒有第一順序繼承人，則由第二順序繼承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）繼承。

既然父母和配偶也是第一順序繼承人，一旦繼承開始，哪怕是獨生子女，也不可能100%享有繼承權。

舉個很簡單的例子，老王的直系親屬包括父親王大爺、妹妹王女士、兒子小王。

老王突發疾病去世，留下一套房子，繼承一旦開始，房子的繼承份額就為：小王和王大爺和分50%

一旦王大爺去世，將來他繼承的50%又要沖擊分配，最后房子的繼承情況：獨生子小王75%，妹妹王女士25%，如果小王還有叔叔大伯，那么分得的份額就會更少。

.02

父母留有遺囑或遺贈撫養協議，將遺產贈與外人

父母有權對自己的財產進行處置，而且根據現行的法律法規，遺囑繼承、遺贈扶養協議，優先于法定繼承。

就是如果老人立遺囑將房產給到其他人，獨生子女也沒權繼承這個房子，法律規定的！

比如當年，上海失獨老人將上千萬的房子直接留給了賣水果的攤主，這個消息轟動了整個社區。

因為兒子去世以后，老人一直得到了攤主的悉心照顧，所以臨終前立下遺囑，將自己所有的財產給到了攤主夫婦。后來，老人的親戚不服，將水果攤主告上法庭，最后依據相關的法規，法院判按遺囑的來，親戚們敗訴，無法改變法庭的判決。

.03

父母過世未留遺囑，且子女已經結婚

倘若父母去世之前并沒有給自己的財產立下遺囑，而且這個時候獨生子女也已經結婚成家。那么，按照民法典相關規定，夫妻在婚姻關系存續期內，繼承父母財產屬于夫妻共同財產。

除非父母在去世之前已經立下遺囑，并且遺囑內也約定自己的遺產由自己的子女繼承，與他的配偶無關。那么這種情況下，獨生子女個人才可以100%繼承父母的財產，不會因為婚姻存續關系被分走一半。

.04

父母一方過世后，另一方再婚

很多人覺得自己父親留下來的財產繼母沒權利爭奪。殊不知，民法典新規，繼父（母）同樣可以作為第一順序繼承人繼承再婚一方的財產。但前提是必須依法領取了結婚證。

舉個簡單例子：

小王的父親去世留下一套房子，繼承人只有小王和母親李女士，繼承份額分別也：小王和母親李女士每人50%。

后來小王的母親再婚，繼父住進來，不多久小王母親去世，繼承份額：小王75%（50%自己繼承的，25%是繼承母親的一半），繼父25%（繼承妻子李女士的一半）

不過，如果小王的母親并沒有和繼父辦理結婚證，就不屬于法律上的夫妻關系，將來就不可能享有第一順位繼承權，不能繼承母親的房產份額。

另外，我國法律規定，遺產分配采用均等原則——五五分。也就是說，家中有一兒一女，如果父母去世沒有立下遺囑，那么女兒同樣享有一半繼承權。不存在嫁出去的女兒，不能繼承遺產一說！

另外，如果女兒存在以下情況，繼承父母財產時，按相關新規，還要予以照顧，也就是他們分配比例更多：

1、女兒常年和父母住在一起，照顧父母，承擔了主要贍養責任。

2、女兒缺乏勞動能力或生活困難的

比如，小紅的哥哥常年在外地工作，小紅獨自在家照顧年邁的父親，這種情況，父親去世前沒有立遺囑的話，小紅不僅享有繼承權，而且在分配遺產時，也會獲得更多分配比例。

所以，別再說女兒是嫁出去的閨女，她同樣有贍養父母的責任和義務，同樣有繼承父母財產的權利！

（圖片來源網絡，侵權請聯系）