吳鷹律師：案子移送檢察院，認罪認罰不能亂簽

如果您或身邊的人遇到刑事案件，案子剛移送到檢察院，檢察官突然拿出一份《認罪認罰具結書》讓您簽字——請一定先按下“暫停鍵”！律師見過太多當事人因為不懂“認罪認罰”的法律后果，稀里糊涂簽字后追悔莫及：有人以為“認罪能輕判”，卻沒看清指控罪名被加重；有人沒核對證據就認可了指控的事實，最終失去上訴機會。

為什么“認罪認罰”不能亂簽？三大風險必須知道。

一旦簽字，可能“認”下終身責任——你真的“罪”“罰”清楚嗎？認罪”≠“認錯”，是對“犯罪事實”的承認。比如張三被指控“故意傷害”，但實際是正當防衛，若簽了認罪認罰，就等于認可“自己故意傷人”，后續想翻供需承擔被認定為“認罪悔罪態度差”的風險。

“認罰”不是“交罰款”，是對“量刑建議”的接受。檢察官會給出量刑建議（如“有期徒刑3年，可適用緩刑”），但如果您沒看懂“建議”是否考慮了自首、立功等從輕、減輕情節，或對罪名定性（如“詐騙”還是“民事欺詐”）有異議，簽字后再反悔，法院大概率會采納檢察院的量刑建議，改判難度極高。

簽字即放棄“抗辯權”——這些證據你核對過嗎？ 認罪認罰的前提是“事實清楚，證據確實充分”，當事人沒見過完整案卷，也沒有律師跟他核對案件中的證據材料：

具結書一旦簽署，上訴權可能受限。雖然法律允許上訴，但根據司法實踐，若沒有新證據或量刑明顯不當，法院可能以“認罪認罰后反悔”為由駁回上訴，如果檢察院提起抗訴，甚至加重刑罰。

檢察官的“建議”≠“最終判決”，但影響極大——你確定“認罰”代價能接受？認罪認罰具結書是“量刑協商”的結果，但檢察官的建議可能存在偏差： 比如吳律師代理的王某涉嫌“開設賭場罪”，檢察官建議量刑5年，但實際上他只是“從犯”，且涉案金額計算有誤。若他沒讓律師介入核算，爭取從犯的認定，簽字后即便發現量刑過重，推翻就很困難。

收到認罪認罰具結書，這三步必須做！

第一步：拒絕“當場簽字”，先問清這3個問題。我到底認的是什么罪？指控的事實有沒有出入？比如是否把“過失”認成“故意”，把“金額10萬”認成“50萬”，是否主觀不明知被推定為明知。量刑建議是怎么算出來的？有沒有遺漏從輕、減輕情節？如是否考慮了初犯、退贓退賠、被害人諒解等； 簽了之后，還能不能上訴？有沒有不起訴的可能？尤其是情節輕微的案件，可能爭取“相對不起訴”，免于刑事處罰。

第二步：立即聯系律師，核對證據+案件結果預判。律師能做什么？ 查閱案卷，核實證人證言、物證、鑒定意見是否存在矛盾； 分析罪名定性是否準確（如“合同詐騙”vs“合同糾紛”）； 計算量刑是否合理，提出《量刑辯護意見》與檢察官溝通。趙六因“尋釁滋事”被建議量刑2年，律師介入后發現他是被教唆參與，且未造成實際損害，最終與檢察官協商改為“治安處罰”，免于刑事起訴。

第三步：簽字前，務必確認“具結書內容”與“口頭承諾”一致。注意具結書條款是否明確： 罪名、事實描述、量刑建議（包括主刑、附加刑、是否適用緩刑）是否與檢察官口頭溝通一致； 有無“以認罪認罰換取某條件”的口頭承諾（如“簽了就放你回家”），但具結書中未體現——口頭承諾無法律效力，一切以書面內容為準。

認罪認罰是法律給“從寬”的機會，但別讓“糊涂”換“后悔”。認罪認罰從寬制度，本質是給真誠悔罪的人“寬大處理”的機會，但前提是“明知、自愿、合法”。案子到了檢察院，是辯護的“黃金時期”，一份具結書可能決定未來幾年的人生。記住：不核對證據材料，不咨詢專業律師——堅決不簽字！ 法律程序沒有“后悔藥”，謹慎選擇，才能為自己爭取最大的合法權益。如果您或家人遇到類似情況，別怕麻煩，多問一句、多等一天，可能就是完全不同的結果。