再富有的物質條件，也無法彌補家庭教育中價值觀傳遞的缺失，如果父母的價值觀扭曲，即便孩子能考上清華北大，也照樣擺脫不了原生家庭的影響。

清華大學美女學霸張沈心然就是最好的例子，可沒想到在清華大學，這樣擺脫不了原生家庭陰影的學霸不止一位，一名清華男生發文痛斥父親的虛偽，稱自己的父親“一個頭，卻有3張臉、3副面孔”，字字錐心，令人唏噓。

與清華大學美女學霸不同，困擾這名清華男生的不是流量的問題，而是更加根深蒂固的家庭三觀問題。作為一名地產二代，這位三十多歲在國外工作的男生，不僅擁有清華大學的學歷，還曾在麻省理工學院就讀，可謂是人生贏家，又為何要公開指責自己父親“虛偽”呢？

清華男生寫文炮轟“父親虛偽”：3副面孔，被扒出是地產二代

這名清華男生的父親，在上海從事房地產行業，這樣的家庭出身，注定了男孩已經一腳邁進了成功的大門，和其他家庭條件普通的孩子相比，他不僅擁有更好的物質條件，也擁有最好的教育資源，可接受了清華教育后的他，卻深深痛恨父親的“虛偽”。

這位男子在文中直言不諱地批判父親的三種處世方式：對待有權有勢的人時極盡諂媚之能事，為了生意往來不惜送禮討好，這也是他積累第一桶金的方式；對待容貌姣好的女性則慷慨大方，即使付出巨大代價也認為值得；而面對下屬和地位不如自己的人，則顯得冷漠無情，動輒訓斥，視加班為理所當然。

這樣的描述無疑給這位房地產大亨塑造了一個極其刻薄的商人印象。更為諷刺的是，這位父親盡管財力雄厚，卻對高學歷存在明顯的偏見。他強迫兒子從世界頂尖學府麻省理工轉入清華大學，一方面輕視讀書人，另一方面又看重國內名校和體制內的工作，這種扭曲的價值觀，成為了他被兒子公開批判的導火索。

圍觀了這篇文章的網友，對此評價也是褒貶不一，一部分網友支持這名清華畢業生的觀點，稱贊其“三觀很正”，認為無論是何種環境下，道德底線都應當堅守，更痛斥男孩父親這種以權謀私、重利輕義的行為，不僅影響惡劣，還潛移默化的影響了下一代的成長。

可正所謂一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，有人稱贊男生“三觀正”，也有人嘲諷他“自視清高”，表面上是批判父親的虛偽，實則是不理解父輩在九十年代創業環境下的不易，認為在當時的商業環境，若是不能靠打點來維護人際關系，根本換不來男生“地產二代”的富裕生活。

金錢并不能解決所有問題，更買不來合格的家庭教育

在這個房地產大亨的家庭中，物質條件無疑是極其優越的，孩子從小就能接觸到最好的教育資源，可家庭教育不僅僅是提供物質條件，更重要的是價值觀的傳遞。當父親言行不一，重視金錢而輕視道德時，孩子自然會感到困惑甚至是反感。

孩子在成長過程中需要的不僅是父母的引導，還需要有自己做決定的空間。因此當這位父親強制孩子從麻省理工轉學到清華時，他實際上是在用權力干預孩子的教育選擇權，這種做法看似是為了孩子好，實際上卻阻礙了孩子的自主發展，也催化了父子之間的矛盾。

父母是孩子的第一任老師，他們的言行舉止、處世態度都會成為孩子學習的榜樣，當父母在生活中展現出矛盾的價值觀，比如一方面追求財富，另一方面卻貶低獲取知識的重要性時，孩子很難形成健康的人生觀。

家長的價值取向會直接影響孩子對世界的認知方式，真正的家庭教育不是要求孩子絕對服從，而是通過自身的言行為孩子樹立榜樣，在孩子面前，誠實、正直、尊重他人的品質比任何物質條件都更為重要。

這位清華畢業生痛斥父親的文章給家長們敲響了警鐘：金錢并不能解決所有問題，尤其是在親子關系方面，即使是富裕家庭，如果缺乏有效的溝通和相互尊重，同樣會面臨難以調和的家庭矛盾。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）