“黑車”司機(jī)都很懼怕自己因非法營(yíng)運(yùn)被罰款。一些不法之徒抓住這一弱點(diǎn),通過制造受傷假象和言語(yǔ)恐嚇,強(qiáng)行索要“黑車”司機(jī)的錢財(cái)。近日,寶山區(qū)檢察院對(duì)這樣一起敲詐勒索案提起公訴。
本案中,吳某和彭某就是合伙敲詐“黑車”司機(jī)的不法之徒。2025年2月某天,吳某開車將彭某送到一家醫(yī)院附近,因?yàn)檫@里有很多開“黑車”的司機(jī)在等生意。老于就是其中之一。彭某從吳某車上下來后徑直上了老于的車,讓老于把他送到客運(yùn)站附近。吳某開車尾隨其后。
到了目的地,老于向彭某收費(fèi)50元。彭某表示自己只有20元,剩余30元要等朋友來支付。他在車上等了一會(huì)兒后,“朋友”吳某來了。這時(shí),彭某趁老于不注意,躺倒在后座上,說自己受傷了。吳某支付完剩余30元車費(fèi)后就開始讓老于賠錢,并聲稱“私了”比報(bào)警劃算,因?yàn)椤昂谲嚒鄙鈱儆诜欠I(yíng)運(yùn),如果找來交警,會(huì)罰款更多。
躺在后座上的彭某也開始“助攻”,說自己一個(gè)月6000元工資,只需要老于賠償15天工資和醫(yī)藥費(fèi),就可以了結(jié)這事。
老于見彭某并無外傷,懷疑自己被碰瓷,還是選擇了報(bào)警。雙方到派出所后,吳某又降低“標(biāo)準(zhǔn)”,表示“意思意思,賠個(gè)700元也可以私了”。這下,老于更加確認(rèn)對(duì)方是惡意“碰瓷”。
原來,吳某最近手頭很緊,想“輕松”地搞點(diǎn)錢。當(dāng)天上午,吳某和彭某已經(jīng)成功向一個(gè)“黑車”司機(jī)勒索了1400元。這給了吳某和彭某極大的信心,想“趁熱打鐵”,繼續(xù)實(shí)施敲詐。
其實(shí)這不是吳某第一次敲詐勒索。兩個(gè)月前,吳某就在按摩店積累了兩次“碰瓷經(jīng)驗(yàn)”。第一次,吳某花費(fèi)70元享受了技師的按摩服務(wù)后,表演了一出下樓梯“假摔”的戲碼。下樓梯的最后兩級(jí)臺(tái)階時(shí),他直接跨坐在地上,直喊“哎呀,腰動(dòng)不了了,疼死了”,并表示不需要叫救護(hù)車,只要在沙發(fā)上躺一會(huì)兒等朋友過來。朋友彭某來店里后,兩人一唱一和,開始向店家索要高額醫(yī)藥費(fèi),并揚(yáng)言如果不賠錢會(huì)找人來砸店。按摩店老板怕影響生意,經(jīng)過協(xié)商最終給了吳某1200元。第二次,兩人用同樣的手法勒索了另一家按摩店老板800元。
到案后,吳某如實(shí)交代了一切,自己結(jié)伙彭某通過故意摔倒、假裝受傷、言語(yǔ)恐嚇等行為對(duì)“黑車”司機(jī)、按摩店老板進(jìn)行敲詐勒索4次,共計(jì)勒索人民幣3400元。
寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,吳某伙同他人,以非法占有為目的,多次敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,以敲詐勒索罪對(duì)其提起公訴。彭某已另案處理。
檢察官提醒,任何形式的敲詐勒索都是嚴(yán)重的違法犯罪行為,必將受到法律的嚴(yán)懲,切莫心存僥幸,以身試法。如遇到疑似碰瓷事件,不要輕易接受對(duì)方提出的“私了”方案,尤其是涉及大額現(xiàn)金支付的情況,請(qǐng)第一時(shí)間報(bào)警以保障自身權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.