文｜李宇琛

2025年6月24日，佛山順德區法院門口，比夏至的太陽更火熱的，是人心。

從全國各地趕來的律師和家屬，里三層外三層，把法院入口堵得水泄不通。

他們都是為了一個案子來的——寶新能源原董事長寧遠喜、原董事溫惠涉嫌職務侵占案。

這場庭審，被外界譽為“名律對壘”的年度大戲。

被告方請來了京城的周澤、朱明勇，原告方則有京城的許蘭亭、錢列陽、李二權坐鎮。

大家搬好小板凳，準備觀摩一場神仙打架。

庭審中關于“旁聽權”，辯護律師團對著合議庭展開了一場聲勢浩大的抗辯。

他們從《人民法院法庭規則》講到最高法的公眾號文章，從程序正義的高度，痛斥法院：

“變相不公開審理”、“假公開、真黑箱”。

朱明勇律師當庭全文朗誦了一篇最高法十年前的文章。

被告席上的寧遠喜，也開始了他長達兩個小時的個人陳述。

這位前上市公司董事長，即使身陷囹圄，依然保持著指點江山的氣勢。

面對法官的打斷和提示，寧遠喜說：

你只需要帶耳朵聽，不需要帶嘴巴講。

他質疑罷免溫惠人大代表資格的程序不合法，痛斥偵查機關對溫惠的刑訊逼供，他把自己和溫惠塑造成了一對被強大黑惡勢力聯手構陷的商業精英。

一個上午的時間，庭審幾乎沒有觸及案件的核心。

庭外，一篇篇聲討順德法院限制旁聽的文章，像雪片一樣飛出。

輿論的風向，巧妙地轉移了。

一場職務侵占案，沒人談論被告到底有沒有偷錢，而是開始憤怒地質問：

法院為什么不讓我們都進去看？

這是一種看似高明實際老套的策略：

先拋開事實不談，不討論原本的問題A，提出問題B，讓焦點模糊。用程序上的挑刺，去掩蓋實體上的錯誤甚至罪惡。

庭審中，有辯護律師就短信通知一事輸出了半小時，而旁聽權固然重要，但不可能滿足誰來就一定有。

根據旁聽的夏海龍律師披露，該法庭所在的法院有明確的示意圖，的確沒有更大的審判庭。不僅如此，法院在控辯雙方的旁聽名額上本身已經偏向了辯方。

律師們關于慷慨陳詞，仿佛：

每一個沒能進門的人，都代表著一次法治的淪喪。

但法律的權利從來不是：

一張無限暢飲的券。

公開審判，不是請客吃飯，不能保證來的人都有座。

這就像一個高明的魔術師，他用左手做出各種花哨的動作，吸引你全部的注意力，而他的右手，正在完成真正的戲法。

只是，表演終有落幕的時候。程序的熱鬧散去后，我們終究要回到一個最根本的問題：

那本關于3000萬的賬，到底是怎么回事？

1

舊時候的徽州商人，最看重賬房先生。一個好的賬房先生，是東家的左膀右臂。東家對他，是絕對的信任。

但這份信任，是有前提的。前提是，賬房先生心里得有一本清清楚楚的“公賬”和“私賬”。公家的錢，一文都不能亂。

最怕的，就是賬房先生干久了，覺得東家的產業也有自己的一份心血，開始覺得：

我的就是東家的，東家的也是我的。

于是，筆頭一歪，賬目上稍微做點手腳，一筆筆“炭敬”、“冰敬”就進了自己的腰包。

廣東寶麗華集團就是這家現代商號。

寧遠喜，就是東家最信任的“大賬房”，或者說“大掌柜”。

寧遠喜從一個師范老師，被葉華能一手提拔，做到了上市公司寶新能源的董事長。這個位置，他一坐就是二十年。

二十年，足夠讓一個賬房先生，摸透這家商號的每一筆流水、每一處關節。寧遠喜不再是簡單的“賬房”，他成了企業的“大掌柜”。

而溫惠，則是他身邊最得力的“二掌柜”。

久而久之，大掌柜的心態，可能就發生了微妙的變化。他不再覺得自己只是個打理家業的先生，他覺得自己是這家商號的合伙人。

既然是合伙人，拿一點“分紅”，似乎也理所當然。

于是，賬本上，開始出現一些經不起細看的條目。

2

賬本的第一頁，記的是一套房子。

2014年，上市公司寶新能源名下有一處房產要出售。根據梅縣區房地產評估所的報告，這處房產的市場價是3038萬元。后來，公安機關委托另一家公司重新鑒定，結論是，這套房在當時的市場價值高達3532萬元。

這是一個清晰的價值標桿。

但這套價值三千多萬的資產，最后的成交價是多少呢？

1500萬。

不到五折。

這樣的“內部價”，給了誰？給了公司的大掌柜寧遠喜，和二掌柜溫惠：

用自己管理的公司資產，給自己發了一個超級福利。

這種操作，需要對公司的賬目有絕對的掌控力。

為了讓這筆交易看起來更“合規”，寧遠喜躲在了幕后，讓溫惠出面接洽。

事成之后，兩人簽了一份簡單的分成協議：溫惠拿兩成，價值498萬元；剩下的大頭，超過1500萬的隱形收益，全部落入了大掌柜的口袋。

一個上市公司的資產，就這樣，通過一次看似平常的內部交易，變成了：

兩位最高管理者的私人財產。

公司的賬面上，損失了2000多萬。

在商業世界里，這種行為有一個通俗的名字，叫“利益輸送”。

當然，寧董對這件事有自己的解釋。

他說，這是東家葉華能同意的，價格也是東家定的。

這個解釋很常見，我們在那個三年里見到無數人這樣說過，把責任推給上級，自己就只是一個無辜的執行者。

葉老板的證詞是，我不知道房子賣給了他們，更不知道賣了這么低的價格。

一個是掌柜的說是東家授意，一個是東家說自己毫不知情。

意愿成了一場羅生門。

但不管是誰的主意，一個基本事實無可辯駁：

上市公司寶新能源，平白無故損失了2000多萬。

這筆巨款，沒有變成所有股東的分紅，而是精準地流進了寧遠喜和溫惠的腰包。

這本賬，記得明明白白。

3

賬本的第二頁，記的是一筆“顧問費”。

2015年，寶新能源搞了一次成功的定向增發。

寧董作為總操盤手，自然是居功至偉。

項目結束后，一筆930萬元的巨款，以“財務顧問費”的名義，從寶新能源的賬上劃走了。

這筆錢，付給了一家名不見經傳的空殼公司。

工商資料顯示，這家公司的注冊人：

是寧遠喜的親戚。

而為這次定增項目提供真正顧問服務的銀行，后來專門出具了一份書面證明，表示：

我們從未收取過這筆費用。

換句話說，這930萬的“顧問費”，是憑空捏造出來的。

錢從上市公司的賬上，通過一個虛構的名目，繞了幾個彎，最終目的地，是寧遠喜的個人控制賬戶。

拿到錢后，寧董也很大方，從中分了230萬給一直以來緊密配合的溫惠。

有福同享，有難同當。這才是好搭檔。

對于這筆錢，寧遠喜的解釋，依然甩給了東家。

他說，這不是侵占，這是東家給他的“特別獎勵”。

一個給大掌柜的個人獎勵，為什么需要用“財務顧問費”的名義，支付給一家八竿子打不著的親戚公司？

為了讓這個“獎勵”說顯得更可信，辯護人提出，付款審批單上，曾有過葉老板用鉛筆簽下的名字。

無論這根鉛筆是否存在過，都無法解釋一個核心問題：

為什么這筆錢要用如此迂回、隱蔽的方式，從上市公司的賬上，變成個人的私產？

這種“獎勵”，有很多好聽的名字，比如“灰色收入”、“能人福利”。

但在《刑法》的賬本里，它的名字只有一個：

職務侵占。

一套房子，一筆顧問費，加起來超過3000萬。這就是檢方指控的全部內容。不多，但按照刑法，這叫“數額特別巨大”。

這本賬，記得清清楚楚。

4

當法庭上的程序之爭塵埃落定，法院最終同意增加旁聽席位、開設視頻轉播室時，辯護方和寧遠喜無疑贏得了一場勝利。

但這場勝利，更像是一場障眼法。它暫時轉移了視線，卻無法抹去賬本上的任何一個數字。

這個案子，從梅州打到順德。

異地審理，曾被辯方和家屬視為一次巨大的勝利，是走向司法公正的希望。

他們說，梅州干擾太多。換到大灣區的順德，這里的司法系統，總該公平了吧？

可到了這個他們夢寐以求的公平法庭，他們卻把最大的精力，用在了旁聽席位夠不夠多，法庭的短信發得有沒有加班：

這就像一個球隊，天天抱怨主場哨，好不容易爭取到了一個中立場地，他一上場，卻開始跟裁判爭論觀眾的多少，哨聲的高低。

這就讓人不得不琢磨一個問題。

當一個人總在抱怨環境不好時，我們得先分清楚，他是真的想換個好環境，還是只想找個理由，不去面對那場他注定會輸的比賽：

如果走哪就說環境不好，難道你是破壞環境的人？

寧遠喜和葉華能的決裂，根源在于股權代持后的利益糾葛。

寧遠喜覺得替東家背了鍋，吃了虧，心里不平衡了，開始自行其是，甚至偷偷賣掉代持的股票。

這是踩了紅線。

那些曾經被視作“福利”和“獎賞”的灰色收入，在法律的顯微鏡下，一一現出了“職務侵占”的原形。

如果關系沒有破裂，那套房子，那筆顧問費，可能永遠只是一段心照不宣的往事。

順德法庭的審理還在繼續。門口關于旁聽席位的喧囂，庭內關于旁聽權的慷慨激昂，終將隨著休庭的法槌聲而散去。

這些天，聚光燈一直追隨著寧遠喜，照亮他慷慨激昂的陳詞，放大他受盡委屈的表情：

在他的辯護律師們構建的宏大敘事里，他成了對抗強大惡龍的勇士，是程序正義的化身。他們是舞臺上唯一的主角，他們代表著光，代表著法治的希望。

這束光打得很好，很亮，亮到人們幾乎看不見舞臺之外的黑暗里，還站著一群沉默的受害者。

那群受害者，是作為獨立法人的上市公司寶新能源，以及它背后成千上萬的股東。

公司的資產，不是大股東一個人的，更不是高管團隊的。

那套被半價賣掉的房子，那筆被虛構出來的930萬顧問費，都是這家上市公司的法人財產。

侵占公司的錢，就是在掏空公司的家底。

公司的家底被掏空了，公司的價值就會貶損，最終買單的，就是持有這家公司股票的全體股東。

他們的利益被損害，他們的投資被侵蝕。但在整場關于寧遠喜、溫惠的審判中，我們看不到他們，并不代表他們不是受害者：

他們的聲音，他們的身影，被主角與律師遮蔽得無影無蹤。

所謂“正義”，有時候像一場精準的手術，用最專業的手法，把被告人和他犯下的事，漂亮地切割開來。然后，把被告人及其家屬舉到燈下，讓所有人同情他的遭遇，哀嘆他們的悲歡；而那件被切掉的事——那被侵占的幾千萬公司資產，就扔在黑暗的角落里，無人問津。

這不只是寧遠喜和溫惠的一本賬，這是給全國所有“管家”立規矩的一本賬。

你住的小區，每年交物業費，是讓你請的物業公司來修電梯、搞綠化，而不是讓物業經理拿去給自己家換一套紅木家具。你上班的公司，老板讓你管錢，是讓你給員工發工資、給供應商付款，而不是讓你把公司的賬戶當成自己的存錢罐，想取就取。

這是最樸素的道理：

別人的東西，你不能拿。別人委托你保管的東西，你更不能拿。

所以，這個案子怎么判，這本賬怎么算，很重要。

它告訴我們這個社會里，最基本的信任和規則，還算不算數。

聚光燈可以繼續照在主角的臉上，故事也可以講得天花亂墜。但希望順德的法官們，能把手電筒照進那些黑暗的角落，把那本核心的賬，算得清清楚楚。因為一個公司的錢不是大風刮來的，股民的錢也不是。

寫于2025年6月25日

我的微信：LEELOVEPHOEBE

我的郵箱：lixunhuang@protonmail.com

lixunhuang1996@gmail.com