房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師,靳律師(13426037149)團(tuán)隊(duì)專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件,為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
在不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)交易實(shí)踐中,借名買房引發(fā)的權(quán)屬糾紛屢見不鮮。近期司法實(shí)踐中,一起歷經(jīng)十余年的借名買房訴訟案件引發(fā)廣泛關(guān)注。本文將結(jié)合該典型案例,從司法裁判視角剖析借名買房合同效力認(rèn)定的法律依據(jù),并為當(dāng)事人提供風(fēng)險(xiǎn)防范的專業(yè)法律建議。
一、案情梳理
(一)原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)依據(jù)
購房者陳明向法院起訴,請(qǐng)求:
確認(rèn)與賣房人王剛簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效;
判令王剛繼續(xù)履行協(xié)議,協(xié)助辦理一號(hào)房屋(位于北京市朝陽區(qū))的過戶手續(xù)(后撤回該項(xiàng)訴求);
訴訟費(fèi)由王剛承擔(dān) 。
陳明稱,2007 年 3 月,他與王剛達(dá)成口頭協(xié)議:王剛將購買乙公司住宅樓房的資格轉(zhuǎn)讓給他,由他以王剛名義購房,王剛配合辦理登記,他支付 20000 元轉(zhuǎn)讓費(fèi) 。3 月 18 日,陳明支付 20000 元轉(zhuǎn)讓費(fèi);3 月 23 日,雙方補(bǔ)簽書面《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》 。此后,陳明支付 186962 元購房款及相關(guān)費(fèi)用,于 2007 年 7 月入住一號(hào)房屋并居住至今 。如今房屋具備過戶條件,王剛卻拒絕配合,故訴至法院維權(quán) 。
(二)被告的抗辯理由
王剛辯稱,2007 年 3 月初,經(jīng)朋友介紹,他與陳明口頭約定:因自己購房資格靠前,陳明兒子急需用房,先借給他使用,等其兒子排到購房資格再歸還 。陳明寫下 20000 元收據(jù)后,在他酒后不清醒時(shí),于 3 月 23 日又讓他重新簽字,并簽訂書面協(xié)議 。
此外,王剛表示,交房款時(shí)因房管部門要求 “誰名義購房誰辦理”,陳明承諾過戶時(shí)再付款,后來雙方結(jié)清了 17 萬多元房款 。2013 年房屋補(bǔ)貼下發(fā),陳明拒絕給他 3 萬元;2015 年房產(chǎn)證到手,他提出讓陳明支付 30 萬元或退房,否則不配合過戶 。
(三)法院查明的關(guān)鍵事實(shí)
協(xié)議簽訂與約定:2007 年 3 月 23 日,陳明與王剛簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定王剛將一號(hào)房屋轉(zhuǎn)讓給陳明,陳明支付 20000 元轉(zhuǎn)讓費(fèi)、集資保證金及全部房款,王剛配合辦理手續(xù) 。協(xié)議還明確了違約責(zé)任、證件保管等事項(xiàng) 。
購房過程:
王剛與乙公司簽訂《某集資建房協(xié)議書》,認(rèn)購一號(hào)房屋,總房款 186962 元 。
2007 年 3 月 18 日,陳明支付 20000 元轉(zhuǎn)讓費(fèi);6 月 14 日,陳明以王剛名義支付全部房款,王剛對(duì)此認(rèn)可 。
房屋使用情況:一號(hào)房屋由陳明裝修,且自 2007 年 7 月起,陳明一直居住使用該房屋,并自行承擔(dān)裝修費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)等 ,王剛對(duì)此無異議 。
二、案件分析
(一)合同效力的認(rèn)定
本案核心在于判斷《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效。根據(jù)法律規(guī)定,合同有效的前提是雙方真實(shí)意思表示、不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定且不違背公序良俗 。
從事實(shí)來看,陳明與王剛不僅有口頭約定,還簽訂了書面協(xié)議,協(xié)議條款清晰約定了雙方權(quán)利義務(wù);陳明按約支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)、房款,實(shí)際占有使用房屋多年,王剛?cè)讨榍椅刺岢霎愖h 。因此,法院認(rèn)定該協(xié)議是雙方真實(shí)意愿,合法有效。
(二)借名買房的法律性質(zhì)
本案屬于典型的借名買房糾紛。借名買房中,實(shí)際出資人(陳明)借用他人名義(王剛)購房,雖房屋登記在出名人名下,但實(shí)際權(quán)利歸屬需依據(jù)雙方約定 。在不存在無效情形時(shí),借名買房協(xié)議受法律保護(hù),實(shí)際出資人有權(quán)要求出名人配合過戶 。
(三)被告抗辯的不成立之處
王剛以 “酒后不清醒簽字”“未支付補(bǔ)貼款” 等理由拒絕履行協(xié)議,均無法對(duì)抗合同效力 。首先,他未能提供證據(jù)證明簽字時(shí)存在脅迫、欺詐等導(dǎo)致意思表示不真實(shí)的情形;其次,補(bǔ)貼款、過戶費(fèi)用等爭(zhēng)議屬于協(xié)議履行中的其他問題,不能成為否定合同效力的依據(jù) 。
三、裁判結(jié)果
法院判決:確認(rèn) 2007 年 3 月 23 日陳明與王剛簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效 。雖陳明撤回過戶訴求,但合同效力的認(rèn)定為后續(xù)可能的過戶糾紛奠定了法律基礎(chǔ)。
四、案件啟示
(一)借名買房的風(fēng)險(xiǎn)防范
簽訂書面協(xié)議:務(wù)必簽訂詳細(xì)書面合同,明確房屋實(shí)際歸屬、費(fèi)用承擔(dān)、過戶時(shí)間、違約責(zé)任等 。避免因口頭約定引發(fā)糾紛,導(dǎo)致舉證困難。
保留交易證據(jù):保存轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、聊天記錄、房屋使用證明等,證明實(shí)際出資和占有情況 。這些證據(jù)在糾紛中至關(guān)重要。
核實(shí)出名人信用:借名買房依賴出名人誠信,簽約前可了解其信用狀況、家庭關(guān)系,降低違約風(fēng)險(xiǎn) 。
(二)合同履行的注意事項(xiàng)
嚴(yán)格按約履行:合同簽訂后,雙方應(yīng)積極履行義務(wù)。若需變更條款,需簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議,避免單方擅自變更 。
及時(shí)主張權(quán)利:發(fā)現(xiàn)對(duì)方違約,如拒絕過戶、拖延履行,及時(shí)通過書面通知、律師函等方式主張權(quán)利,必要時(shí)起訴維權(quán) ,防止超過訴訟時(shí)效。
(三)特殊房屋交易的法律合規(guī)
對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房、單位集資房等特殊性質(zhì)房屋,交易前需了解政策限制 。若違反政策規(guī)定借名買房,可能導(dǎo)致合同無效,造成重大損失。
借名買房看似方便,實(shí)則暗藏法律風(fēng)險(xiǎn)。如果你正計(jì)劃借名買房,或遇到類似糾紛,歡迎私信專業(yè)律師團(tuán)隊(duì),獲取一對(duì)一法律解決方案,守護(hù)你的房產(chǎn)權(quán)益!
(此案例發(fā)生地為北京,為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.