6月24日,周兆成律師曬出劉學州網暴案的結果。
6月9號,互聯網法院對兩名大V做出一審判決,構成名譽侵權,需要公開道歉,附帶精神賠償和維權費5.7萬元。
劉學州的家人說:認可判決,起訴也不是為了錢,孩子都沒了,就是想讓那些人付出代價,以后不再讓別的孩子受到網暴。
說著說著,老人忍不住哭了起來。
看著這個扎心的畫面,忍不住落淚,眼前仿佛出現了劉學州的影子,一個外表陽光,內心卻是千瘡百孔的少年。
他是抱養的孩子,老家是山西大同,養家是河北邢臺人,制作煙花爆竹賺錢。
就在他4歲的時候,養父母在一場爆炸中雙雙去世。跟著姥姥、姥爺一家生活。
失去父母的劉學州,特別懂事,大一點,就兼職打工。誰知道在學校里就遭遇過難以啟齒的欺辱患上抑郁癥。
看到孫卓找到原生家庭后,被一家人團寵,他羨慕,于是不顧外公的反對也開始尋親。他是多么渴望父母的關愛呀。
誰知道這樣也是他噩夢的開始,劉學州找到了父母,但他們各自成家,誰也不愿意把孩子領回去,劉學州成了他們的負擔,在網上說劉學州的不好。劉學州遭到了網暴,說他尋親目的不純。
帶動輿情的是網絡大咖,他們粉絲多,一起去圍攻一個17歲的孩子。
劉學州自殺。舅媽柴女士走上維權之路,她只想給劉學州討一個公道。
在這期間,柴女士一家遭遇變故,就連她也被網暴,患上抑郁癥。
唾沫底下壓死人!語言暴力也是無形的利刃。
這些人還叫囂:“‘言論自由不應受到過度限制。
這句話就欠抽!換而言之,若是她的孩子被辱罵,被騷擾,還會這么說嗎?
所謂的自由是建立在不傷害別人的基礎上,不是惡意炒作流言蜚語博眼球。
還有一些粉絲,就喜歡跟著一些大v屁股后面捧臭腳,這也是讓大V膨脹的原因。
造成惡果了,還不自我反省,難怪網友們說處罰太輕。
不過,這次的判決也算是給網暴者打擊了,讓他們知道,語言暴力也要付出代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.