山東
吵起來了，又吵起來了，趙麗穎這次肯定被楊冪“算計(jì)”了！
電影《醬園弄》剛剛上映后聽取差評(píng)一大片。
“看到一半就想離場(chǎng)，怪自己道德感過高，不好意思，于是硬坐滿了全場(chǎng)。”
“一個(gè)有原型的案件拍成這故弄玄虛的樣子和只停留在高呼口號(hào)的女性主義，簡(jiǎn)直可笑。想看懸疑破案的，不用看純?cè)p騙。”
對(duì)的，月問我也記得這部電影一開始只是叫做《醬園弄》，然后宣發(fā)之前突然把名字改成了《醬園弄·懸案》，大體是為了增加噱頭吧，現(xiàn)在效果不好，聰明反被聰明誤，呵呵。
看來有楊冪和趙麗穎同時(shí)在的地方，就有免不了的隱密的紛爭(zhēng)。
早在電影播放前三天，就有個(gè)叫汪海林的寫了一篇影評(píng)。其中超過67%的篇幅是講楊冪怎么怎么好怎么怎么有可塑性，趙麗穎的角色設(shè)定怎么怎么不好。
而電影拍得如何就只是一句帶過推薦去看。
你說奇怪不奇怪？你說奇怪不奇怪？
這個(gè)人，是楊冪小號(hào)吧？
與此同時(shí)，另外一段趙麗穎在法庭上慷慨陳詞的對(duì)話視頻也廣為流傳。
很多人嘲諷趙麗穎像是小學(xué)語文老師在念書。
月問我于是仔細(xì)品評(píng)了一下，個(gè)人覺得吐字清晰，中氣十足，聲音洪亮，那個(gè)時(shí)代的五四青年就是類似先進(jìn)的大白話呀！
再說了現(xiàn)在的小學(xué)語文老師，有這么強(qiáng)的中氣，這么洪亮的聲音嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
籃球快餐車
