伊朗又讓不少大V失望了，在他們眼里，伊朗只要開啟持久戰，先擊潰以色列，再與美國談判，這樣才有籌碼，才是“上策”，此時停戰純屬“下策”。

然而，伊朗就是選擇了“下策”，率先宣布12天戰爭結束，這又是為什么呢？這是投降派贏了？還是伊朗贏了？

據新華社報道：伊朗總統佩澤希齊揚，24日在致伊朗人民的公開信中表示，經過伊朗人民英勇抵抗，這場由以色列挑起、持續12天的戰爭宣告結束。同時，他要求各機構從即日起把精力投入到重建工作中。

我認為：伊朗在持續了 12 天的激烈沖突后，選擇了接受停火，而不是繼續打持久戰。其實啊，這一決定背后的關鍵原因，就是在軍事潰敗前先確保政權的生存底線。

首先，軍事上伊朗面臨的情況相當嚴峻。

以色列在 6 月 13 日的空襲下，把伊朗納坦茲鈾濃縮設施給摧毀了，還暗殺了像革命衛隊總司令薩拉米在內的 20 名高級將領以及 9 名核科學家，這樣一來，伊朗的核計劃直接倒退了 10 年以上。

接著美軍又用鉆地彈把福爾多地下核設施給端了，伊朗的濃縮鈾項目就徹底癱瘓了。再看伊朗的防空系統和導彈部隊，80%的防空系統以及西部導彈部隊都被以色列精準打擊了，遠程反擊能力基本喪失。

雖說伊朗那些所謂的“殺手锏”，比如“法塔赫-1”高超音速導彈，在初期還能突破以軍防線，可庫存消耗了 70%，后面就只能靠老舊導彈來撐著，根本沒辦法維持飽和打擊。

而且呀，伊朗的防御體系也快崩了。以色列攔截彈庫存告急，可伊朗面對以軍 F-35 和電子戰的壓制，自己的 S-300 防空系統漏洞百出，基本上沒什么像樣的攔截戰果。

再看看伊朗那些代理人武裝，像真主黨這些的，在關鍵戰役里根本沒能牽制住以軍，這就一下子暴露了伊朗區域威懾網絡的失靈。

再往下說，經濟和民生方面的情況對伊朗來說更是生死攸關。

戰前美國的制裁已經讓伊朗經濟萎縮了 15%，貨幣貶值超 80%；沖突一起，直接導致伊朗 40%的石油設施癱瘓，石油出口直接減半。

德黑蘭等城市超市里都出現搶購的長隊，40 萬人逃離城市。要是伊朗再封鎖霍爾木茲海峽報復，全球油價飆升的話，那反過頭來就會反噬伊朗僅剩的經濟命脈。

而且伊朗全國還斷網了，雖然這能暫時阻斷情報滲透，但可把民生問題弄得更糟糕了。

地下避難設施也不夠用，大家都只能去地鐵站臨時避難，再看看以色列那邊，90 秒就能實現全民疏散，這對比一下，民眾對伊朗政權的信任可就進一步削弱了。

再來說說政權存續這一最關鍵的目標。

伊朗對美軍卡塔爾基地發射 14 枚導彈前，還提前通知美方，確保零傷亡。革命衛隊宣傳說的打擊次數“等于美軍襲擊伊朗的炸彈數”，其實就是給國內人看看，做出一種“抵抗姿態”，平息民憤。

議會里強硬派呼吁封鎖海峽或者退出《核不擴散條約》，可最高領袖哈梅內伊就是不點頭，他這不就是怕經濟崩潰引發革命嘛。

再從外部角度看，以色列以前揚言要推動伊朗“變天”，可這次實際行動主要集中在摧毀核設施，沒去刺殺最高領袖。

伊朗自己也判斷出，要是沖突再升級，招致美軍全面介入，像美軍中東那 4 萬部隊都打過來的話，政權存續的風險可就比現在受損的狀態厲害多了。

國際博弈方面也挺復雜。

中俄在安理會推動停火決議，一起譴責美國襲擊伊朗核設施“違反聯合國憲章”，這可把特朗普原本的“48 小時軍事通牒”給逼著改成了“兩周內決定是否動武”。

經濟上，中國用人民幣結算石油貿易，幫伊朗緩解制裁壓力，俄羅斯也承諾協助重建核設施，不過人家也明確說了，不軍事介入，《全面戰略伙伴關系條約》里就只約定“不幫助侵略方”。

美國這邊也在戰略退讓。

特朗普面臨三重壓力，國內 60%的美國人反對開戰，“MAGA”選民還覺得要“美國優先而非以色列優先”。經濟上，霍爾木茲海峽封鎖威脅導致油價單日暴漲 8.39%，這可沖擊美股和選舉前景。

軍事上，美軍攔截伊朗導彈日均耗資 3 億美元，哪能長期承受呀。所以美國就默許伊朗政權存續，通過卡塔爾斡旋達成停火，還承諾“不再推動政權更迭”。

說到底，伊朗或許一開始還有持久戰的幻想，但現實根本不允許呀。

伊朗選擇停火，宣布戰爭結束，也是用戰術上的妥協來換取戰略上的喘息機會。

具體來說，對內呢，通過那種“復仇表演”把軍事潰敗給掩蓋住，防止民生崩潰引發內亂；對外呢，借助中俄在安理會的影響力，逼著美國放棄政權更迭目標，以核設施暫毀為代價，保全自己的統治根基。

可未來伊朗還是面臨不少挑戰，核設施重建的技術瓶頸、制裁下民生危機的發酵，還有以色列可能存在的“未竟目標”潛在報復。

中俄的“非軍事介入式支持”，雖然沒法扭轉軍力失衡，但也給中東格局帶來了新變化，一個由大國斡旋、代理人戰爭與核模糊政策交織的“冷和平”時代，正在慢慢形成。