作者〡李老逵

　　鳳凰傳奇成員曾毅在某場演出彩排中因佩戴一塊奇特手表引發網友熱議的事兒，差不多有十來天了，我一直沒寫這事，因為覺得因為這個就鋪天蓋地討伐他，其實挺無聊的。

　　然而，最近這對國民組合接連宣布取消天津、洛陽演唱會，讓我覺得還是有必要說兩句了。

　　一塊破表，別說就是畫上了幾個開車姿勢，就算秒針都設計成小弟弟的棒槌狀，也不至于就該社死吧。

　　為啥談性色變？他傷害了誰，性很臟嗎？就見不得光？比起那些破壞規則的人，這算什么？

　　何況人家也沒有在演唱會舞臺上故意動不動就看一下手表，或者對著大屏幕擺個表哥的POSE來一個特寫。

　　已經有職業律師分析過不構成傳播淫穢物品罪，帽子蜀黍也壓根沒管這事。

　　可是網上的一幫道德婊呢，卻好像自家貞潔牌坊被人扒了一樣破口大罵，或是如喪考妣一般痛呼道德淪喪。

　　胡適曾經無比痛心地說過：越是提倡道德的社會，越是骯臟。

　　一個骯臟的國家，如果人人講規則而不是空談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸。

　　反之，一個干凈的國家，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，天天沒事兒就談道德規范，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。

　　不信你看看那個神棍國，連女人出門都必須蒙上黑紗，現在是有多文明，多進步，多發達？

　　據說，300個傳教士家族掌控著全國60%的財富。

　　不錯，曾毅“無中生友”的"裝傻充愣"確實有點尷尬拉胯，公眾人物出席公開場合時也的確應該謹慎一些，但是不喜歡可以不看啊，不贊成可以批評啊，搞人身攻擊+道德審判最后來個全網抵制，是不是太小題大做了，還是刻意要去掩蓋另一個熱度？

　　部分網友，你們真是夠了，你工作做完了嗎？孩子作業輔導了嗎？

　　有的人說，明星是公眾人物，要求和普通人不一樣，還有的說表上的圖案給你孩子看你允許不。

　　首先后者是抬杠，有幾個孩子會跑去看鳳凰傳奇的？那都是中年大叔們的偶像。再者，沒有曾毅，你孩子聽到看到的，難道就少了？真正應該責備的，是我們一直沒有推出分級制度等規范體系。

　　至于前者，其實，我是歷來反對讓明星尤其是文藝圈的去充當什么道德模范的，為此，我還專門寫過一篇《把藝人當圣人，是不切實際的夢囈》（被吹走了，想看的可以關注后私信我）。

　　那時是李易峰和李云迪，他倆的名氣和事兒比曾毅大多了，都是和特殊職業工作者發生了不可描述的事兒，簡稱PC。

　　然后倆人先后社死，據說李云迪現在已經跑到國外發展去了，反正我們以后在國內是聽不到這位鋼琴王子的演奏了。

　　違法應該承擔法律責任，犯錯就是犯錯，犯法就是犯法，這一點不能洗白，更不能找任何借口矯飾。

　　但是，明星也是人，可以要求他們帶頭守法，但別指望他們充當道德先鋒。公眾在對明星提出道德要求時，首先應當進行價值排序，劃清公德與私德的界限。

　　我們看藝人是看他的表演和藝術，而不是把他們當做道德模范去頂禮膜拜。就比如李云迪我們欣賞的是他的鋼琴水平，至于演出后他去哪里干什么，是他自己的事情。

　　我喜歡吃一個廚師給我做的菜，但是我不會要求他上菜前先讀上兩遍《道德經》。

　　藝術這東西，如果限制太多，基本就死了。明星也是一樣，你不能指望一個人場上是曹查理，場下又是唐玄奘。

　　反過來，如果一個社會到處都是道德婊，那偷看一個美女都可能會被石頭砸死。

　　一個社會如果沒有尊重，沒有保持距離的激情，那它將變成一個丑聞社會。生活在一個丑聞社會，沒有人能得到體面。

　　有些"道德衛士"們，張口就是"傷風敗俗""帶壞青少年"，恨不得馬上把曾毅抓起來。

　　然而自己刷視頻時，滿屏幕都是細腰長腿大波波，但凡女主播稍微彎個腰，馬上就大呼小叫，嚷嚷著要給小編加雞腿。

　　椰樹集團試水直播帶貨，四個身材火辣的大姑娘扭動熱舞，當晚短短幾分鐘的直播，累計觀看人次達22.74萬，粉絲數從一萬多瞬間猛增到近30萬。

　　自己能看到聽到的，那就是喜聞樂見，自己戴不上買不起的，那就是道德敗壞。

　　這個社會最可怕的，我看不是少數違法的人，而是那些天天舉著道德大旗，四處喊打喊殺的所謂“衛道士”。他們把"挑刺找茬"說成"監督批評"，把"惡意中傷"包裝成"善意提醒"，把"網絡暴力"美化為"輿論監督"。

　　違法的人會受到懲罰，但衛道士不會。所以他們的可怕之處在于，如果我們任由他們橫行霸道，最終他們會漫山遍野，分布在每個角落，讓我們退無可退，每個人的自由空間變得無比逼仄。

　　這也擦邊，那也擦邊，最后一定是沒有邊界。

　　如果曾毅的表不能買不能戴，那寶珀、積家、蕭邦都有春宮系列腕表，這些都不能售賣？這些人是少見多怪，還是活在封建社會？

　　獨立制表師Svend Andersen曾經以比爾·克林頓與莫尼卡·萊溫斯基在總統辦公室內親密互動的場景為靈感，打造過一款別具一格的腕表。

　　這款表售價在20,000至30,000美元之間，完美呈現了比爾·克林頓與莫尼卡·萊溫斯基在總統辦公室內的那段引人入勝的親密時光。

　　總統都沒介意，你算老幾？我看無他，就是吃的太飽了。

　　我國古代有本書叫金瓶梅，雖不宜傳播，但與色情并不能同日而語。歷史很多朝代都有春宮圖，意為記錄男女之事刻畫之傳神部分成為神作被珍藏至今。國內如此，海外更是有很多國家或種族歷來有生殖崇拜，那更加直接了當。

　　很多國家如荷蘭阿姆斯特丹街頭就有性博物館，也沒見當地人都變成色魔強奸犯。

　　要說曾毅擦邊，那邁克爾·杰克遜把三角褲外穿，在公共場合跳“抓襠舞”是不是地痞流氓，應該抓起來坐牢？

　　我只能說，幸虧這家伙不是出生在中國。當然，他在中國估計就只能去打螺絲了。

　　魯迅在《而已集·小雜感》中寫道：“一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進”。

　　放過現在已經不多的真藝術和可憐的藝術家吧。當他們開始用"顯微鏡"審視每一個公眾人物的一舉一動時，當他們開始為一個手表圖案的想象空間而群情激憤時，這個社會的寬容度正在一點點地急速消失。

　　凡是天天拿高道德標準要求別人的人，基本自己都是一肚子壞水，無一例外。而這片土地上最讓人惡心的，就是網絡道德家們那副偽善的嘴臉。

　　-完-