說句大實話,張怡寧這一炮,炸得我有點懵。中國女乒,世界乒壇的活祖宗,居然只剩5個人能叫板世界一流?你說這事兒擱誰身上,能不后背發涼?咱今天就掰開了揉碎了,聊聊這攤事兒。到底是張怡寧太苛刻,還是這幫小丫頭真不頂用了?
張怡寧直接開門見山——中國女乒頂流,就5個!
先把話撂這兒:張怡寧說“能算世界一流的,就5人。一句話,震碎一地眼鏡。你想啊,這可是中國女乒啊,過去是什么?替補都能橫掃世界,現在連主力都數得過來?
我第一反應,真不是想杠,心想“不會吧?可轉念一想,這姐們是誰?奧運全勝,大滿貫,19個世界冠軍,三大賽單打沒輸過“外戰,還當過教練。她要隨便放炮,退役后在圈里早被人懟回去了。人家是真懂。
你說這5人是誰?沒懸念,都是狠角色
別賣關子了,直接上名單:陳夢、孫穎莎、王曼昱、王藝迪、陳幸同。要我說,這幾位你單拎出來,擱世界舞臺都能鎮得住場子。
陳夢,穩到沒朋友,關鍵時刻就是不慌。奧運女單兩連冠,真不是吹出來的。你再看孫穎莎,這丫頭進攻快得跟搶銀行似的,光2024這一年,混雙金牌、女單銀牌,女團五連冠,全包圓了。王曼昱,硬橋硬馬,爆發力那是殺手锏,2021年世乒賽女單冠軍。王藝迪、陳幸同,雖然偶爾當個替補,但也不是省油的燈,什么WTT冠軍、世錦賽女團冠軍,手里都攥著。
你說,憑這五個,咱中國女乒還怕誰?看賬面數據,人家是世界天花板啊。
可問題來了——只有5個,剩下的咋辦?
說白了,張怡寧這句話,最狠的不是夸這5個,是把剩下那幫小姑娘直接晾外頭了。明眼人都看出來,這不是“5個強,而是“只有5個強。
你看看,2024年亞洲錦標賽,女團居然讓日本隊3:1按在地上摩擦。這事兒要擱10年前,絕對算頭條級別的丑聞。現在呢?大家好像見怪不怪。為啥?底氣沒了唄。五大主力之外,誰能頂上?錢天一、何卓佳這些后浪,潛力有,但你真敢把她們往奧運賽場上一放?別說我毒舌,真心有點懸。
咱不是沒成績,金牌依舊拿到手軟,可危機就在腳下
別誤會,巴黎奧運會女團還是五連冠,陳夢衛冕,孫穎莎、王曼昱照樣刷紀錄。數據好看,金牌沒斷。但你細品,背后的水可深著呢。
日本的伊藤美誠、平野美宇,韓國的申裕斌,這都不是吃素的。2024年亞錦賽輸了日本隊一回,明天說不定還會多點“意外。對手在進步,咱們的板凳,沒那么厚實了。
以前中國女乒啥樣?主力全能橫著走,替補隨便派一個都能沖進世界前三。現在?五個人唱大戲,臺下觀眾一片沉默。哪天這幾個主力有個傷病,誰頂?真不敢想。
張怡寧到底想說啥?她這是敲警鐘,還是真看衰?
講道理,張怡寧不是說中國女乒不行,她老人家其實是“怕你們太舒服。現在的成績,是靠這幾個人硬扛,后面的小將要是真掉鏈子,咱們這江山就懸了。
你說前面幾代,鄧亞萍、王楠、張怡寧,哪個不是一茬接一茬的狠人?現在呢?孫穎莎算是“00后扛把子,但再往下呢?再找個能打的,還真有點難。
別怪我烏鴉嘴,事實就擺這兒。要是再不狠抓青訓,再不讓新人多上大賽,幾年后,中國女乒還是不是那個讓人發怵的王者,真得打個問號。
訓練手法、戰術打法,真的得換換了
再來說說訓練和戰術。老一套快攻、弧圈球,現在國際賽場誰還不會?你看日本、韓國,打法越來越新穎,研究中國隊研究得門兒清。再不創新,早晚讓人摸透了。
說白了,過去是別人抄咱們,現在是咱們得反過來琢磨對手了。主力要更強,替補不能掉隊,新人得頂上來。總不能永遠靠那5個人撐著吧?這陣仗,遲早得出事。
張怡寧那種統治力,后輩還真得多學學
說句難聽的,張怡寧當年啥水平?三大賽單打沒輸過外戰,世界第一坐了60個月。現在的主力,誰能拍著胸脯說自己有這統治力?中國女乒的輝煌,不是天上掉下來的,是一場一場拼出來的。
咱球迷希望啥?就希望每一代都能有新人冒出來,把大魔王的衣缽接過去,別讓世界冠軍成了“限量版。
說到底,金杯銀杯都不如人才儲備
成績再牛,靠的是人。現在這五朵金花,個頂個的硬,但板凳厚度要是再掉下去,早晚有一天,咱們得為沒后手買單。
中國女乒不能只靠老天賞飯吃。青訓得狠抓,戰術得創新,新人得多給機會。別讓“只有5個世界一流成了常態,那可真是捅了馬蜂窩。
總結暴論
說白了,張怡寧這話,就是一記當頭棒喝。中國女乒表面風光,實則危機四伏。別等哪天真丟了冠軍才追悔莫及。
這事兒,你怎么看?張怡寧是危言聳聽,還是真點到了要害?評論區聊聊,是我杞人憂天,還是你們也覺得后背發涼?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.