最近娛樂(lè)圈的事，真有點(diǎn)看不懂，一邊是那爾那茜被全網(wǎng)封殺，另一邊卻是黃楊鈿甜風(fēng)風(fēng)光光高調(diào)出道，反差挺大的。

同樣是在聚光燈下的演員，怎么命運(yùn)差距就這么大呢？

有人說(shuō)，是因?yàn)榫W(wǎng)友們對(duì)那爾那茜太嚴(yán)格，對(duì)黃楊鈿甜又太寬容了。但仔細(xì)想想，好像也不是這么回事，網(wǎng)友們也沒(méi)那么雙標(biāo)。

關(guān)鍵的原因，就在于兩地調(diào)查組的態(tài)度和做法不一樣。一個(gè)調(diào)查組查著查著就“抬高一寸”，給人留點(diǎn)余地；另一個(gè)調(diào)查組則是雷厲風(fēng)行，一點(diǎn)情面都不留。

現(xiàn)在黃楊鈿甜可謂是“春風(fēng)得意馬蹄疾”，企鵝官宣，黃小姐的兩部新劇馬上就要上了，看起來(lái)像是已經(jīng)順利過(guò)關(guān)。

雖然官方已經(jīng)發(fā)了通報(bào)，可網(wǎng)友們就是不買(mǎi)賬。為啥呢？因?yàn)檫@通報(bào)里還有四個(gè)大問(wèn)題沒(méi)說(shuō)清楚。

第一個(gè)問(wèn)題，就是那對(duì)價(jià)值 230 萬(wàn)的天價(jià)耳環(huán)。230萬(wàn)啊！這數(shù)字一出來(lái)，網(wǎng)友們眼睛都瞪圓了。到底是真有這么貴的耳環(huán)，還是有人在搞什么貓膩？還是說(shuō)有人在故意炒作，想搞個(gè)大新聞？

第二個(gè)問(wèn)題，就是黃楊鈿甜的爸爸楊偉的事了。調(diào)查說(shuō)楊偉 “涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)”，這不就是變相說(shuō)可能有權(quán)錢(qián)交易嘛。現(xiàn)在可是法治社會(huì)，這種事情絕對(duì)不能容忍。要是真有問(wèn)題，那可是破壞了社會(huì)的公平公正，大家能不關(guān)心嗎？

第三個(gè)問(wèn)題，就是楊偉為什么在風(fēng)口浪尖上突然卸任公司法定代表人，還退出股東行列？這時(shí)間點(diǎn)也太巧了吧，他這么做，是想甩鍋跑路，還是另有打算？是為了公司好，還是想著保護(hù)女兒？這里面肯定有故事，網(wǎng)友們就盼著能有人出來(lái)給講明白。

最后一個(gè)問(wèn)題，就是官方這份通報(bào)。它到底是最終結(jié)論，還是調(diào)查的開(kāi)始？是已經(jīng)把事查得清清楚楚了，還是這只是個(gè)開(kāi)頭？這關(guān)系到整個(gè)事件最后會(huì)怎么收?qǐng)觯蠹叶寂沃嫦啻蟀祝才沃苡袀€(gè)公正的處理結(jié)果。

我們都知道，演員、藝人他們身上擔(dān)著 “以文化人” 的擔(dān)子。他們?cè)陔娨暋㈦娪袄镅莸慕巧f(shuō)的話，對(duì)觀眾的影響很大。要是藝人自己身上一堆污點(diǎn)，還怎么代表 “人民藝術(shù)”？拍出來(lái)的作品，觀眾看著能信服嗎？

有人說(shuō)“禍不及子女”，這話我同意，父母的事不該連累孩子。

但現(xiàn)在的情況是，這些疑問(wèn)不解決，黃楊鈿甜就一直被質(zhì)疑聲包圍著。她還年輕，還要在娛樂(lè)圈混，以后的路也還長(zhǎng)著，這件事不解決，以后還怎么發(fā)展？

再說(shuō)了，天價(jià)耳環(huán)這事都拖了這么久了，雖然官方有了初步調(diào)查結(jié)果，但大家的疑問(wèn)一點(diǎn)沒(méi)少。再這么拖下去，對(duì)黃楊鈿甜只會(huì)傷害更大。

相關(guān)部門(mén)趕緊查清楚給個(gè)交代，大家都省心。