九方魚(yú)論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

近日，廣東中山的薛女士說(shuō)了她的遭遇。2023年8月，她在小區(qū)騎電動(dòng)車(chē)時(shí)遭遇一個(gè)孩子“鬼探頭”。她是有躲開(kāi)的，奈何那孩子直接撞上來(lái)倒地，顱腦受傷。

薛女生說(shuō)當(dāng)時(shí)她是看到前方一個(gè)女子牽著孩子，她有意識(shí)降了車(chē)速，從母子身后過(guò)去。沒(méi)想到那孩子突然回頭撞過(guò)來(lái)，薛女生猝不及防，立刻停車(chē)，自己也摔倒了，孩子也倒地不起。

薛女士說(shuō)，事后她陪著孩子?jì)寢屓チ酸t(yī)院，也出了3.5萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi)。后來(lái)因?yàn)榻痪J(rèn)為她當(dāng)時(shí)是超速行駛，判她主責(zé)。她本來(lái)以為只承擔(dān)孩子摔傷的治療費(fèi)，沒(méi)想到對(duì)方把血友病的費(fèi)用也算她頭上了。

薛女士說(shuō)只是車(chē)禍導(dǎo)致的顱腦損傷治療費(fèi)用，她能接受在合理賠償范圍內(nèi)。但是對(duì)方為治療血友病要輸入凝血因子，這費(fèi)用怎么能算在里面？

對(duì)方表示，孩子是健康的,全家都健康。只是車(chē)禍才引起了血友病。這個(gè)說(shuō)法已經(jīng)被鑒定不正確。血友病甲是基因遺傳，不是車(chē)禍能引起的。

官司在6月24日開(kāi)庭，將判斷薛女士到底應(yīng)該承擔(dān)多少。

開(kāi)庭前薛女士把遭遇一說(shuō)，很多網(wǎng)友都不淡定了。

就算薛女士速度比較快，可是她是有意識(shí)走母子后面的，本來(lái)毫無(wú)交集，偏偏那孩子回頭跑自己撞上來(lái)的。

如果他不回頭跑，根本就不可能被撞。牽他的女人也表現(xiàn)得特別淡定。路人都比她著急過(guò)來(lái)扶孩子，她還慢悠悠的。

孩子有沒(méi)有病，家長(zhǎng)不知道嗎？其實(shí)懷孕時(shí)都會(huì)問(wèn)到夫妻雙方病史。就算孩子父母不知情，那么受傷后血友病甲的治療，憑什么讓薛女士出呢？

個(gè)人還是同情薛女士的。