2024年7月18日，山西省太原市迎澤區(qū)檢察院在開展日常監(jiān)督工作時，一個名叫李某興的行政違法人員引起了檢察人員的注意。記錄顯示，李某興因吸毒被行政拘留，然而通過對案涉吸毒人員筆錄進行梳理，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)毒品來源便是李某興，其有販賣毒品的重大嫌疑。在李某興行政處罰期滿被釋放后，經(jīng)公安機關(guān)通知，其主動投案，并牽出一張“毒網(wǎng)”。2025年6月25日，最高人民檢察院發(fā)布“高質(zhì)效辦好毒品案件 加強禁毒綜合治理”典型案例，其中就包括這起販賣毒品案。

2024年7月18日，迎澤區(qū)檢察院依托與公安機關(guān)設(shè)立的“偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室”，登錄公安機關(guān)相關(guān)工作平臺開展日常監(jiān)督履職時發(fā)現(xiàn)，李某興因吸毒已被太原市公安局迎澤分局行政拘留。檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，李某興及其他涉毒人員的吸毒行為中潛藏“零包販毒”線索。“零包販毒”是指少量毒品分成若干包后，直接銷售給吸毒人員，系吸毒犯罪的終端環(huán)節(jié)。檢察機關(guān)通過對案涉吸毒人員筆錄進行梳理，發(fā)現(xiàn)毒品來源為李某興提供，確定李某興有販賣毒品的重大嫌疑。

隨后，迎澤區(qū)檢察院就李某興涉嫌販賣毒品一案向公安機關(guān)發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》，并建議公安機關(guān)在證據(jù)確實、充分的基礎(chǔ)上對李某興立案偵查。同年7月29日，公安機關(guān)對李某興涉嫌販賣毒品一案立案偵查。檢察機關(guān)加強與偵查機關(guān)的協(xié)作配合，跟蹤督促案件辦理情況并及時提出偵查取證意見。8月2日，李某興行政處罰期滿被釋放，接公安機關(guān)電話通知后主動投案。

經(jīng)查，2024年6月10日、6月30日、7月17日，李某興在迎澤區(qū)某地，先后3次向胡某強販賣冰毒，每次收取毒資500元。同年4月至7月17日，李某興在迎澤區(qū)某小區(qū)內(nèi)先后5次向薛某元販賣冰毒，每次收取毒資2000元。后李某興與薛某元、胡某強共同吸食冰毒。

審查逮捕階段，檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，李某興供述中曾提及其毒品來源為呂梁市交城縣的一名男子。針對此線索，檢察機關(guān)制作捕后繼續(xù)偵查提綱，構(gòu)建“人員軌跡+通話基站+資金流向”三位一體取證模型，引導(dǎo)偵查機關(guān)進一步鎖定涉毒犯罪人員宮某峰。偵查機關(guān)發(fā)現(xiàn)宮某峰躲藏在太原市某地，后發(fā)現(xiàn)了為其提供住所的陳某紅，在抓獲宮某峰的同時，也以涉嫌包庇毒品犯罪分子罪對陳某紅進行抓捕。

在辦理李某興案過程中，檢察機關(guān)依托通話聊天記錄，審查發(fā)現(xiàn)案涉吸毒人員與一名叫朱某艷的人聯(lián)絡(luò)頻繁且有大量轉(zhuǎn)賬往來。經(jīng)了解，此人有多次吸販毒前科劣跡，并與毒品犯罪上下游之間聯(lián)系密切，涉及多起“零包販毒”案件。檢察機關(guān)遂聯(lián)合公安機關(guān)建立“電子取證+動態(tài)監(jiān)控”偵控體系，通過數(shù)據(jù)碰撞鎖定了朱某艷犯罪條線上的兩名“零包販毒”人員田某、王某璽。

2024年9月6日，公安機關(guān)對零包販毒人員田某、王某璽立案偵查，分別于2024年9月25日、2025年4月3日移送檢察機關(guān)審查逮捕。經(jīng)審查，檢察機關(guān)在作出批準(zhǔn)逮捕決定時同步發(fā)出《繼續(xù)偵查提綱》，明確要求進一步偵查核實涉案人員楊某、陳某等人情況，并繼續(xù)追捕漏犯朱某艷。2025年4月18日，公安機關(guān)對朱某艷、裴某等5人販賣毒品案移送審查逮捕，后檢察機關(guān)對其作出了批準(zhǔn)逮捕決定。

2024年11月27日，迎澤區(qū)檢察院以李某興犯販賣毒品罪，依法提起公訴。同年12月27日，迎澤區(qū)法院以李某興犯販賣毒品罪，依法判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金2萬元。

【來源：檢察日報正義網(wǎng) 作者：徐晴子 楊曉】