今天早些時候，我和大家分享了媒體關于美國對伊朗核設施的轟炸可能僅僅讓伊朗的核計劃推遲了幾個月的報道。在文章中，我也和大家分享了美國中情局前局長的說法：現在下定論還為時過早。

現在，有了更新。已經抵達海牙北約峰會現場的特朗普等美國高級官員發聲了。

特朗普表示，他對以色列和伊朗達成停火“感到非常自豪”。他表示停火“非常好”。這還不是關鍵。

最大的看點是：當被問及美國情報報告表明襲擊并未摧毀伊朗核設施時，特朗普表示他不同意這樣的評估，并稱“幾乎徹底毀滅”。

他說：“我相信這是徹底毀滅，我相信他們沒有機會拿出任何東西，因為我們的行動很快。移除那種材料很難——非常困難且非常危險。”

他補充道：“這就是毀滅。”

在被問及伊朗威脅繼續搞鈾濃縮的問題時，他說：“他們現在最想做的就是不再濃縮任何東西。他們想要恢復。我們不會讓那發生。”

美國防長和國務卿批評了美國政府國防情報局的情報報告。坐在特朗普旁邊發言的防長赫格塞斯表示，損壞是“中度到嚴重，我們認為更有可能是嚴重和徹底毀壞”。他說聯邦調查局正在調查這一情報報告內容泄密事件。

美國國務卿魯比奧也試圖對報道中的標題進行抨擊。他說：“這只是泄密者告訴你情報所說的內容。那個轉化設施，我們甚至無法在地圖上找到它以前的位置。整個地方都被遮蔽了，消失了，已被抹去。”

結語

看來這個問題頗受關注。特朗普再次被問及關于情報報告的問題。他最初表示“情報非常不確定”，似乎承認損害可能并不像他所暗示的那樣絕對。

他說：“情報（報告）說我們不知道，可能非常嚴重。”但是他隨后聲稱：“非常嚴重，這是毀滅性的。”

被問及如果伊朗建立其核濃縮計劃美國是否會再次出手時，他回答：“當然。”

在被問及在伊朗的打擊是否使以色列與哈馬斯之間的協議更容易以便歸還于2023年10月7日被綁架的以色列人質時，特朗普表示：在打擊發生之前“我們非常接近在加沙達成協議”。他補充說：“我認為這有所幫助。”

對此，英國天空新聞有了專家的分析。

軍事分析師邁克爾·克拉克教授認為，特朗普稱伊朗的核設施在美國轟炸的幾個小時內“完全被摧毀”，這“在技術上根本不可信”。

他說，國防機構通常會對他們關于此類打擊影響的說法“給予不同程度的信心”，我想這就是報告中所說的內容。”

他說，能讓美國在“同一個地方非常接近地投下（可以鉆入）地下的堡壘炸彈”無疑是一次“技術上的勝利”。但他表示，“這些炸彈之前從未測試過”，因此“沒有人能完全確定”它們造成了多大的損害。

他說：“毫無疑問，假設造成了巨大的損害是合乎邏輯的，但（是不是）無法修復的損害？我們不知道。”

他說，以色列的摩薩德情報機構“會對損害的程度有一個很好的了解”，國際原子能機構也是如此，“因為他們在伊朗有很多監測單位”。但他說，這樣的情報將需要“幾周，可能是三到四周”。

他強調說：“認為我們在幾個小時內就能知道它被完全摧毀，這在技術上就是不可信的。”

【點評】看來，特朗普的結論還是下得有點早啊。不知道特朗普和這些美國高官的話經不經得起時間的考驗？您說呢？（完）