據廣西高院消息，男子釣魚觸碰高壓線身亡家屬索賠百萬，法院判供電公司賠償21萬余元。該消息在網絡引發熱議。

案情回顧

2023年10月1日15時許，廣西馬山縣周鹿鎮某村的甘某與同屯的村民相約到魚塘釣魚。甘某的魚竿被咬鉤后，卻被水中的魚兒扯向了魚塘中。甘某見狀，立即沿魚塘壩堤走向對岸，試圖取回魚竿。然而，就在他拿起魚竿的瞬間，魚突然脫鉤，甘某因失去平衡摔倒，手中的魚竿不慎觸碰到了正上方的10KV高壓線，觸電倒地。

一同釣魚的三位村民見狀，立即撥打了120急救電話。然而，盡管醫護人員全力搶救，甘某還是因傷勢過重，不幸離世。

甘某的家屬們無法接受這一事實，認為供電公司作為高壓線的經營者、管理者應承擔賠償責任，遂將其告上法庭，要求賠償各項經濟損失共計1093384元。

供電公司則辯稱，公司已在受害人發生觸電區域設置有明顯的安全警示標志，并盡到了巡視維護的義務。本案事故的發生是因受害人的重大過錯造成的，應當由受害人自行承擔責任。

法院審理

馬山縣法院在審理此案過程中，首先確認涉案高壓線離地面的高度是否符合相關技術要求。經測量，涉案事故地點的該段架空線路導線與地面的垂直距離為4.85米，符合國家安全標準，且該區域應屬交通困難地區，不屬于居民區和非居民區。

關于本案侵權責任如何劃分的問題，法院認為，根據《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。”被告供電公司作為涉案高壓輸電線路的經營者，雖不能證明受害人甘某觸電死亡是因其故意或者不可抗力造成的，但已盡到了充分的警示和巡視維護義務。

而受害人甘某作為完全民事行為能力人，應當意識到在高壓電線下釣魚的危險性，其自身存在重大過失。

因此，法院依法判決被告供電公司承擔本案次要民事責任（20%），受害人甘某自行承擔主要責任（80%）。據此，法院在依法確認原告的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項經濟損失基礎上，根據上述劃分的責任比例，最終判決被告供電公司賠償原告各項經濟損失共計218676元。

（來源：廣西高院）