市會展中心的水晶吊燈將會議室照得亮如白晝，真皮座椅上坐著來自各區縣的主政官員，投影幕布上 “智慧城市建設研討會” 的字樣泛著冷光。主持會議的副市長李明遠敲了敲話筒，清了清嗓子：“今天請各位暢所欲言，為我市數字化轉型出謀劃策。”

話音剛落，東城區區長王宏業便率先舉起了手。他整了整筆挺的西裝，鏡片后的眼神透著自信：“我們東城區計劃打造全市首個智慧政務大廳，引入 AI 客服系統，實現群眾辦事‘零跑腿’。” 他翻開面前的文件，語氣激昂，“預計三年內，將政務辦理效率提升 300%，這不僅是便民利民的創舉，更能成為我市數字化改革的標桿！”

臺下響起一片附和聲，不少人低頭在筆記本上飛速記錄。南湖區書記趙雅琴卻輕輕嗤笑一聲，待王宏業落座，她優雅地撥了撥鬢角的碎發：“王區長的規劃聽起來振奮人心，但不知預算從何而來？東城區財政本就緊張，還要大搞基建，莫非是想讓市里兜底？” 她轉頭望向李明遠，“李市長，南湖區倒是有個更務實的方案，我們打算先從老舊小區的智慧安防系統入手......”

會議室的氣氛瞬間變得微妙。王宏業的臉色漲得通紅，剛要反駁，開發區管委會主任陳剛卻接過了話頭：“二位說的都有道理，但格局還是小了。” 他站起身，雙手撐在會議桌上，目光掃過眾人，“智慧城市建設，應當著眼于產業升級。我們開發區正與幾家頭部科技企業洽談，準備打造數字經濟產業園，屆時稅收、就業都會有質的飛躍......”

隨著陳剛的高談闊論，會議逐漸偏離了軌道。官員們紛紛拋出自己的 “宏偉藍圖”，有人提議建設全市統一的大數據中心，有人鼓吹要發展元宇宙產業，各種新潮概念層出不窮。一時間，會議室里人聲鼎沸，每個人都想在這場話語的盛宴中占據 C 位，展示自己的 “遠見卓識”。

市住建局副局長周明卻始終沉默著。他盯著手中的調研報告，上面記錄著基層群眾對智慧城市建設的真實需求：老舊小區電梯加裝進度緩慢、社區醫療資源分配不均、交通擁堵問題亟待解決。這些關乎民生的實際問題，在這場會議中卻無人提及。

“周局，你怎么看？” 李明遠的聲音突然響起。所有人的目光都集中到了周明身上。周明放下報告，緩緩站起身：“各位剛才的發言都很精彩，但我想問一句，我們推進智慧城市建設的初衷是什么？是為了光鮮亮麗的政績，還是為了真正改善市民的生活？”

會議室陷入了短暫的寂靜。周明繼續說道：“我走訪了二十多個社區，聽到最多的抱怨不是沒有 AI 客服，而是老人不會使用智能手機，連基本的水電費都交不了；不是沒有元宇宙產業園，而是菜市場門口的道路坑洼不平，雨天積水嚴重......”

“周局這是在否定我們的工作？” 王宏業打斷他的話，“難道民生小事就是智慧城市？格局能不能大一點？”

“民生無小事！” 周明提高了音量，“我們在這里高談闊論，提出的方案卻與群眾需求脫節，這不是本末倒置嗎？與其追求那些華而不實的政績工程，不如腳踏實地，從解決群眾最關心的問題入手。”

會議在尷尬的氛圍中草草結束。散會后，周明獨自走在走廊上，聽見身后傳來其他官員的議論：“周明這人真是不懂變通，在這種場合說這些，不是掃大家的興嗎？”“就是，不整點高大上的概念，怎么體現我們的能力？”

周明苦笑。他知道，在這個充斥著高談闊論的官場，說真話、辦實事反而成了異類。但他不愿隨波逐流，回到辦公室后，他重新整理了調研報告，附上了具體的解決方案，直接呈遞給了市長。

半個月后，市長主持召開專題會議，著重討論周明提出的民生項目。會上，市長嚴肅地說：“智慧城市建設，不是空中樓閣，更不是官員們高談闊論的資本。我們要把群眾滿不滿意、實不實惠，作為衡量工作的唯一標準。”

那些曾在研討會上侃侃而談的官員們，此刻都低下了頭。周明望著窗外的城市，心里明白，打破官場中那些華而不實的 “高談闊論”，真正為百姓謀福祉，這條路還很長很長，但只要有人堅持，就一定能看到改變。