據(jù)參考消息網(wǎng)援引共同社報(bào)道，一名政府消息人士表示，日本計(jì)劃在本財(cái)年向泰國(guó)、湯加和其他6個(gè)國(guó)家提供防務(wù)裝備作為安全援助，以確保印度洋-太平洋地區(qū)的海上航道安全。該消息人士稱，這8個(gè)國(guó)家——泰國(guó)、湯加、東帝汶、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、菲律賓和斯里蘭卡——預(yù)計(jì)將被指定為從4月份開始的2025財(cái)年日本“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”框架的受援國(guó)。

石破茂（資料圖）

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》評(píng)論說，此舉旨在加強(qiáng)與日本海洋安全保障直接相關(guān)國(guó)家的合作。報(bào)道稱，日本將提供用于災(zāi)害物資運(yùn)輸及海洋監(jiān)視的無(wú)人機(jī)和警備艇等船舶，以及災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)清障所需設(shè)備等，具體將根據(jù)與各國(guó)協(xié)商后的需求確定。日本外務(wù)省表示，希望通過強(qiáng)化與海上航道要沖等海洋安全保障關(guān)鍵國(guó)家的合作，在印太地區(qū)穩(wěn)定中發(fā)揮主導(dǎo)作用。共同社稱，OSA是基于2022年內(nèi)閣會(huì)議敲定的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》、在2023年4月創(chuàng)設(shè)的框架。

日本將OSA計(jì)劃定位為“深化安全保障合作”與“創(chuàng)建有利于日本的安全環(huán)境”的重要策略之一，藉由安全援助的實(shí)施，強(qiáng)化與亞太地區(qū)伙伴的防衛(wèi)連結(jié)與互信基礎(chǔ)。但這種所謂的“互信基礎(chǔ)”，不過是建立在遏制中國(guó)、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的基石之上，注定是不穩(wěn)固的。《日經(jīng)亞洲》也指出，此項(xiàng)計(jì)劃還有助于振興日本的國(guó)防產(chǎn)業(yè)，透過提供裝備，期望受援國(guó)未來(lái)將成為日本軍備的采購(gòu)者。

石破茂（資料圖）

日本的OSA計(jì)劃看似提供無(wú)償援助包括用于海上監(jiān)視及災(zāi)后物資運(yùn)送的無(wú)人機(jī)、巡邏與救援船只、以及災(zāi)后清除瓦礫的設(shè)備等，協(xié)助受援國(guó)提升海域監(jiān)控與災(zāi)害應(yīng)變能力。但實(shí)際上，這不過是日本拉攏地區(qū)國(guó)家、構(gòu)建遏華小圈子的手段。在2025財(cái)政年度初步預(yù)算中，日本為OSA援助編列了81億日元（約合5,600萬(wàn)美元），較2023年的20億日元與2024年的50億日元顯著增加，這種不斷加大的投入充分暴露了日本妄圖在印太地區(qū)制造緊張局勢(shì)、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的野心。

日本防衛(wèi)省2025年版《防衛(wèi)白皮書》草案內(nèi)容曝光，在關(guān)于中國(guó)的部分，該草案一方面直接用了11個(gè)字來(lái)定位中國(guó)，這11個(gè)字就是“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，這種說法明顯是延續(xù)了2024年對(duì)中國(guó)軍事動(dòng)向的表述。另一方面，該草案還聲稱中國(guó)正“急速加強(qiáng)核、導(dǎo)彈、海上及航空戰(zhàn)力”。該草案還在臺(tái)海、南海問題上指手畫腳，說三道四，稱解放軍在臺(tái)海周邊的軍事活動(dòng)顯示“解放軍正試圖提高實(shí)戰(zhàn)能力”，這“直接關(guān)系印太地區(qū)和平與穩(wěn)定”。

接受記者采訪的專家認(rèn)為，日方渲染“中國(guó)威脅論”，本質(zhì)是為增加防衛(wèi)預(yù)算尋找借口。“這些涉華指責(zé)毫無(wú)根據(jù)，其本質(zhì)是制造事端，并渲染‘中國(guó)威脅論’。”專家表示。更離譜的是，日本一邊喊著窮兵黷武的“中國(guó)威脅”，一邊把自己的軍費(fèi)拉到GDP的2%。嘴上說“和平”，手上卻忙著買導(dǎo)彈、簽協(xié)定、拉幫結(jié)派，按日本憲法第九條，日本不能擁有軍隊(duì)，只能搞“自衛(wèi)隊(duì)”。

石破茂（資料圖）

美國(guó)挑起的關(guān)稅大戰(zhàn)給日本的貿(mào)易出口造成了嚴(yán)重打擊，日媒《日本經(jīng)濟(jì)新聞》不禁悲觀地感嘆：日本剛剛經(jīng)歷了失去的30年，或許馬上又要開始跌落的50年。在這樣的情況下，日本應(yīng)該尋求多邊合作、緩解經(jīng)濟(jì)壓力，可是石破茂政府卻反其道而行之，在對(duì)華政策上向美國(guó)全面靠攏。