近期，韓國(guó)新任總統(tǒng)李在明就職，在亞洲地區(qū)引起了不小的轟動(dòng)。這位“明星總統(tǒng)”的到來(lái)，勢(shì)必在韓國(guó)政壇掀起新的“水花”。

上任之后，他會(huì)做出怎樣的表態(tài)呢？他在參加綜藝時(shí)的坦率與真誠(chéng)，又能否延續(xù)至總統(tǒng)任上呢？讓我們一起拭目以待吧！

韓國(guó)軍力，排名第5

6月4日，李在明在接受采訪時(shí)公開(kāi)宣稱，韓國(guó)的軍力在世界范圍內(nèi)能夠排在第5位。此話一出，迅速引起世界多國(guó)媒體熱議。

相比于美國(guó)、俄羅斯等軍力大國(guó)，韓國(guó)看起來(lái)似乎并不起眼。這樣一個(gè)國(guó)家，是如何成為李在明口中的“世界第5”的呢？

經(jīng)過(guò)韓媒的調(diào)查，人們發(fā)現(xiàn)李在明這番話的依據(jù)可能是來(lái)自一檔美國(guó)的雜志。美國(guó)這份軍火雜志認(rèn)為，韓國(guó)在全球軍力排行榜中排名為第5。

那么，排在韓國(guó)之前的國(guó)家有哪些呢？前4個(gè)國(guó)家分別為美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和印度。這不禁令人們感到奇怪，英國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家竟排在韓國(guó)之后，是韓國(guó)軍力“太強(qiáng)”還是這份榜單太過(guò)主觀呢？

不可否認(rèn)，韓國(guó)之前的4個(gè)國(guó)家在軍力方面確實(shí)是非常有實(shí)力的。自二戰(zhàn)崛起之后，美國(guó)的軍事實(shí)力一直保持著世界前列的水準(zhǔn)。美國(guó)的軍費(fèi)支出，也是很多國(guó)家望塵莫及的。

俄羅斯軍事基礎(chǔ)夯實(shí)，發(fā)展穩(wěn)中有進(jìn)。雖然在之后的數(shù)十年中，俄羅斯的發(fā)展速度不快，但蘇聯(lián)時(shí)期留下的的軍備依然讓其軍力勝過(guò)許多國(guó)家。

中國(guó)日益發(fā)展壯大，軍事實(shí)力也隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力不斷增強(qiáng)。在世界軍力排行榜中，中國(guó)自然而然位于前列。

印度近些年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭也非常強(qiáng)勁。它依托財(cái)力支持與盟友扶持，軍事裝備越來(lái)越先進(jìn)，軍事實(shí)力也越來(lái)越強(qiáng)大。

這4個(gè)國(guó)家能夠排在韓國(guó)之前，都是有客觀數(shù)據(jù)作為支撐的。那么，韓國(guó)所得到的第5名是否與其自身實(shí)力相匹配呢？

韓國(guó)軍力，外強(qiáng)中干

坦率來(lái)說(shuō)，韓國(guó)位居第5是有些虛高的。無(wú)論是軍備設(shè)施，還是軍人素養(yǎng)，能夠超越韓國(guó)的國(guó)家不在少數(shù)。對(duì)于這一點(diǎn)，韓國(guó)政府是十分清楚的。

目前，韓國(guó)有超40萬(wàn)現(xiàn)役軍及310萬(wàn)預(yù)備役。從軍隊(duì)人員數(shù)量來(lái)說(shuō)，韓國(guó)的確是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的，德國(guó)、英國(guó)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上韓國(guó)。但是，韓軍的素養(yǎng)并不高。

歷年來(lái)的軍事演習(xí)中，韓國(guó)軍人頻頻鬧出笑話，乃至發(fā)生事故。在今年3月的聯(lián)合軍演中，就有一位韓國(guó)飛行員因操作失誤將炮彈發(fā)射到了居民區(qū)，犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤。

韓國(guó)陸軍現(xiàn)在擁有2500輛坦克，韓國(guó)空軍有超1500架戰(zhàn)斗機(jī)，韓國(guó)海軍的艦艇也有13艘之多。在軍備儲(chǔ)備上，韓國(guó)也有明顯的優(yōu)勢(shì)。

要知道，世界第一軍事大國(guó)的美國(guó)也僅有6000余輛坦克和1600多架戰(zhàn)斗機(jī)。顯然易見(jiàn)，韓國(guó)在軍備數(shù)量方面是有一定實(shí)力的。

但是，數(shù)量的多少并不代表著質(zhì)量的高低。韓國(guó)軍備雖然看起來(lái)數(shù)量龐大，但質(zhì)量卻參差不齊。這是因?yàn)轫n國(guó)的大部分裝備都是來(lái)自美國(guó)的“淘汰品”或者韓國(guó)制作的仿制品。

例如，韓國(guó)自產(chǎn)的k-2坦克。雖然韓國(guó)言之鑿鑿聲稱是自己研發(fā)的，但其火炮設(shè)計(jì)卻是來(lái)自于德國(guó)，控制系統(tǒng)則是來(lái)自于美國(guó)。韓國(guó)技術(shù)含量有限的研發(fā)，僅僅只是將多個(gè)國(guó)家的零部件重新組合了一下而已。

因?yàn)槿狈诵募夹g(shù)，這種停留于表面的組裝弊端非常多。不僅會(huì)使武器的使用效力大打折扣，還非常容易發(fā)生意外。

在2024年的一場(chǎng)重要軍演中，韓國(guó)自詡十分先進(jìn)的“世宗大王”號(hào)就突然出現(xiàn)了雷達(dá)失靈的問(wèn)題。讓妄圖大展身手的韓軍一下子陷入到了尷尬境地，不得不灰溜溜退出演習(xí)。

此外，韓國(guó)的軍備中還有許多是十分陳舊的設(shè)備。例如，占據(jù)其陸軍坦克數(shù)量超過(guò)三分之一的美制M48。這是美國(guó)上個(gè)世紀(jì)五十年代研發(fā)的坦克，已經(jīng)落后于時(shí)代。

既缺乏能力強(qiáng)悍的軍人，也沒(méi)有先進(jìn)的武器裝備，韓國(guó)的軍力自然是十分有限的。所以，所謂的“排名第5”并不具備較高的信服力。

身為總統(tǒng)的李在明，不可能不清楚韓國(guó)真正的軍事實(shí)力。既然如此，他為什么還堅(jiān)持在公開(kāi)場(chǎng)合鼓吹韓國(guó)軍力為世界第5呢？

政治噱頭，不足為真

李在明之所以這樣說(shuō)，是有其重要政治目的的。他想要通過(guò)強(qiáng)調(diào)韓國(guó)實(shí)力的強(qiáng)悍以此增強(qiáng)國(guó)民信心，從而穩(wěn)固自己的執(zhí)政地位。

毫不夸張的說(shuō)，李在明接手后面臨的局面是有些糟糕的。前任總統(tǒng)尹錫悅在任期間堅(jiān)持完全的親美政策，導(dǎo)致韓國(guó)經(jīng)濟(jì)“千瘡百孔”，民眾怨聲載道。

尤其是針對(duì)日本排污一事，尹錫悅政府選擇置之不理，更讓韓國(guó)民眾大失所望。眼看民眾對(duì)政府的信任產(chǎn)生危機(jī)，李在明必須要挽回民心，才著重突出“韓國(guó)軍事第5”一事。

在這番話的安撫之下，韓國(guó)民眾的焦慮與不滿得到了極大的緩解。這讓韓國(guó)民眾看到了政府的成績(jī)，也讓韓國(guó)民眾看到了韓國(guó)發(fā)展的希望。

實(shí)際上，韓國(guó)軍力是沒(méi)有辦法用已慣用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的。因?yàn)轫n國(guó)軍隊(duì)真正的掌權(quán)人不是韓國(guó)人，而是駐韓美軍。這些美國(guó)人對(duì)韓國(guó)軍事行動(dòng)有些極大的話語(yǔ)權(quán)。

倘若沒(méi)有得到他們的同意，韓軍連戰(zhàn)斗機(jī)都打不開(kāi)。在這樣沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)的軍隊(duì)中，談?wù)撈浒l(fā)展得多么迅速、武器配備多么完善是沒(méi)有多大意義的。

結(jié)語(yǔ)

韓國(guó)的軍力是否達(dá)到世界第5的水平呢？依據(jù)較為單一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，韓國(guó)是可以稱之為世界第5的。但是，這種評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)并不客觀，也不全面。

身為旁觀者的我們，理應(yīng)保持清醒且理性的態(tài)度，辯證看待所接觸到的政治信息。在思考的過(guò)程中，既對(duì)本國(guó)發(fā)展充滿信心，又樂(lè)見(jiàn)世界各民族共同繁榮！