從香港站日本隊的幾場比賽來看，其實她們發揮得最為出色的，還是對陣巴黎奧運會冠軍意大利隊的那一場比較有說服力。盡管日本同樣和泰國撕滿五局，很大程度上還是因為兩隊同屬亞洲技術流速度流同類型打法，而且兩隊之間非常熟悉，也沒有什么可以說對方從未見過的戰術打法的全新套路可言。所以這兩個隊伍交起手來就屬于我們看球的覺得非常滿足的比賽，來回多，技巧多，套路多，但是網口一錘定音的少。泰國隊近年有些沒落，加提蓬重歸帥位之后基本上還是仰仗的平皮查亞、查楚昂、阿耶查拉蓬這些邊攻手，連波蓬都還繼續在隊中效力，可見泰國隊年輕隊員要頂上來還需要時間，更需要比賽。這兩站我們沒有和泰國隊交手其實挺可惜的。

因為作為亞洲球隊，特別是泰國隊也曾經成為過我們的苦主，兩隊熟悉程度非同一般，和這樣的對手打一打，對檢驗我們的能力其實很有幫助。意大利隊在和日本隊的比賽中其實整體發揮都挺一般，核心埃格努狀態不穩，和坎比的配合時有時無，不過她仍然憑借關鍵分處理能力得到16分，與副攻法爾并列全隊最高，德格拉迪貢獻13分，內爾維尼15分，達內西11分，5人得分上雙的表現也體現了冠軍球隊的綜合實力。這就是我們常說的，瘦死的駱駝比馬大，沒辦法，冠軍隊底子厚，而且意大利隊不僅屬于主動拿分能力強的隊伍，在技術風格上也吸收了亞洲球隊地面保障出色、小球串聯能力強的特點，所以日本隊和這種隊伍打比賽基本討不到好。

而她們和我們在香港站的比賽為什么會出現崩盤的情況，一方面連續兩天五局大戰對日本隊主力球員的體能消耗非常明顯，另一方面，我們的高點強攻特別是吳夢潔在網前硬實力讓她們很頭疼。不過我前面的文章也提到，對于日本隊這種牛皮糖式的防守能力強的隊伍，而且在新周期主要還是依靠多點進攻說話的隊伍，我們還是要有足夠的重視。費羅對日本隊的提升主要還是集中在右翼接應的得分能力方面。巴黎周期日本隊右翼并不是隊伍得分核心位置，當時主要還是靠古賀紗理那。而古賀退役之后，接棒的石川真佑、佐藤淑乃其實距離她還是有差距。單核心任務就只能分解到三邊攻頭上，這也是歐洲隊伍的一個流行打法。和田由紀子的進攻特點其實和泰國隊平皮查亞非常相似。

平皮查亞在世聯賽剛冒頭的時候，也是以彈速快，進攻點立得很高，而且下手速度快見長。和田由紀子在上個奧運周期作為林琴奈的替補，其實展現出來的攻擊力已經非常亮眼。所以亞洲球員不是出不了能打進攻的接應，主要還是看怎么根據隊員的技術特點和團隊的整體要求去怎么訓練和打磨。早期，蔡斌指導江蘇女排時，就非常希望把龔翔宇打造成強力接應。龔翔宇在江蘇隊主打接應時是不接一傳的，這不是說小宇沒有一傳能力，其實在青年隊她被改打接應時已經是四輪一傳而且前排反輪不換位的打法。到江蘇成年隊之后，因為按照蔡斌的設定，接應需要承擔全隊的調整攻，所以沒有安排她接一傳。但是到了東京周期的國家隊，因為要全力支撐左翼主攻的進攻，所以接應必須要有一傳，而且經常是四輪一傳。

其實通過2025年世界女排聯賽前兩站的比賽來看，和田由紀子和平皮查亞同樣有一傳，這是主教練根據場上站位輪次以及戰術進攻安排來調整的。包括效力于土耳其費內巴切女排的土耳其女排當家接應瓦爾加斯，在小彩娃+克里斯蒂娜+瓦爾加斯的三邊攻進攻戰術中，也有在二號位自接一傳自己發動進攻的情況。我在這里提到接應的一傳問題其實就是要說明，不是說強力接應就不接一傳，打死都不接，而是要根據場上情況以及本隊戰術安排，隨時做本隊一傳體系的變動。因為中國女排在發動所謂的“青春風暴”之后，在各個位置基本都有年輕新秀冒頭，唯獨接應這個位置，趙勇除了主打龔翔宇，基本上就是時不時用唐欣頂替來加強進攻。好多同學都嚷嚷說該換下龔翔宇了，隊長進攻不行了。

可是我們要看到，泰國隊和日本隊是用主攻的一傳來養接應，接應自己承擔一傳的情況是根據場上情況來臨時調整。而我們的接應是要養主攻的，無論是在一傳還是地面防守方面。我們整個隊伍的地面保障環節是誰在負責，誰是主要責任人，誰是次要責任人，都是很清楚的。這個問題我們在后面的文章會跟大家聊到。不過，作為一支排球隊伍，地面環節是最不惹人注意但是又是極為關鍵的環節。有一個場景相信大家都清楚，德吉納羅在巴黎奧運會之后其實已經宣布退出國家隊。但是本屆世聯賽她還是歸隊了。和我們的比賽，德格拉迪也好，內爾維尼也好，對我們年輕隊員特別是董禹含、唐欣的扣球防守做得都不太好，而打了一局半之后我們發現，無論是董禹含還唐欣的扣球，后排的德吉納羅都能提前到位卡住位置而且起球質量非常高。

這跟我們打日本隊第四局后半段王夢潔登場的情景非常相似。德吉納羅的地板真是越擦越亮，但是我們關注的更多的是網口上的搏殺。回到我們隊中，要看到吳夢潔在前排的大力扣球，前提就是后排你得有人把球防起來而且質量還不能差。所以，中國隊的接應歷來不好打。