關(guān)注軍事領(lǐng)域發(fā)展動(dòng)態(tài)時(shí)間較久的人，一定都聽說或經(jīng)歷過令廣大國內(nèi)軍迷倍感心酸和悲壯的一段歲月，那就是“殲-8槍挑F-22”。回想20年前，人類首款第五代戰(zhàn)斗機(jī)F-22正式服役，宣告著美國的制空作戰(zhàn)裝備的性能，與其他所有國家都拉開了明顯的代差。而在那時(shí)，解放軍航空兵部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)的中堅(jiān)力量，還是與F-22差了不止一代的殲-8。正因如此，諸如“用8架殲-8被擊落的代價(jià)，去換取擊落至少1架F-22”的可能性，曾一度在國內(nèi)獲得了廣泛的討論。而現(xiàn)在看來，當(dāng)年那堪稱絕望和無奈的一幕，似乎再度上演了，只不過是輪到美國人感到難受了。

美軍即將獲得AIM-260A空空導(dǎo)彈

據(jù)美國媒體報(bào)道，在特朗普政府向美國國會(huì)提交的2026財(cái)年預(yù)算提案中，涉及國防預(yù)算的相關(guān)內(nèi)容很是值得注意。這其中，美國新一代遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈AIM-260A的采購資金，首次出現(xiàn)在了國防預(yù)算申請清單之中。顯然，這說明這款被認(rèn)為是對標(biāo)中國PL-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的產(chǎn)品，已經(jīng)走完了全部的研發(fā)和測試流程，距離正式投入量產(chǎn)和裝備部隊(duì)，“就差最后那一哆嗦了”。

PL-15E是PL-15導(dǎo)彈的出口型號

好吧，在這里先“恭喜”一下美國空軍和美國海軍艦載戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)。經(jīng)過美國軍工業(yè)多年不懈的努力，綜合技戰(zhàn)術(shù)水平可媲美PL-15的產(chǎn)物終于即將到位，可讓美軍戰(zhàn)斗機(jī)的遠(yuǎn)程空戰(zhàn)類彈藥，來到同大約10年前的中國航空兵部隊(duì)相似的程度。畢竟，PL-15空空導(dǎo)彈的服役時(shí)間，就是在2015年前后。

央視公開的A鎖B射C導(dǎo)戰(zhàn)法

不過，以今天的空戰(zhàn)技術(shù)和體系發(fā)展水平來看，AIM-260A的出現(xiàn)，恐很難真正幫助美軍挽回多少頹勢。原因很簡單，當(dāng)解放軍航空兵部隊(duì)的遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程對空作戰(zhàn)戰(zhàn)法，已經(jīng)從最初的A射A導(dǎo)發(fā)展到A射B導(dǎo)，然后又進(jìn)一步發(fā)展到于前不久的印巴“5·7空戰(zhàn)”后，被首次公開的A鎖B射C導(dǎo)之時(shí)，美軍的空戰(zhàn)體系卻可能出現(xiàn)巨大的缺失。而這項(xiàng)缺失可不是僅憑美版PL-15導(dǎo)彈的到位就能彌補(bǔ)的，那就是預(yù)警機(jī)。

國產(chǎn)空警-500預(yù)警機(jī)

我們知道，當(dāng)下代表著全球最先進(jìn)機(jī)載雷達(dá)技術(shù)水平的產(chǎn)物，是機(jī)載氮化鎵相控陣?yán)走_(dá)，中國現(xiàn)役的空警-500預(yù)警機(jī)，就被認(rèn)為采用了相關(guān)產(chǎn)品。不僅如此，之前有消息稱，國內(nèi)正在向著更新一代的氧化鎵相控陣?yán)走_(dá)發(fā)起沖擊，據(jù)傳可能被命名為空警-700和空警-3000的兩款下一代預(yù)警機(jī)，就有大概率會(huì)用上相關(guān)技術(shù)。而與中國在預(yù)警機(jī)賽道的前進(jìn)腳步越來越快不同，美國空軍卻正在這方面逐步萎縮。

小體量的E-2D屬于戰(zhàn)術(shù)預(yù)警機(jī)

就在前不久，有美媒披露稱，美國空軍計(jì)劃放棄采購新一代預(yù)警機(jī)E-7A，轉(zhuǎn)而將尋求美國海軍的E-2D艦載預(yù)警機(jī)，以取代于上世紀(jì)80年代陸續(xù)服役、如今早已老舊且落后的E-3A預(yù)警機(jī)。然而，這卻是典型的“主動(dòng)自我閹割”。與E-7A這種機(jī)身體量大、飛行航程遠(yuǎn)、留空時(shí)間長、因發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率大而可支持高耗電量的大功率遠(yuǎn)程雷達(dá)的戰(zhàn)略預(yù)警機(jī)相比，E-2D完全就是個(gè)在上述所有性能方面，都要打個(gè)折扣的戰(zhàn)術(shù)預(yù)警機(jī)

空警-3000效果圖

從這個(gè)角度來想，如果說空警-500、空警-700和空警-3000等國產(chǎn)預(yù)警機(jī)，能為一場長時(shí)間、大規(guī)模且高強(qiáng)度的制空作戰(zhàn)，撐起遠(yuǎn)程探測和空中指揮等任務(wù)，那小身板的E-2D則幾乎根本做不到這一點(diǎn)。用綜合性能局限性大的戰(zhàn)術(shù)預(yù)警機(jī)，去替換戰(zhàn)略預(yù)警機(jī)，勢必將降低美國空軍的綜合遠(yuǎn)程制空。中國空軍、乃至是依賴中國外貿(mào)制空作戰(zhàn)體系的巴基斯坦空軍，能玩出A鎖B射C導(dǎo)的戰(zhàn)法，而美國空軍可以嗎？答案恐怕是未必。

AIM-260A只相當(dāng)于PL-15的水平

還是那句話，木桶的盛水量取決于最短的那塊木板，唯有體系足夠完整且每一個(gè)環(huán)節(jié)都不存在短板，才能讓這個(gè)體系發(fā)揮出最強(qiáng)大的作戰(zhàn)效能。但從美軍的發(fā)展動(dòng)向來看，其雖然好歹用AIM-260A導(dǎo)彈，獲得了中國戰(zhàn)斗機(jī)約10年前的火力投射水平，可在至關(guān)重要的預(yù)警機(jī)方面，前者卻走上了下坡路。

中國已啟動(dòng)六代機(jī)試飛工作

這么一想，暫且不論諸如解放軍已開始裝備更新一代的PL-17遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，光是從預(yù)警機(jī)這里來說，美軍就依舊對我們存在著短板。在第六代戰(zhàn)斗機(jī)的開發(fā)進(jìn)度方面已然落后于中國的情況下，好不容易才要拿到AIM-260A的美軍，卻要迎來不怎么給力的預(yù)警機(jī)。看起來，一些美國人在網(wǎng)絡(luò)上提出的“用8架F-35去拼掉1架中國六代機(jī)”的想法，還真不是隨便說說而已……