（上圖為特朗普舉行記者會的現(xiàn)場情況）

1）當(dāng)?shù)貢r間2025年6月25日，美國總統(tǒng)特朗普在荷蘭海牙參加完北約峰會后舉行記者會。一開始，大家關(guān)注的焦點并不是北約峰會，而是伊朗核問題。

2）關(guān)于這場記者會，一些國內(nèi)媒體報道了兩個關(guān)鍵信息：第一，說特朗普認(rèn)為，伊朗和以色列之間的沖突可能很快再次爆發(fā)；第二，說特朗普表示，美國下周將與伊朗舉行會談。

3）我專門看了這場記者會的錄播視頻，我只能說，很遺憾，一些媒體看起來并沒有去看記者會的完整視頻，而是斷章取義，“搞了兩個似是而非的大新聞”。

4）特朗普說了上面那兩句話嗎？當(dāng)然說了，但是，他說那些話之前都有很多的鋪墊，都有很多的上下文。如果一些媒體不看這些鋪墊和上下文，就單獨把那兩句話拎出來，甚至做成新聞標(biāo)題，結(jié)果就有可能是，“自己昏昏，使人昭昭”。

5）接下來，我們一起還原一下當(dāng)天記者會的情況，并分析一下特朗普在說那兩句話時的弦外之音。在當(dāng)天的記者會上，特朗普首先做了開場白，吹噓他讓北約成員國同意將軍費開支提高到占GDP的5%。之后，他問現(xiàn)場記者，“請問現(xiàn)在有問題要問嗎？”記者呼啦啦一起舉手，特朗普開玩笑說，“好多問題啊。”然后，一個看起來跟他關(guān)系不太好的記者被點名提問，他反復(fù)說，這個記者“不好”（not nice）。記者倒是完全不受影響，非常冷靜、非常職業(yè)地提了一個問題，“你剛才說你認(rèn)為以色列和伊朗之間的沖突結(jié)束了，是什么讓你有信心這么說？如果沖突不結(jié)束，你會做什么？”

6）特朗普就這個問題回答了很長一段，主要意思是，他跟以色列和伊朗都打過交道，雙方剛剛狠狠打了一仗，現(xiàn)在都精疲力盡，都想結(jié)束沖突。然后他自問自答，“沖突會再次發(fā)生嗎？我猜，有朝一日會的，也許很快就會發(fā)生。”英文原文是：“Can it start again？I guess someday it can. It could...maybe start soon. ”接著他說，有一個重大信號是， 伊朗沒有違反停火協(xié)議，而以色列一度派出52架戰(zhàn)機準(zhǔn)備攻擊伊朗，但是，在他的呼吁下，以色列取消了攻擊行動，這非常棒。他認(rèn)為，以色列和伊朗接下來都會回去做它們自己的事情。他還強調(diào)，伊朗接下來應(yīng)該不會重新發(fā)展核武器，如果伊朗這么做，要么是他，要么是其他美國總統(tǒng)，都會再次采取行動。

7）如果我們完整看了這段錄像，就不會斷章取義，非得說特朗普認(rèn)為，以色列和伊朗之間很快會再次發(fā)生沖突。事實是，特朗普極度不愿意卷入另一場中東地區(qū)的沖突，他之所以下令攻擊伊朗核設(shè)施，就是想一邊對伊朗進行威懾，一邊對以色列進行安撫，然后，敦促雙方達成停火協(xié)議。這段時間，特朗普對內(nèi)對外都在炫耀是他結(jié)束了這場沖突，他怎么可能在這個時候又預(yù)測沖突很快會再次發(fā)生？從現(xiàn)實情況看，以色列和伊朗確實都有點精疲力盡了，雙方眼下都不想打。有人說，以色列是拿停火協(xié)議爭取“回血”的時間，然后再打。這是沒有道理的。以色列發(fā)動戰(zhàn)爭的主要目標(biāo)是削弱和羞辱伊朗現(xiàn)政權(quán)，打擊伊朗核設(shè)施。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡好幾天前就說，以色列已經(jīng)提前完成了目標(biāo)。他還說，以色列不會跟伊朗打成“消耗戰(zhàn)”。這個時候，以色列再繼續(xù)跟伊朗打下去，沒有任何實質(zhì)意義。它不可能在阻止伊朗發(fā)展核武器方面取得比目前更大的成績，反而會遭受伊朗的報復(fù)性襲擊。由于以色列是一個“小國”，如果跟伊朗打成消耗戰(zhàn)，它也受不了。與此同時，一些人批評伊朗不該這么快“就跪了”，這也是一種不恰當(dāng)?shù)目捶āＲ晾什皇恰肮蛄恕保撬鼪]有辦法再繼續(xù)打下去。打狠了，美國一定下場，到時候，伊朗會“挨更毒的打”，甚至連現(xiàn)政權(quán)能否存活下去都是一個問題。現(xiàn)在，既然特朗普非常不愿意打下去，這個時候，抓住機會停火對伊朗來說才是最明智的決定。至于說未來以色列和伊朗之間是否會再次爆發(fā)沖突，這個我早就說了，短則一兩年，長則兩三年，以色列和美國肯定會再次攻擊伊朗。美以這么做，一方面是為了繼續(xù)削弱伊朗的核能力，讓伊朗永遠(yuǎn)不可能發(fā)展出核武器；另一方面也是為了繼續(xù)推進在伊朗進行政權(quán)更迭的終極目標(biāo)。所以，我才會反復(fù)建議，伊朗趕緊抓住美以發(fā)動下一次襲擊前的窗口期，加緊想“向東看”，加緊建軍、備戰(zhàn)。

8）在特朗普回答完上述問題后，記者們又問了幾個關(guān)于美軍攻擊伊朗核設(shè)施效果的問題。這是這段時間美國國內(nèi)支持民主黨的媒體一直在攻擊特朗普的地方。特朗普認(rèn)為這些美國媒體在故意貶低他的成就，非常生氣，一有機會就攻擊CNN和紐約時報等。之后，有記者問特朗普，“你是否有興趣重新跟伊朗開始談判？”特朗普先是說，站在他身邊的美國國務(wù)卿盧比奧可以回答這個問題，然后又直接說，“我個人對這個不感興趣。”接下來，他的回答給人的感覺就是，他認(rèn)為通過以色列和美國對伊朗的打擊，在阻止伊朗發(fā)展核武器方面已經(jīng)完成了任務(wù)，至于是不是要跟伊朗談判，是不是要讓伊朗跟美國簽署協(xié)議承諾不繼續(xù)發(fā)展核能力，他根本不在乎。接著，在特朗普的招呼下，盧比奧走過來，例行公事地吹捧了一番特朗普，說特朗普愿意跟任何國家就和平問題展開談判，但是，這取決于伊朗是否愿意討論和平問題，是否愿意直接跟美國談判，而不是通過第三方、第四方跟美國溝通。然后有記者接著問特朗普，“你對跟伊朗舉行談判不著急，對嗎？”這個時候，特朗普說，美國和伊朗下周將舉行會談，也許雙方可以達成一項協(xié)議，不過，他對此根本不在乎。他在乎的是伊朗不能發(fā)展核武器，而美國通過攻擊已經(jīng)摧毀了伊朗的核能力。看完這段原始視頻，我們不應(yīng)該孤零零地去強調(diào)，美國和伊朗下周將舉行談判，而是要點出問題的本質(zhì)——特朗普反復(fù)說了，他對與伊朗舉行談判根本不感興趣，他對于談判是否能達成協(xié)議根本不在乎。

9）那么，美國和伊朗下周是否會舉行談判？也許會有，但是，我們千萬不要以為，特朗普政府真的在乎跟伊朗的談判，更不要以為特朗普政府真的想跟伊朗達成協(xié)議。尤其是伊朗現(xiàn)政權(quán)需要明白這一點，它只有明白了這一點，才能徹底丟掉通過跟美國談判來說服美國取消制裁的幻想。我這幾天反復(fù)說，特朗普政府不可能取消對伊朗的制裁。通過這場記者會，我們更明白了特朗普的“小心思”。按照特朗普的看法，伊朗的核能力已經(jīng)被摧毀了，伊朗根本沒有籌碼來讓美國取消制裁，如果伊朗重啟核計劃，美國和以色列就直接再炸一遍就是了。更重要的是，美國的這些制裁，從長遠(yuǎn)看，就是要不斷削弱伊朗，在伊朗社會內(nèi)部制造矛盾，為中長期搞垮伊朗現(xiàn)政權(quán)、在伊朗完成政權(quán)更迭做準(zhǔn)備。

10）最后，對于媒體應(yīng)該如何報道類似伊朗核問題這樣的重大國際事件，我說一些自己的個人看法，不一定對，僅供參考。對于這樣的全球性重大事件，媒體一定要有自己的信息源，不能永遠(yuǎn)當(dāng)其他媒體的“二傳手”。另外，媒體對于局勢一定要有自己的判斷，不要過于瑣屑，不要零零散散地有聞必錄，甚至是斷章取義，否則，將會誤導(dǎo)受眾。在特朗普宣布以色列和伊朗達成核協(xié)議之后，一些媒體熱衷于報道雙方?jīng)]有達成協(xié)議、雙方又爆發(fā)零星沖突的新聞，這些新聞要報，但是，一定不要以偏概全，一定不要用這些零零散散的信息掩蓋了美國、以色列和伊朗都想盡快停火的本質(zhì)。否則，各種有聞必錄的結(jié)果就是，零零散散的信息滿天飛，一會兒東，一會兒西，一會兒左，一會兒右，讓讀者完全看不懂。整體來說，這一輪伊以沖突正在逐漸走向平息，美國可能會也可能不會直接跟伊朗進行談判，但是，美國對這樣的談判根本不感興趣，對談判能不能達成協(xié)議根本不在乎。一言以蔽之，對于重大國際新聞的報道，媒體既要客觀，更要全面，還要真正做到看本質(zhì)，不能陷在表象里面出不來。

一家之言，僅供參考。