我，小紅花花爸，今年54歲。

每當有人問起花爸：「怎么你一大把年紀，身體狀態這么好，氣色還紅潤得像天天泡枸杞似的？」。

嗐，這簡單，喝熒光劑喝的～

哈哈，開個玩笑而已，大家別當真。

不過花爸兩年前倒確實「噸噸噸」干了一杯兌了2.2克熒光增白劑的水！

2.2克，這量聽上去小的很，但含量可是約等于25塊香皂用的熒光劑的量了！

花爸沒把這事兒當回事，不過倒是有粉絲記著呢。

最近就又有粉絲來關心這事兒，問花爸「還好嗎？」

《目錄》

「READING」

熒光劑都敢喝？不要命辣？

「熒光筆」測不了熒光劑！

真有熒光劑，也不怕！

熒光增白劑要不要避開？

一、熒光劑都敢喝？不要命辣？

先給花粉們報個平安，放心，吃嘛嘛香身體倍棒～

當初之所以喝熒光增白劑，純粹是和杠精battle上了：

花爸說熒光劑無毒，噴子們說「沒毒你吃啊？」

于是乎，花爸反手就干了2.2克，堵噴子的嘴，也為科學獻回身。

要知道2.2g熒光劑至少是25塊香皂里的量，普通人一輩子攝入體內的熒光劑可能都沒那么多。

并不是說「花爸喝了熒光劑沒事」，就能證明它無毒，而是因為有全世界科學家幾千上萬次的科學研究，證明了這種熒光劑無毒，花爸才敢喝。這邏輯關系別弄反了。

但凡研究論文不多的，花爸可都不敢喝啊，誰能不惜命啊？

二、「熒光筆」測不了熒光劑！

前情經過

可能有部分粉絲并不太清楚，當時發生過什么爭論，所以花爸也再重新跟大家捋一遍：

2023年6月份的時候，舒膚佳的純白香皂被一些測評博主「爆料」含有熒光增白劑，會危害人體健康！

之后，舒膚佳官方回應了，表示：確實加了！但合規！

這態度一下子惹火了不明真相的群眾，避雷舒膚佳、熒光劑「罄竹難書」等話題在抖音上炒得沸沸揚揚，幾十個測評號都以此為主題討伐舒膚佳。

引發蝴蝶效應

當時還帶起了另一陣風氣，那就是「熒光劑測評」。

在某短視頻平臺輸入關鍵字，就看到很多測評博主用一支很小巧的熒光檢測筆「檢測」身邊哪些產品含有熒光劑。

而結果看起來觸目驚心，不僅是香皂、洗衣液等洗護用品里有熒光劑，甚至衛生巾、紙尿褲也有！

但好笑的來了。

用熒光筆檢出熒光劑的產品，花爸把它們放到實驗室專用的紫外燈下照射，發現全都沒有熒光反應！

詳情點擊打假熒光測試筆：為證明這事，花爸吃了25塊香皂的熒光劑！

花爸這才明白過來，這筆根本沒用！

熒光劑在紫外線下發出的熒光，是藍色的。它「檢測」到的不是熒光劑，而是識別了所有藍色物體反射出來的藍色光！

比如藍色食品罐、藍色水桶，用這種筆測，得到的也都會是「有熒光劑」的結果。

三、真有熒光劑，也不怕！

舒膚佳說的的確是大實話。

熒光劑有400種以上，舒膚佳香皂中添加的是是聯苯乙烯二苯基二磺酸二鈉（簡稱CBS或FWA-5），也是被廣泛使用的一種熒光劑。

而這種熒光劑的應用已經有幾十年，各國學者、機構對其安全性，早已有徹底的研究。

日本國立衛生研究院連續5年動物實驗顯示，CBS熒光劑無致癌性、無致畸性。

國際癌癥研究機構(IARC)將其列為第4類「基本無致癌性」物質。

甚至連權威官方人民日報都辟謠過熒光劑有害論。

而且，熒光增白劑經皮吸收率很小。德國聯邦風險評估研究所(BfR)證實其經皮吸收率<0.01%。

更重要的是，這種熒光增白劑的半數致死量比食用鹽都要低！也就是從經口毒性來說，食鹽都比熒光劑更毒！

半數致死量是毒理學指標，通俗地說就是導致一半實驗動物死亡的劑量，數值越高就越安全。

熒光增白劑的半數致死量(LD50值)是4650mg/kg，比食鹽的3000mg/kg還要高出一半多。

花爸相信全球科學家們的研究，全球的洗滌用品都允許加熒光增白劑。

所以有些人純粹想太多，說熒光劑是「陷害咱們中國人的陰謀」，難道是傷敵一千自損也一千嗎？

四、熒光增白劑要不要避開？

這個問題沒有絕對的答案，單純看自己能否接受了。

熒光劑加在洗滌用品里，會讓洗出來的衣服顏色更鮮艷、顯得更新，就是廣告里說的「煥新」「炫彩」。

雖然熒光劑是無毒的，但總會有寶媽覺得對此不舒服，特別是會跟皮膚、私密部位接觸的產品，更是排斥。

所以如果你覺得不喜歡，完全可以選不加的，這沒有絕對的對錯。

至于怎樣能避開呢？

花爸這里有一個小技巧：少選白色。

拿香皂舉例，往往白色的香皂才會加熒光增白劑讓它看起來更潔白更好看，而其他顏色的一般不會加，像舒膚佳的一些彩色香皂就沒有熒光增白劑。

總而言之，現在兩年過去了，花爸不僅活蹦亂跳，還能繼續跟假冒偽劣產品斗智斗勇，這算是熒光增白劑最好的「安全證明」了吧？

熒光劑這事兒吧，咱也不強求所有人都接受，但對于消費者來說那肯定是，我可以不用，你不能騙我利用我！

你說對吧