文︱孫玉良

近日，伊朗與美國之間的緊張關系再次成為國際焦點。伊朗最高領袖哈梅內伊高調宣稱伊朗“戰勝了以色列”，并“狠狠地給了美國一記耳光”，而美國總統特朗普卻爆料稱，伊朗對美軍基地的導彈襲擊實際上是事先通知并得到美方批準的“表演”。這一戲劇性的事件暴露了伊朗的“假報復”本質，其所謂“強硬”姿態不過是虛張聲勢，不敢對美國真正亮劍。

是哈梅內伊的國內宣傳說得對，還是特朗普的“戲言”才是真實真相？雖然特朗普常被中國網友稱為愛說謊的“不靠譜”，但這一次我相信特朗普說得才是事實。伊朗的“勝利宣言”與現實是有巨大反差的。如果伊朗真的如其所言取得了“勝利”，為何其報復行動需要事先通知美國，甚至得到特朗普的批準？這種自相矛盾的說法恰恰暴露了伊朗的虛弱本質。雖然許多中國網民中的“擁伊派”鼓動伊朗狠狠教訓以色列和美國，但亮劍是需要實力做支撐的。伊朗有左打以色列、右打美國的強大實力嗎？顯然沒有。所以伊朗做出了一項決策，打以色列是實，打美國是虛。

我們觀察到，伊朗報復以色列讓素來強硬的內塔尼亞胡都吃驚不小，面對城市遭到的毀滅性打擊，許多以色列的平民哭訴這小日子過不下去了。而伊朗對于美國的所謂“導彈打擊”，更像是一場精心設計的政治表演。特朗普的爆料直接揭穿了伊朗的“假報復”把戲——伊朗不僅提前通知了美國，還讓美方確定具體打擊時間。這種“報復”顯然沒有任何實質意義，更像是一場雙方心照不宣的“默契戲碼”，伊朗政權是既想在國內民眾面前維持“強硬”形象，同時又避免激怒美國。

所以，伊朗宣稱向美軍駐卡塔爾的空軍基地發射了“毀滅性且威力巨大”的導彈，作為對美國轟炸伊朗核設施的“對等回應”，其實是“不對等”的。美國打伊朗是實，伊朗報復美國是虛。美國測試了他的六代隱身戰略轟炸機，測試了他的鉆地導彈性能，打擊伊朗進出自如，這讓世界看到了美國的絕對實力。而世界觀察到的伊朗，卻面臨尷尬的戰略困境：一方面，伊朗需要在國內維持“反美斗士”的形象；另一方面，它深知與美國直接沖突的嚴重后果。因此，伊朗選擇了這種“通知式報復”，既滿足了國內政治需求，又避免了局勢升級。但這種做法無疑暴露了伊朗政權的真實心態——它不敢與美國真正對抗。

伊朗需要美國的“配合”來完成一場“報復表演”，這本身就說明伊朗缺乏真正的戰略自主權。特朗普甚至稱贊伊朗“非常好”，這種居高臨下的態度進一步表明，美國完全掌握了局勢的主動權。伊朗的困境在于，它既無法承受與美國的全面沖突，又無法放棄“反美”的政治敘事。因此，它只能通過這種“表演式報復”來勉強維持平衡。然而，這種策略的效果值得懷疑：伊朗國內民眾可能會逐漸識破這種“假強硬”，而國際社會也會對伊朗的真實實力產生更清醒的認識。

特朗普看似像個“憨豆”，其實他可一點也不傻。特朗普故意揭穿伊朗的“假報復”，在做人上不那么“仗義”，卻隱含兵法中的“一石三鳥”之計。一方面，如果伊朗民眾通過外媒報道意識到政府的“反美”行動只是表演，政權的合法性可能受到挑戰，這會造成哈梅內伊神權統治的“國內信譽危機”；一方面，伊朗的“假報復”可能讓同情、支持并想與伊朗并肩作戰的盟友如巴基斯坦、胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等對其可靠性產生懷疑，進一步削弱其地區影響力；第三方面，特朗普政府顯然樂于利用伊朗的虛弱，通過“揭穿”其表演來打擊其國際形象，這種爆料是一種污辱性極強的“精神摧殘”，殺人誅心。

以伊戰爭雖然獲得了暫時停火，但以伊之間的矛盾并未得到解決。以、伊、美三方面都宣稱獲得了“勝利”，但顯然以色列與伊朗是“兩敗俱傷”的。尤其是伊朗，多名軍方高層及核科學家被斬首，相比而言遭受的損失更大，未來或將面臨更大的內外壓力，他的“表演式對抗”戲碼還能演多久，值得觀察。我看以伊是不會有和平的，按以色列的民族性格，怎么可能容忍被伊朗轟炸成“加沙”而默不作聲呢？潘多拉的盒子已經打開，以伊雙方積蓄一段時間的力量后一定還會發生激烈沖突，正如特朗普作出的預言一樣。