今年的北約峰會(huì)，注定會(huì)成為一出鬧劇，剛上臺(tái)的韓國(guó)總統(tǒng)李在明，總算沒讓中國(guó)失望，在會(huì)議召開的前一刻，公開表示自己不去了。

要知道，尹錫悅執(zhí)政時(shí)期，不是北約成員的韓國(guó)，年年都受邀參加，各方都知道他打著什么主意，妄圖幫助北約站穩(wěn)亞太，利用軍事力量干涉地區(qū)事務(wù)。

再說得明白一點(diǎn)，北約就是沖著中國(guó)來的，尹錫悅甘愿充當(dāng)“帶路黨”，一心推動(dòng)構(gòu)建亞太版“小北約”，想要借此壓制中國(guó)的崛起，進(jìn)一步激化中韓之間的政治矛盾。

如今，李在明拒絕參加北約峰會(huì)，等于是懸崖勒馬，及時(shí)把韓國(guó)從大國(guó)博弈的漩渦中拉了回來，同時(shí)也向西方表明了立場(chǎng)，用實(shí)際行動(dòng)，履行了自己上臺(tái)前的涉華承諾。

李在明拒絕出席北約峰會(huì)

當(dāng)然，李在明的拒絕，或許還有一個(gè)原因，那就是不滿被特朗普“放鴿子”。

之前，加拿大召開G7峰會(huì)，李在明是參加了的，說明他并不排斥深化與西方的關(guān)系，但特朗普中途坐飛機(jī)走了，導(dǎo)致兩人定好的會(huì)晤也不了了之。

雖然韓方聲稱美方已經(jīng)打了招呼，但李在明剛剛上臺(tái)，要說心里沒有想法，恐怕是不可能的。不過，哪怕沒有這件事，李在明也不會(huì)參加今年的北約峰會(huì)，而且他也不是第一個(gè)說“不”的人。

這次北約峰會(huì)的主題，并不是對(duì)外，而是對(duì)內(nèi)。什么意思呢？特朗普已經(jīng)早早提出要求，敦促其他參會(huì)國(guó)必須將軍費(fèi)開支，提高到GDP的5%以上。

特朗普要求北約成員提供軍費(fèi)開支

西班牙第一個(gè)拒絕，首相桑切斯當(dāng)即表示不可能，畢竟對(duì)該國(guó)而言，特朗普等于是在要求他把軍費(fèi)支出，直接提高4倍，這種程度的擴(kuò)大必然引起西班牙人的不滿。

令人意外的是，之前在構(gòu)建亞太版“小北約”一事上，態(tài)度最為積極的日本，這回也不給特朗普面子，日媒透露，日本首相石破茂也考慮不出席北約會(huì)議。

此外，澳大利亞總理阿爾巴尼斯，這次也不一定會(huì)參加，因?yàn)槿ツ晁腿毕^一次，今年也沒給個(gè)準(zhǔn)信。

不難看出，這些美國(guó)的亞太盟友，面對(duì)中美博弈的形勢(shì)變化，開始變得越來越猶豫，對(duì)美國(guó)的信任也跌至了最低點(diǎn)，哪怕是日本，都對(duì)特朗普這位“二進(jìn)宮”的美國(guó)總統(tǒng)，沒有什么好感。

多國(guó)對(duì)特朗普說不

特朗普恐怕也沒想到，自己原本打算借著這次的北約峰會(huì)，在西方世界狠狠立威，逼迫北約成員承擔(dān)更多的防衛(wèi)責(zé)任，結(jié)果得到的只是一片反對(duì)之聲。

其實(shí)這也不奇怪，如果美國(guó)不再庇護(hù)成員國(guó)，那么北約存在的意義又是什么呢？各國(guó)又何必對(duì)美國(guó)唯馬首是瞻？

所以，特朗普的失勢(shì)是必然的結(jié)果，他只想享受美國(guó)的地位，卻不想擔(dān)負(fù)美國(guó)的責(zé)任，最后只會(huì)是眾叛親離。而且，特朗普向全球發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，還進(jìn)一步加速了這一過程。

最后，再說回李在明，拒絕代表韓國(guó)靠近北約，說明他希望修復(fù)跟中國(guó)的關(guān)系，這不由得讓人期待，他曾許諾上臺(tái)就取消“薩德”，如果他能趁熱打鐵，無論是中韓關(guān)系還是半島局勢(shì)，或許都能重回正軌。