據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國前國務卿布林肯當?shù)貢r間24日在《紐約時報》發(fā)表的評論文章中抨擊，美國總統(tǒng)特朗普日前下令對伊朗三處主要核設施發(fā)動打擊是一次“錯誤”，既“不明智”也“不必要”。NBC稱，布林肯在文中表示，如果特朗普在其首個任期內(nèi)沒有撕毀奧巴馬政府談成的伊朗核協(xié)議，事態(tài)就根本不會發(fā)展到今天這一步。他寫道，美國退出伊核協(xié)議后，伊朗加快了鈾濃縮進程，如今特朗普是在“試圖撲滅那場由他自己澆上汽油的大火。”

布林肯（資料圖）

美媒 NBC 爆料，前國務卿布林肯6月24日在《紐約時報》開炮，狠批特朗普打擊伊朗核設施的舉動。這番表態(tài)瞬間點燃輿論場。

2015 年，伊核協(xié)議達成，伊朗同意限制核活動，六國承諾解除制裁，中東核問題暫時按下暫停鍵。可到了 2018 年，特朗普大手一揮退出協(xié)議，開啟 “極限施壓” 模式。美國重啟制裁，還拉攏盟友孤立伊朗，伊朗也不含糊，逐步突破協(xié)議限制，濃縮鈾儲量和純度不斷攀升。國際原子能機構多次警告，伊朗核活動已遠超協(xié)議規(guī)定范圍，中東火藥桶被點燃。

布林肯毫不留情，給特朗普行動判了“死刑”。首先，他指出根源錯誤，要是特朗普不撕毀伊核協(xié)議，哪來如今的亂局？美國退出協(xié)議等于把伊朗往核擴的路上推，現(xiàn)在又動手，就是自己點火又滅火。

根據(jù)以色列的說法，伊朗近期采取行動，準備將濃縮鈾庫存“武器化”，但這只是一面之詞。國際原子能機構總干事格羅西證實，沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明伊朗正在制造核武器。美國國家情報總監(jiān)加巴德也稱，伊朗沒有研制核武器，但特朗普不相信，只聽內(nèi)塔尼亞胡的話。退一步講，就算伊朗真的打算這么做，也絕非以色列口中的幾周就能造出核武器，短則一年半，長則兩年，在此期間，完全可以通過談判外交的方式解決，不必到動武這一階段。

再說時機錯誤。布林肯強調(diào)，動手前外交談判還有戲，根本沒到非要動武的地步。當時歐洲國家、卡塔爾、中國都在努力斡旋，伊朗也沒完全關上談判大門，特朗普卻直接跳過外交環(huán)節(jié)，選擇武力，這招太魯莽。

最后是后果錯誤。布林肯潑冷水，打擊確實暫時影響伊朗核計劃，但激怒伊朗的后果更嚴重。伊朗有能力在隱蔽地點快速重建核設施，后續(xù)很可能加速核武化進程，特朗普這是捅了馬蜂窩。

布林肯（資料圖）

安理會伊核問題會上，中國代表傅聰直言美國是危機源頭，這和布林肯觀點不謀而合。美國在伊核問題上反復橫跳，把好好的協(xié)議攪黃，又用軍事手段激化矛盾，國際社會早有怨言。

國際原子能機構緊盯伊朗核問題，多次呼吁各方冷靜談判。其他國家也擔心，美伊沖突升級會讓中東陷入更大動蕩，全球能源市場、地緣政治格局都得跟著遭殃。

特朗普這一炸，國內(nèi)國外都不省心。民主黨抓住機會猛批，不少議員吵著要彈劾。美國情報機構報告也打臉，打擊只讓伊朗核項目慢了幾個月，和特朗普吹噓的成果差遠了。

以色列這邊也出岔子。停火協(xié)議剛簽完，雙方就互相指責違反協(xié)議，又打起來了。特朗普氣得打電話罵內(nèi)塔尼亞胡，美以同盟出現(xiàn)裂縫，美國在中東的影響力也跟著打折扣。

襲擊伊朗核設施是特朗普的賭博（資料圖）

往后伊核協(xié)議還能不能救？伊朗放話，想談可以，美國先回協(xié)議、取消制裁。但特朗普留下的強硬對伊政策，后續(xù)會不會延續(xù)，誰也說不準。中東局勢迷霧重重，稍有風吹草動，火藥桶隨時再炸，全世界都在盯著這顆 “定時炸彈”。