6月21日深夜，美國總統特朗普在社交媒體高調宣布：“美軍成功摧毀伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施”，并強調“滿載的炸彈投向福爾多，所有戰機安全返航”。數小時后，他在講話中宣稱：“伊朗核濃縮能力已被徹底粉碎，這是美國軍事力量的輝煌勝利！”

然而僅隔12小時，伊朗的回應徹底拆解了這場“勝利描述”。伊朗國家核安全中心宣布：三處核設施均未檢測到核泄漏或輻射異常；議會庫姆省代表梅南·萊希更直言：“福爾多僅地上建筑輕微受損，核心區域完好無損，所有危險材料早已清空?！?/p>

在美軍襲擊后，國際原子能機構同步證實：襲擊后輻射水平正常，無場外污染。更耐人尋味的是，衛星圖像顯示——美軍轟炸前數小時，大批伊朗卡車已在核設施周邊集結轉運設備，防空系統全程靜默。白宮宣稱動用了6架B-2轟炸機，向福爾多投擲6枚GBU-57鉆地彈（單枚重13.6噸，可穿透60米巖層），另發射30枚“戰斧”導彈。若屬實，深藏山體90米下的福爾多應被徹底摧毀。

GBU-57鉆地彈

但現場畫面顯示，福爾多地表僅出現彈坑，地下通道結構完整；納坦茲離心機車間僅屋頂破損，關鍵設備消失。專家分析：鉆地彈未觸發山體塌方，證明未命中核心層。令人稱奇的是伊朗的“神速撤離”，襲擊前48小時，伊朗國家電視臺突然公開“核材料轉移計劃”，稱“為防以色列空襲已疏散三處設施”。而美軍直到21日才完成B-2轟炸機從密蘇里州至關島的部署——時間差足夠伊朗轉移物資。

其實這也是特朗普的“兩難困境”下的必然選擇，共和黨內強硬派以及以色列長期施壓其對伊動武，但直接打擊核設施可能引發核泄漏災難，這無疑會開啟一個危險先例，將美國以及以色列的核設施同樣暴露在打擊范圍內。而選擇在伊朗疏散后攻擊，既可向國內展示“強硬”，又可規避人道危機。相對來說，GBU-57的象征意義大于實戰，鉆地彈造價370萬美元/枚，但實際穿透深度受地質條件限制。福爾多建在復合巖層中，且伊朗通過迷宮式通道設計增加破壞難度。美軍明知難以徹底摧毀，卻仍選用此武器——實為政治表演：對內彰顯“摧毀深層目標”的決心，對外威懾伊朗“美國有能力打擊任何設施”。

6月20日的衛星圖顯示，福爾多鈾濃縮廠外的道路上有大批卡車

究其本質，這是一場各取所需的“雙簧戲”。首先共和黨內部對伊朗政策長期分裂，副總統萬斯等鷹派要求武力干預，而國務卿魯比奧等擔憂陷入中東泥潭。襲擊后特朗普立即喊話“現在輪到伊朗選擇和平”，實為將球踢回伊朗，避免后續被卷入大規模沖突。2026年中期選舉在即，特朗普需鞏固“強勢領袖”形象。以“零美軍傷亡”換得“摧毀伊朗核能力”的宣傳戰果，堪稱低成本高回報。

同時，伊朗外長抨擊美國“違反國際法”，但同步強調“無核泄漏、無人員傷亡”——淡化損失，強化道德高地。核心設備提前轉移，暗示伊朗情報系統預判美軍行動。借機將濃縮鈾分散至更隱蔽設施，反而提升核計劃安全性。6月22日，伊朗革命衛隊向以色列發射19輪導彈，卻刻意避開美軍基地，特朗普則宣稱“不再計劃新打擊”。

這場“點到為止”的沖突暴露了核心真相：特朗普需要一場“無風險勝利”安撫國內，伊朗需要“無實質損失”維持尊嚴；核設施損傷淪為政治道具——美國用鉆地彈證明“敢打”，伊朗用完好地堡證明“打不倒”；真正的戰場不在伊斯法罕的山洞，而在華盛頓和德黑蘭的輿論場。