極目新聞評論員 吳雙建

居民樓施工現(xiàn)場，直徑16毫米的螺紋鋼一掰就斷？6月25日晚，網(wǎng)友紀(jì)先生視頻曝光此事后，引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注。6月26日，河北霸州市住建局通報：情況不屬實(shí)。（據(jù)6月27日極目新聞報道）

相關(guān)視頻截圖

紀(jì)先生發(fā)布的視頻顯示，一名身著“中冶天工”工裝的工人連續(xù)徒手掰了4段鋼筋，其中2段直接被折斷。據(jù)了解，所在工地為一處大型住宅項目，位于該市迎賓道中心地段，由中冶天工集團(tuán)有限公司下屬的工程技術(shù)總院承建，總建筑面積約為28萬平方米。

據(jù)報道，去年9月紀(jì)先生向霸州市住建局反映，該局質(zhì)監(jiān)站對鋼筋抽檢后表示合格。隨后他又自費(fèi)檢測了留存的部分鋼筋，顯示抗拉強(qiáng)度、下屈服強(qiáng)度合格，但磷、硫化學(xué)成分超標(biāo)不合格。

而當(dāng)?shù)赝▓蠓Q，霸州市住建局已于2024年10月、2025年4月分兩次對該項目樓盤鋼筋進(jìn)行了抽樣送檢，經(jīng)兩家權(quán)威檢測公司檢測并出具了檢驗報告，報告均顯示送檢鋼筋的力學(xué)性能、反向彎曲性能、化學(xué)成分和重量允許偏差均符合設(shè)計和規(guī)范要求。

紀(jì)先生的檢測報告

這就自相矛盾了，工人掰斷鋼筋又是怎么一回事？紀(jì)先生自費(fèi)檢測部分鋼筋磷、硫超標(biāo)又是怎么一回事？畢竟，一折就斷的鋼筋是合格的，那恐怕不符合常識。

當(dāng)?shù)赝▓?br/>

不可否認(rèn)，紀(jì)先生與工程總包單位之間存在著一些利益上的矛盾。首先要強(qiáng)調(diào)，雙方應(yīng)該通過正常途徑來解決經(jīng)濟(jì)糾紛。但有一點(diǎn)，紀(jì)先生曾經(jīng)作為項目建設(shè)的一方，是“局內(nèi)人”，對他的投訴舉報應(yīng)該高度重視。但如果有人通過視頻擺拍造假，進(jìn)行抹黑造謠的行為，同樣應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

有業(yè)內(nèi)人士稱，像這么粗的鋼筋，別說是掰斷，50歲的工人徒手就能折彎本身也太可能?，F(xiàn)在的問題是，當(dāng)?shù)貙Α笆种复值穆菁y鋼徒手就能掰斷”沒有說明，也沒有說清投訴舉報者有無造假。

盡管住建部門發(fā)布了情況通報，但仍有一些疑團(tuán)待解。紀(jì)先生提供的鋼筋是不是建筑工地使用的鋼筋？它與住建部門抽檢的是不是同一批鋼筋？不同檢測機(jī)構(gòu)的檢測手段、檢測過程等方面是否存在較大差異，導(dǎo)致結(jié)果不一致？

房屋建筑質(zhì)量不僅關(guān)乎群眾財產(chǎn)，也關(guān)乎群眾生命安全。當(dāng)?shù)刂挥袑⑦@三個疑問調(diào)查清楚，才能給公眾更信服的答案。

（來源：極目新聞）