據(jù)澎湃新聞報(bào)道，印度外長(zhǎng)蘇杰生于日前結(jié)束對(duì)中國(guó)的緊急訪問行程。印度報(bào)業(yè)托拉斯引述外交部發(fā)言人稱，此訪旨在“就印中關(guān)系中的共同關(guān)切交換意見”。表面低調(diào)的外交辭令背后，是印度在俄烏沖突加劇、大國(guó)博弈升溫時(shí)刻釋放的清晰信號(hào)。

莫迪政府的選擇遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的站隊(duì)。深植于印度外交基因的獨(dú)立自主原則從未褪色。他們展現(xiàn)出高超的平衡術(shù)，在華盛頓炙熱目光下開辟戰(zhàn)略行動(dòng)空間。蘇杰生親自赴華清晰證明了這一點(diǎn)。

莫迪（資料圖）

貿(mào)易數(shù)字是最硬的真相。中國(guó)連續(xù)十余年穩(wěn)坐印度最大貿(mào)易伙伴的位置。中國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2023年雙邊貿(mào)易額達(dá)到驚人的1386億美元，即使經(jīng)歷了眾所周知的摩擦，這一數(shù)字依然接近歷史高點(diǎn)。根據(jù)印度商業(yè)和工業(yè)部最新年度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，超過15%的印度進(jìn)口貨物來源國(guó)是中國(guó)，這個(gè)比例遠(yuǎn)超其他國(guó)家。從智能手機(jī)核心部件到抗生素原料藥，中國(guó)深度參與了印度產(chǎn)業(yè)循環(huán)。2023年一季度數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)產(chǎn)電子組件在印度進(jìn)口市場(chǎng)占有率突破60%。切斷這條供應(yīng)鏈，對(duì)當(dāng)下處于工業(yè)化沖刺階段的印度制造業(yè)無(wú)疑是巨大風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，印美經(jīng)貿(mào)關(guān)系也在加速前進(jìn)。2023年雙邊貨物貿(mào)易額升至近1280億美元，對(duì)美出口成為印度創(chuàng)匯重要支柱。關(guān)鍵問題在于：印度需要美國(guó)的技術(shù)、投資和市場(chǎng)準(zhǔn)入，但無(wú)法承受與中國(guó)供應(yīng)鏈硬脫鉤帶來的震動(dòng)。兩大經(jīng)濟(jì)體對(duì)印度而言，是不可互相替代的存在。

蘇杰生此行將“維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧”置于優(yōu)先議程。2020年加勒萬(wàn)河谷事件造成的陰影仍未散去，但恢復(fù)邊境穩(wěn)定已刻不容緩。消息人士透露，雙方就爭(zhēng)議地段脫離接觸具體方案進(jìn)行了“建設(shè)性討論”，印方強(qiáng)調(diào)“持續(xù)溝通”的必要性。這清晰地表明莫迪政府愿意在核心安全關(guān)切上保持對(duì)話渠道暢通。邊境形勢(shì)直接影響莫迪的國(guó)內(nèi)政治根基，穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系的地緣基礎(chǔ)已成為新德里實(shí)施大國(guó)外交的先決條件。

莫迪（資料圖）

俄烏沖突為印度外交提供了關(guān)鍵壓力測(cè)試。西方聯(lián)盟持續(xù)施壓多國(guó)加入對(duì)俄制裁，印度卻成了俄石油的重要“轉(zhuǎn)運(yùn)站”與消費(fèi)者。印度能源部的報(bào)告證實(shí)，在2023財(cái)年，俄羅斯原油進(jìn)口躍升至印度石油進(jìn)口總量的32%，創(chuàng)下歷史新高。新德里政策研究中心數(shù)據(jù)顯示，低價(jià)俄油為印度節(jié)省超過120億美元能源支出，有效抑制通脹壓力。莫迪政府頂住壓力制定獨(dú)立的外交政策：國(guó)家能源安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定遠(yuǎn)超抽象的陣營(yíng)忠誠(chéng)。這種戰(zhàn)略務(wù)實(shí)正在印度各階層獲得廣泛認(rèn)可。

2023年是俄羅斯擔(dān)任金磚國(guó)家輪值主席國(guó)，這一重要多邊平臺(tái)為蘇杰生訪華賦予更深遠(yuǎn)背景。金磚擴(kuò)員議程和內(nèi)部機(jī)制改革面臨關(guān)鍵窗口期。印度智庫(kù)觀察家研究基金會(huì)指出，印度高度重視金磚作為其爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、倡導(dǎo)全球治理改革的重要渠道。新德里既需要在該平臺(tái)上發(fā)聲，又需謹(jǐn)慎避免其淪為某種政治對(duì)抗工具。在俄羅斯西方關(guān)系幾近斷絕之際，中國(guó)作為金磚關(guān)鍵成員，其對(duì)機(jī)制走向的影響力不容忽視。協(xié)調(diào)在這一關(guān)鍵多邊框架內(nèi)的行動(dòng)，成為中印高層溝通的另一重戰(zhàn)略需求。

印度“不結(jié)盟”的內(nèi)核早已在實(shí)用主義中刷新。大國(guó)平衡術(shù)中，與中國(guó)的交往分量并非被動(dòng)選項(xiàng)，而是不可或缺的一環(huán)。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的現(xiàn)實(shí)需要、邊境穩(wěn)定的緊迫要求、重大危機(jī)中的能源安全考量，都要求新德里與北京建立并維持一種有效溝通機(jī)制。

莫迪（資料圖）

蘇杰生此行印證了一個(gè)關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)：在全球格局深度重構(gòu)之際，印度選擇擁抱戰(zhàn)略自主，通過關(guān)鍵領(lǐng)域務(wù)實(shí)接觸實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化。莫迪的印度正在全球棋盤上謹(jǐn)慎落子，既不倒向一方，也不冷落一方，尋求在動(dòng)態(tài)平衡中拓展空間。蘇杰生訪問北京不是被動(dòng)調(diào)停，而是莫迪政府面對(duì)新時(shí)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的明確戰(zhàn)略選擇——唯有在各方間精準(zhǔn)游走，才能真正把握自身命運(yùn)。