文：

這邊剛剛說要停火，那邊就開始動手了。

前腳還在傳出“以色列和伊朗停戰”的消息，后腳就有報道稱以軍連夜對約旦河西岸的拉姆安拉地區展開了突襲。

這場突襲造成了至少3人死亡、7人受傷。

看來中東的和平只能維持一點時間，戰爭只是暫時偃旗息鼓，實際上是換一個地方繼續打。

1

說是停戰，其實更像是以色列的一個緩兵之計。

在連番戰事下，以軍內部壓力山大，國內外批評聲不斷，繼續打下去不僅消耗大，還可能引發更廣泛的地區沖突。

伊朗那邊也早有收手的意圖，這次停火基本是雙方一個默契的選擇。

但是所謂的和談，更能帶來多長時間的和平呢？

很快以色列就又對約旦河西岸發起了襲擊。

信息來源：光明網——約旦河西岸：馬利克村的悲傷

這片土地更是一片敏感地帶，不僅地理位置關鍵，更涉及到中東最稀缺的資源——水。

中東缺水早就不是新聞，能多占一點水，等于多活幾年，關乎國計民生。

而且，它也不只是河流那么簡單，作為以色列東部的邊界，就像是一條天然的戰略屏障。

以色列多次出兵約旦河西岸，總說是為應對“抵抗組織”的威脅，戰火隨時燒到家門。

但真相并沒有那么簡單，每次軍事行動背后，以色列都在逐步地控制約旦河，進而一步一步地蠶食巴勒斯坦的土地。

伴隨著新的定居點、新一輪土地“接管”。

信息來源：央視新聞——以軍襲擊約旦河西岸城市致3人死亡

如今，則是伊朗和以方的關系緊張，局勢一熱，不少中東地區的抵抗力量紛紛聲援伊朗。

雖然有些組織只是口頭聲援，但這對以色列來說就是現成的理由，可以更強勢地“出手”。

幾個抵抗組織，比如說黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦的武裝組織、胡塞武裝以及伊拉克民兵紛紛表示支持伊朗。

付出實際行動的，也只有胡塞武裝。

這就給了以色列一個復仇的理由，甚至還為他們在巴勒斯坦地區的進一步擴張提供了機會。

國際社會雖有關注，但終究雷聲大雨點小。這一次以軍發動的襲擊，還沒有西方進行發聲。

3

提起約旦河西岸，它和加沙地帶主要構成了巴勒斯坦的領土，有著豐富的歷史沉淀，更有著政治紛爭的陰影。

早在1950年，約旦直接把約旦河西岸納入版圖，但當時國際上并沒有反對這一舉動，而且還得到了當時的兩大西方勢力——英國和美國的默認支持。

信息來源：魯中晨報——以色列空襲加沙一物資分發點致18人死亡，此前以軍已多次發動襲擊致數千人死傷

五年后，聯合國更是順利接納了擴容后的約旦，整個過程非常平靜。

當時，西安的居民也都有了約旦國籍，那里宜人居住，直接讓約旦的人口翻了一番。

1967年第三次中東戰爭爆發，以色列一舉拿下約旦河西岸，掌握了這片戰略要地的實際控制權。

然而在法律層面，當時這塊土地在約旦眼里依舊是自家領土，住在那里的也還是本國公民。

但是直到1988年，局面發生了根本變化。

約旦國王突然宣布放棄了對約旦河西岸的主權，這些人從此不再擁有約旦國籍。

后來，圍繞約旦河西岸的分區管理逐步浮出水面。

根據當年簽署的加沙-杰里科協議和后續的奧斯陸協議，整塊區域被劃分成三塊——A、B、C三個區，十分復雜。

A區目前歸巴勒斯坦解放組織完全管理，是巴勒斯坦國的核心地帶，穆斯林主要聚居于此，與以色列幾乎沒有交集。

B區雖然表面由巴解自治，但所有的出入通行、治安秩序，有以色列的軍警駐扎，掌控在以色列手中。

這部分地區的穆斯林名義上屬于巴勒斯坦，但現實生活常常受制于以色列方面的各種限制。

最棘手的是C區，這片區域完全由以色列操控，然而這里生活著約15萬阿拉伯穆斯林。

他們的教育和醫療雖然由巴解負責，但又不完全算巴勒斯坦國人，當然以色列也沒視他們為居民，屬于事實上的無國籍者。

所以，以色列開拓定居點都在C區。

以色列一直在加強約旦河西岸的軍事行動，在西岸的定居點建設也越來越肆無忌憚。

山頭上的新房一天天多起來，圍墻越筑越高，哨所也越設越密。

國際社會多次發聲反對，聯合國表態明確，認為這些建設活動違反國際法。

然而以色列方面態度堅決，強調那是“國家安全的需要”。

3

尤其是約旦河作為重要的水源和戰略要地，以色列的行動，雖一直處于爭議之中，但國際上的反對，也僅在表態的方面。

其他阿拉伯國家的外交跟以色列的關系也非常的復雜，他們在以前的戰爭后，多多少少都和以色列簽訂了歷史性的和平協議，導致他們也不會輕舉妄動。

此時，以色列是否會發動一場新戰爭，仍然沒有定論。

畢竟，以色列出擊的目標，都是這些勢力中相對較弱的一方，看來并未全力出擊。

許多分析認為，這場行動背后可能并沒有我們想象的那么簡單。

一些報道指出，以色列此舉是為了借美國在中東地區的軍事影響力，通過一場軍事行動，鞏固自己的地位。

美國借機提醒其他國家：它始終在背后支持以色列，且在軍事上擁有絕對的主導地位。

不過，從目前的局勢來看，以色列在國內經濟上也遭受了不小的損失，尤其是在攔截彈的消耗上，尚未得到補充。

所以只好先將矛頭指向巴勒斯坦的抵抗組織，顯示出他們的謹慎態度。

但是以色列倘若堅持他們在西安的行動，很可能就會破壞和阿拉伯國家之間來之不易的外交進展，影響和平的局勢。