大家出去聚餐時會在意食物的性價比嗎？如果朋友都在吃喝時，價格又太貴，你是會選擇“合眾”還是選擇不吃呢？刷到一篇《舍不得喝幾十塊一杯的咖啡，女友覺得我丟人》的帖子，背后反映了消費觀不一致引發的問題。

事件背景

男生投稿稱公司連續兩個月沒有發放工資，第三個月的時候全部發放下來了。這個時候剛好女友閨蜜過來旅游，于是男生主動承擔了所有的消費，旨在讓女友有面子些。吃完飯后，女友閨蜜又提出去喝點東西聊聊天，進店后發現消費太貴，里面食物飲料的性價比不高，于是男生提出讓她們點，自己選擇先不喝。男生表示自己不點，是因為在上兩個月沒發工資時，自己借了些錢，知道拮據時生活的不易。女友發現男生沒點喝的，一直問男生喝什么，男生拒絕了，隨后在聚會結束后 ，女友責怪男生的行為。

事情經過

印入眼簾的是稿主給女友發的信息，女友消息回的頻率畢竟低，也回的慢。

女友質問稿主，今天中午為什么要那樣做。稿主以為是自己只顧著玩手機，沒有和女生朋友聊天，忽視到了。女生回答稱不是，為什么大家都在點餐，而稿主什么都不點。

稿主稱因為價格太貴，女友反駁不是才發工資嘛，大家既然都聚在一起了，就應該合眾，而不是特立獨行，這樣會讓自己在朋友面前難堪。稿主表示這些食物性價比不高，再者女友朋友的吃喝都是自己買的單，并不丟人。

女生說男友就像那種想吃但又為了自己好，舍不得留給自己吃的人，讓自己很有負罪感，男友的做法讓自己在朋友面前抬不起頭。稿主稱自己已經很重視女友的“面子”了，早起陪女友，并承擔所有的費用。

稿主稱，自己覺得貴，所以自己不點，并不是讓女友和朋友不吃不喝。女友回答稿主不舍得吃又把她們剩下的吃了，做法就很矛盾。稿主表示雖然是剩下的，但也是自己消費的，不用管別人的看法。

稿主覺得是女友想多了，并且表示自己之所以這樣做，是因為要還錢，之前兩個月過得很拮據，讓自己知道了以后不能亂花錢要存錢、要省著花的道理。稿主稱女友覺得丟人是因為女友自卑，自己做法并沒有問題。女生回答男生是該省的不省，不該省的省，明明夠花，還省那幾十塊錢。

網友評價

點開評論區，大部分網友都表達心疼男生的做法，明明是一番好意，卻被誤解。也理解男生的消費觀，幾十的咖啡確實價格昂貴，尤其是在經濟拮據的情況下，應該該省則省，并無不可。同時，女生朋友也不應該全部讓男生一人買單，應該主動承擔部分消費。

看完稿主的帖子和網友的評論，筆者能感受到男生內心的委屈和矛盾——自己在為未來努力存錢，卻被最親近的人誤解為“丟人”。這件事背后反映的是消費觀和溝通的問題，站在男生的立場上，是延遲發放工資后的理性消費、是為共同未來儲蓄的遠見、是優先滿足伴侶需求的體貼；站在女生的立場上是社交場合需要的“面子工程”以及擔心朋友的瞧不起。倘若雙方感情還需長久進行下去，雙方應該好好溝通，統一良好正確的消費觀，在儲蓄的同時建立正確的“社交安全感”。

良好的伴侶關系，不是比誰更體面，而是在理想和現實之間找到平衡的支點。