四野5大王牌軍的首任軍長(zhǎng)，在1955年大授銜時(shí)，有4人被授予上將軍銜，他們都是誰？唯獨(dú)吳克華一人被授予中將，這又是為什么呢？今天我們就來聊一聊。

1946年，鑒于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的迫切需求，東北民主聯(lián)軍相繼組建了第一、第二、第三、第四及第六縱隊(duì)。他們的老底子都是各根據(jù)地出關(guān)的精兵強(qiáng)將，戰(zhàn)斗力特別強(qiáng)悍。此后，東北的人民軍隊(duì)雖歷經(jīng)數(shù)次擴(kuò)充，但這五個(gè)縱隊(duì)始終是排在最前面的王牌，被譽(yù)為“東野五虎”。

1949年初，東野大軍入關(guān)，此時(shí)再按地域劃分部隊(duì)已不適宜。因此，全軍進(jìn)行了一次大規(guī)模的整編，東野的第一、第二、第三、第四及第六縱隊(duì)，分別更名為第四野戰(zhàn)軍的第三十八軍、第三十九軍、第四十軍、第四十一軍及第四十三軍。

按理而言，各部隊(duì)的戰(zhàn)斗力相當(dāng)，其主官的待遇也應(yīng)該趨于一致。然而，在1955年大授銜時(shí)，卻出現(xiàn)了一個(gè)令人費(fèi)解的現(xiàn)象：其他四個(gè)軍的首任軍長(zhǎng)，均被授予上將軍銜，唯獨(dú)第四十一軍的軍長(zhǎng)吳克華，僅被授予中將軍銜。這究竟是何原因呢？

首先，我們必須明確的是，吳克華沒成為上將絕非不能打。在著名的塔山阻擊戰(zhàn)中，他所率的4縱就是參戰(zhàn)主力，為攻克錦州立下了赫赫戰(zhàn)功。僅憑此一戰(zhàn)，他便足以載入史冊(cè)。那么，究竟有哪些因素對(duì)他的軍銜評(píng)定產(chǎn)生了影響呢？

首先是定級(jí)與職務(wù)。吳克華在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期擔(dān)任過15兵團(tuán)副司令員，1952年擔(dān)任海南軍區(qū)司令員兼第43軍軍長(zhǎng)。這方面他跟“五虎”中的38軍軍長(zhǎng)李天佑、39軍軍長(zhǎng)劉震、40軍軍長(zhǎng)韓先楚、43軍軍長(zhǎng)洪學(xué)智有差距。

在1952年評(píng)級(jí)時(shí)，李天佑等四人定級(jí)都是副兵團(tuán)級(jí)，而吳克華只是準(zhǔn)兵團(tuán)級(jí)，除此之外，職務(wù)方面其余四人也是明顯高過吳克華的。

李天佑52年時(shí)擔(dān)任廣西軍區(qū)司令員，兼13兵團(tuán)司令員；劉震擔(dān)任空軍副司令員兼空軍軍事學(xué)院院長(zhǎng)；韓先楚擔(dān)任志愿軍副司令員兼19兵團(tuán)司令員；洪學(xué)智擔(dān)任志愿軍副司令員兼后勤司令部司令員。

如果說開國上將的名額并非嚴(yán)格限定，那么吳克華也有可能躋身其中?？擅飨J(rèn)為將官人數(shù)過多，主張精簡(jiǎn)，因此只能通過對(duì)比候選人員來做出選擇。在這種情況下，吳克華與他人之間那些細(xì)微的差異，也會(huì)變得至關(guān)重要，對(duì)他的晉升產(chǎn)生顯著影響。

其次就是資歷，這屬于硬性條件，沒辦法。大授銜時(shí)，開國上將要求在土地革命時(shí)期擔(dān)任過紅軍師長(zhǎng)及以上級(jí)別的職務(wù)。而吳克華紅軍時(shí)期的最高職務(wù)，僅為紅5軍團(tuán)13師37團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，未能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。在這一方面，且不提早已聲名顯赫的李天佑和洪學(xué)智，就連劉震和韓先楚他也比不過。

別看劉震和韓先楚資歷也不深，但劉震1936年4月當(dāng)上了73師政委，韓先楚差不多同一時(shí)間當(dāng)上78師師長(zhǎng)。時(shí)間晚是晚了點(diǎn)，好歹也趕上了?！坝小焙汀皼]有”看似只差一個(gè)字，實(shí)質(zhì)天差地別。別管是不是末班車，至少有這個(gè)名義，能減少很多麻煩、平息很多爭(zhēng)議。如果把吳克華放在上將的位置，那跟他相當(dāng)?shù)母刹恳矔?huì)產(chǎn)生別的想法，屆時(shí)更加麻煩。

最后，解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的戰(zhàn)績(jī)也對(duì)吳克華產(chǎn)生了影響。盡管他身為東野4縱的首任司令員，同時(shí)也是四野41軍的首任軍長(zhǎng)，但他其實(shí)離開過這支部隊(duì)一段時(shí)間，原因就在于沙嶺戰(zhàn)斗沒打好。

1946年2月，吳克華率領(lǐng)四縱的六個(gè)團(tuán)，圍攻國民黨新六軍的22師66團(tuán)。經(jīng)過數(shù)日的激戰(zhàn)，不僅未能全殲敵軍，反而損失慘重。此役，我方傷亡高達(dá)2159人，其中犧牲者就有810人；而敵軍傷亡僅為670人。

造成這一戰(zhàn)況的因素眾多，客觀上，我軍的思想和戰(zhàn)斗方式尚未實(shí)現(xiàn)從游擊戰(zhàn)到陣地戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，應(yīng)對(duì)方式存在極大問題。此外，國民黨新6軍曾在緬甸與日寇血戰(zhàn)，是國軍五大王牌部隊(duì)之一，雙方在火力、炮兵技術(shù)水平上的差距顯而易見。

但畢竟6個(gè)團(tuán)攻1個(gè)團(tuán)還打出這樣的戰(zhàn)績(jī)，上級(jí)對(duì)此給予了嚴(yán)厲的批評(píng)。吳克華深感羞愧，心理壓力巨大，因此不久后他被調(diào)至遼東軍區(qū)任職，縱隊(duì)司令員的職務(wù)由胡奇才代理。

直至1947年秋季攻勢(shì)前夕，吳克華才得以重新調(diào)回4縱擔(dān)任司令員。如果沒有這段“空白期”，或許吳克華的機(jī)會(huì)會(huì)更大一些。

當(dāng)然，一次戰(zhàn)斗的失利并不能代表全部，軍銜也絕非衡量一切的標(biāo)尺。即便未被授予上將軍銜，吳克華仍是我軍史上能征善戰(zhàn)的一員大將。