2025年6月21日深夜11點，特拉維夫的夏風里混著一絲焦味。32歲的薩拉抱著3歲的女兒莉婭，踩著高跟鞋往樓下掩體跑，防空警報的尖嘯像一把刀，劃破了原本寧靜的夜晚。她的手機里還躺著半小時前收到的短信：“伊朗導彈即將來襲，請立即進入避難所?！?/p>

同一時間，1200公里外的德黑蘭郊外，伊朗革命衛隊的導彈發射井里，士兵們正盯著屏幕上的目標坐標——那是以色列南部的一個軍事基地，也是三天前空襲伊朗核設施的“兇手”。指揮官按下發射按鈕的瞬間，嘴里默念：“這是給猶太復國主義者的教訓?！?/p>

一、不是宗教仇殺，是“生存權”的爭奪

很多人以為，以伊沖突是“什葉派 vs 猶太教”的宗教戰爭，但其實，宗教只是外殼，核心是“生存空間”的零和博弈。

1948年以色列建國時，伊朗是少數幾個承認其主權的伊斯蘭國家。當時的伊朗國王巴列維甚至說：“以色列是中東的一個文明據點?！钡?979年伊斯蘭革命后，一切都變了——霍梅尼上臺后，把以色列定性為“猶太復國主義政權”，宣稱“要把以色列從地圖上抹去”。

為什么？因為以色列的存在，直接威脅到伊朗的“地區主導權”。

從地理上看，以色列位于地中海東岸，是中東的“橋頭堡”；伊朗則占據波斯灣北岸，控制著霍爾木茲海峽——全球40%的石油貿易要經過這里。兩者的勢力范圍，剛好覆蓋了中東最核心的“資源帶”和“交通線”。

更關鍵的是，以色列的“擴張主義”讓伊朗坐立難安。1967年六日戰爭后，以色列占領了約旦河西岸、加沙地帶和東耶路撒冷；2020年以來，以色列又與沙特、阿聯酋等阿拉伯國家建交，形成了“反伊朗包圍圈”。在伊朗看來，這不是“和平共處”，而是“步步緊逼”。

就像兩個住在同一棟樓里的鄰居，一個占了樓梯口，一個堵了電梯門，誰都不想讓對方好過。而宗教，只是他們罵人的“口頭禪”。

二、伊朗的“導彈外交”：用拳頭換尊嚴

2025年6月18日，以色列空襲了伊朗中部的納坦茲核設施，造成12名科學家死亡。這不是以色列第一次襲擊伊朗核設施——從2010年的“震網病毒”到2023年的無人機襲擊，以色列一直在用“精準打擊”延緩伊朗的核計劃。

伊朗的反應很直接：用導彈說話。

6月21日晚，伊朗革命衛隊發射了30枚“流星-3”導彈，其中18枚突破了以色列的“鐵穹”防御系統，擊中了南部的軍事基地和煉油廠。伊朗國營電視臺甚至放話：“今晚的事件，會讓世界銘記幾個世紀?！?/p>

為什么伊朗要這么做？因為導彈是伊朗唯一能對抗以色列的“王牌”。

從軍事力量上看，以色列有美國提供的F-35戰機、“鐵穹”反導系統，還有核武器（雖然沒公開承認）；而伊朗的空軍還在用上世紀70年代的F-14戰機，海軍只有幾艘小型潛艇。相比之下，導彈是伊朗最拿得出手的武器——據美國國防部統計，伊朗有超過1.5萬枚導彈，其中“流星-3”的射程能覆蓋整個中東，“霍拉姆沙赫爾”導彈甚至能打到歐洲。

對伊朗來說，導彈不是“進攻工具”，而是“防御盾牌”。就像一個被欺負的孩子，手里拿著一把刀，不是為了砍人，而是為了讓對方不敢隨便動手。

三、美國的“操盤手”角色：既要“亂”，又要“控”

如果說以伊沖突是一場“棋局”，那么美國就是“操盤手”——它既要讓沖突“保持熱度”，又要防止“失控”。

1. 美國的“戰略需求”：控制中東的“錢袋子”

中東的石油儲量占全球的60%，而霍爾木茲海峽是“石油咽喉”。對美國來說，控制了中東，就控制了全球經濟的“開關”。

伊朗是中東最大的什葉派國家，也是美國的“眼中釘”——因為伊朗不僅反對美國的“中東政策”，還試圖用“石油美元”挑戰美國的金融霸權。2018年，特朗普退出伊核協議，對伊朗實施“極限施壓”，就是為了“打垮伊朗的經濟，削弱其地區影響力”。

而以色列，是美國在中東的“代理人”。美國每年向以色列提供38億美元的軍事援助，還幫它研發“鐵穹”系統、F-35戰機。對美國來說，以色列就像“放在中東的一把刀”，既能對付伊朗，又能牽制阿拉伯國家。

2. 美國的“利益驅動”：軍工復合體的“搖錢樹”

以伊沖突，是美國軍工復合體的“賺錢機會”。

據《紐約時報》報道，2024年以來，以色列從美國購買了價值20億美元的“鐵穹”攔截彈，還有10架F-35戰機；伊朗則從俄羅斯購買了S-400防空系統，從朝鮮購買了導彈技術。而美國的軍工企業，比如洛克希德·馬丁、波音，都在這場沖突中賺得盆滿缽滿。

更關鍵的是，沖突能讓美國的“外交政策”更有“說服力”。比如，美國可以用“伊朗威脅”為借口，向沙特、阿聯酋等國出售更多武器，擴大自己的“軍事存在”。

3. 美國的“底線”：不能讓沖突“升級”

雖然美國希望以伊沖突“保持熱度”，但它絕對不想讓沖突“失控”——因為一旦引發全面戰爭，美國可能會被拖入“中東泥潭”。

2025年6月22日，拜登總統發表聲明，呼吁“雙方保持克制”，并派國務卿布林肯前往中東斡旋。這不是因為拜登“愛好和平”，而是因為美國不想重蹈“伊拉克戰爭”的覆轍——那場戰爭讓美國花費了2萬億美元，死亡了4000多名士兵，卻沒有得到任何好處。

對美國來說，以伊沖突的“最佳狀態”是：小打小鬧，不要停，但也不要大打。這樣既能讓軍工復合體賺錢，又能控制中東的局勢。

四、普通人的“戰爭代價”：誰在為利益買單？

當我們談論以伊沖突時，往往會關注“導彈數量”“軍事基地”“地緣政治”，但很少有人關注——那些被戰爭改變命運的普通人。

在以色列，薩拉的女兒莉婭已經習慣了躲掩體。她問媽媽：“為什么我們不能像別的小朋友那樣，在公園玩到天黑？”薩拉只能抱著她，說：“等戰爭結束了，媽媽帶你來公園玩。”但她心里清楚，這場戰爭，可能永遠不會結束。

在伊朗，35歲的商人穆罕默德因為制裁失去了生意。他的公司原本做汽車配件出口，現在因為美元匯率暴跌，貨物賣不出去，員工都跑了。他說：“我不關心什么‘猶太復國主義’，我只關心我的孩子能不能吃飽飯?！?/p>

在美國，28歲的士兵杰克被派往中東的軍事基地。他給家里打電話時說：“媽媽，我不想打仗，我想回家。”但他的長官告訴他：“這是為了國家的利益?！?/p>

什么是“國家利益”？對軍工企業來說，是訂單；對政客來說，是選票；對普通人來說，是失去的親人、破碎的家庭、沒有希望的未來。

這場“棋局”，沒有贏家

以伊沖突，不是“宗教仇殺”，不是“文明沖突”，而是一場“被美國操控的利益游戲”。

以色列想要“生存空間”，伊朗想要“地區尊嚴”，美國想要“控制中東”——但最終，買單的是那些躲在掩體里的孩子，那些失去生意的商人，那些被派往戰場的士兵。

2025年6月23日清晨，特拉維夫的天空終于放晴。薩拉抱著莉婭走出掩體，看到街頭的廣告牌上寫著：“和平，是最好的防御。”她摸了摸莉婭的頭，說：“寶貝，媽媽相信，總有一天，我們能在公園玩到天黑?！?/p>

而在德黑蘭，穆罕默德打開手機，看到一條新聞：“伊朗與以色列同意?；?2小時?！彼L出了一口氣，對妻子說：“今天，我們可以給孩子做頓好吃的了?！?/p>

和平，從來不是“靠拳頭爭取來的”，而是“靠理解和妥協換來的”。希望這場“棋局”，能早日結束。

寫文不易，點擊關注，點個“贊”和“評論”唄，感謝，致敬每一個為生活奔跑的人！

析商戰，探AI，觀創業，解項目，聊八卦，有謀有略；成王敗寇，興衰浮沉，皆由己造。商海里見真章，浪潮中見未來。