據(jù)央視《礪劍》欄目近期報道，一架未經(jīng)許可的澳大利亞皇家空軍P-8A“海神”反潛巡邏機，竟以近乎垂直俯沖的危險動作，徑直沖向中國西沙群島領海線。

見此情形，中國空軍迅速做出反應，派出一架殲-16重型戰(zhàn)斗機緊急升空實施攔截。在攔截過程中，兩機距離一度逼近到僅30余米，幾乎到了要發(fā)生物理接觸的極限狀態(tài)。

當時，南部戰(zhàn)區(qū)雷達系統(tǒng)第一時間捕捉到了對方的異常軌跡，于是便迅速調(diào)派殲-16重型戰(zhàn)斗機升空應對，一場空中對峙就此展開。

當殲-16戰(zhàn)機抵達目標空域時，澳軍P-8A非但未對中方通過國際應急頻道發(fā)出的多次警告作出回應，反而加速逼近中國領海線。

雙方距離迅速縮短至不足30米，這個數(shù)字意味著兩機翼尖幾乎觸碰，任何細微操作失誤都可能引發(fā)機毀人亡的慘劇。

面對這種公然挑釁，殲-16飛行員果斷采取戰(zhàn)術動作，釋放箔條干擾彈。這些高速散落的金屬箔片瞬間充斥P-8A的雷達屏幕，同時其發(fā)動機進氣口吸入箔片的風險也急劇上升。

澳軍機在干擾彈與氣流擾動雙重作用下出現(xiàn)飛行姿態(tài)失穩(wěn)，機身劇烈抖動迫使飛行員緊急拉動操縱桿。

這場持續(xù)數(shù)分鐘的較量最終以澳方戰(zhàn)機脫離接觸告終，其原本規(guī)劃的偵察路線被徹底打亂。

需要注意的是，澳大利亞并非第一次在南海挑起事端。

早在2022年5月，同樣型號的P - 8A軍機就因抵近中國進行偵察活動，遭到了中國殲 - 16戰(zhàn)機的攔截。當時釋放的箔條彈甚至導致澳方發(fā)動機葉片受損。

事件發(fā)生后，中國外交部清晰表明立場，強調(diào)澳大利亞軍機的行為是對中國主權的嚴重侵犯，給中國的國家安全帶來了危害，而中方所采取的驅(qū)離舉措，完全契合國際法的相關規(guī)定。

國防部發(fā)言人更直言不諱地警告：“擅闖者必自負后果。”這種強硬態(tài)度背后，是中國在南海構建的立體化防御體系，從島礁機場到預警雷達，從殲-16這樣的空優(yōu)戰(zhàn)機到紅旗-9防空導彈，形成多層次拒止能力。

那么澳大利亞為啥非要派遣戰(zhàn)機進入中國領空呢？

這就不得不提一下澳大利亞的身份了。在印太地區(qū)，澳大利亞堪稱美國最為關鍵的盟友，其軍事動態(tài)一直與美國在該區(qū)域的安全戰(zhàn)略部署保持著高度契合，步調(diào)一致。

美國借助“四方安全對話”以及“奧庫斯”這兩個機制，成功把日本、澳大利亞和英國拉進了針對中國的多邊聯(lián)盟架構之中。

2024年美日澳三國防長舉行會晤時，澳大利亞公開表態(tài)，會和日本互派軍隊參與軍事演習，同時還會加入由美國牽頭的“護身軍刀”聯(lián)合軍演。這種不斷深化的軍事合作，本質(zhì)上是在為美國構建印太戰(zhàn)略的關鍵支撐點提供助力。

美國長期在澳大利亞北部的達爾文港部署海軍陸戰(zhàn)隊，而且還打算進一步擴大在該地的駐軍規(guī)模，其目的顯然是將澳大利亞塑造為遏制中國發(fā)展的前沿堡壘。

而澳大利亞國內(nèi)政治生態(tài)的變化，也在一定程度上促使其對華擺出了愈發(fā)強硬的姿態(tài)。

2025年，工黨成功實現(xiàn)連任。盡管工黨主張在對華關系上采取“接觸與制衡”雙管齊下的策略，然而國內(nèi)鷹派勢力卻不斷渲染“中國威脅論”，且這種論調(diào)有愈演愈烈之勢。

一些議員牽頭組建了跨黨派的反華團體，他們刻意炒作“外國干涉”“軍事擴張”等不實話題，以此營造輿論聲勢，給政府施壓。更有甚者，將中澳之間正常的經(jīng)貿(mào)往來惡意歪曲，污蔑為“經(jīng)濟脅迫”。

在這樣的國內(nèi)政治氛圍下，澳大利亞派遣軍機進入中國領空這一行為，一方面是對國內(nèi)強硬派的一種政治交代，另一方面也是工黨政府試圖在對華態(tài)度上展現(xiàn)強硬，同時又要兼顧對華經(jīng)濟依賴現(xiàn)狀，從而進行的一種冒險性平衡嘗試。

還有就是近年來，澳大利亞國防預算持續(xù)攀升，2025年已達GDP的2.02%，并計劃到2033年提升至2.3%。

其推進核潛艇、無人機等高端裝備研發(fā)，參與“奧庫斯”無人系統(tǒng)聯(lián)合軍演，旨在構建“智慧國防軍”以提升地區(qū)影響力。

此次侵闖行動，客觀上成為澳大利亞展示新型軍事能力的試驗場，通過貼近中國領空的操作，驗證其遠程偵察、電子對抗等戰(zhàn)術能力，同時向地區(qū)國家傳遞“維護基于規(guī)則的秩序”的信號。

然而，澳大利亞這一行動所引發(fā)的后果，遠遠超出了其最初的預想。面對澳方的挑釁，中方采取了專業(yè)且克制的措施進行驅(qū)離，同時通過外交途徑向澳方提出嚴正交涉。

此次事件帶來的負面影響不容小覷，它不僅使得中澳之間的政治互信遭受重創(chuàng)，而且極有可能對兩國的經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生波及效應。

要知道，中國已經(jīng)連續(xù)15年保持澳大利亞最大貿(mào)易伙伴的地位，中澳雙邊貿(mào)易額更是突破了3200億澳元大關。

澳大利亞在安全領域追隨美國的同時，經(jīng)濟上卻難以擺脫對中國市場的依賴，這種矛盾心態(tài)使其對華政策始終在“投名狀”與“搖錢樹”之間搖擺。

澳大利亞軍機侵闖中國領空，本質(zhì)是地緣戰(zhàn)略博弈、國內(nèi)政治算計與軍事存在感訴求共同作用的結(jié)果。

但這一冒險舉動，既暴露了澳大利亞在處理對華關系時的戰(zhàn)略困惑，也警示其：在印太地區(qū)力量格局深刻調(diào)整的背景下，盲目追隨他國戰(zhàn)略只會損害自身利益。

未來，澳大利亞若想真正實現(xiàn)“獨立外交”，需在尊重中國主權與安全的基礎上，摒棄冷戰(zhàn)思維，以更理性的態(tài)度平衡安全與經(jīng)濟雙重依賴。