事實(shí)證明，這么多年我們終究誤會(huì)了韓紅。

韓紅又打頭陣捐款了，將近兩百萬的物資說捐就捐。

從“萬人嘲”到如今的“沉冤得雪”，韓紅的經(jīng)歷遠(yuǎn)比你想象的精彩。

“南方暴雨”詞條頻繁登上熱搜，現(xiàn)場的洪水災(zāi)害看的人觸目驚心。

韓紅基金會(huì)又“出手”了，將近百萬的物資持續(xù)運(yùn)往受災(zāi)地區(qū)。

食物、防護(hù)用品、藥品等，韓紅考慮的非常全面。

據(jù)博文顯示，目前還只是第一批，后續(xù)很有可能好幾批物資。

而且韓紅還親自下水幫忙了，絲毫不在意自己明星的身份。

除了韓紅以外，歌手周深也在第一時(shí)間進(jìn)行了捐助。

但他沒有公開宣傳這件事，只留物資車上懸掛的“周深工作室橫幅”。

同樣是來自貴州的明星，聶遠(yuǎn)的動(dòng)態(tài)引起了爭議。

他在個(gè)人媒體發(fā)視頻希望大家關(guān)注災(zāi)情，但他并未公開自己的捐贈(zèng)信息。

部分網(wǎng)友在評論區(qū)留言希望聶遠(yuǎn)“行動(dòng)”，疑似在“逼捐”。

除了明星以外，不少網(wǎng)紅也進(jìn)行了捐款，但最多的還是韓紅。

比如“跪行巨人胡雷”，明明他自己的錢也不多，但他依舊捐了不少物資。

年初西藏地震的時(shí)候，韓紅基金會(huì)也援助了上千萬。

回顧每一次受災(zāi)，韓紅基金會(huì)每次都在援助前列。

明明這么用心的幫助別人，為什么韓紅之前會(huì)背負(fù)那么多罵名呢？

相比于其他明星的“塌房”問題，韓紅的很多爭議其實(shí)都是“空穴來風(fēng)”。

只因一句莫須有的話，韓紅就陷入了輿論風(fēng)波。

勤勤懇懇了一輩子，卻總是被人質(zhì)疑，韓紅到底經(jīng)歷了什么？

首先就是慈善爭議，明明基金會(huì)幫助了不少人卻被人罵“假慈善”。

2020年，網(wǎng)上一位博主曝光了韓紅基金會(huì)的“不法行為”。

他在文中列舉了不少韓紅基金會(huì)的“罪狀”，看起來“有理有據(jù)”。

甚至還把時(shí)間線拉長到了2012年，上億的善款缺乏使用明細(xì)。

而且這位博主還是實(shí)名舉報(bào)，網(wǎng)上議論紛紛。

那位博主條理清晰，還賭上了自己的名聲。

不少人相信了他的博文，開始順著博主博文質(zhì)疑韓紅的“真實(shí)目的”。

但韓紅并未第一時(shí)間回應(yīng)那位博主，而是將更多的精力投入到基金會(huì)的工作中。

受輿論影響，基金會(huì)的運(yùn)作受阻，撤資、物流、輸送物資等出現(xiàn)了各種問題。

韓紅積攢多年的聲譽(yù)也受到了影響，甚至還傳出了她暴瘦的傳言。

但無論輿論發(fā)展的有多激烈，韓紅始終未停下援助的腳步。

眼看輿論愈演愈烈，官方親自下場調(diào)查。

結(jié)果查來查去，韓紅基金會(huì)并不存在那位博主所說的問題。

結(jié)果一公布，網(wǎng)上的風(fēng)向瞬間改變，不少人都在評論區(qū)向韓紅道歉。

但那位博主并未公開向韓紅道歉，這件事也就不了了之了。

事實(shí)上，韓紅基金會(huì)既然敢以“韓紅”的名字命名，她肯定做好了一切準(zhǔn)備。

2008年，韓紅籌集了不少物資送往災(zāi)區(qū)。

但她最后卻發(fā)現(xiàn)物資積攢在倉庫腐爛，并沒有送到真正需要的人手上。

也正是這件事，韓紅決定成立自己的基金會(huì)，“一條龍”負(fù)責(zé)一切。

除了慈善爭議以外，還有人質(zhì)疑她的專業(yè)能力。

《閃光的夏天》是一檔音樂綜藝，不少樂壇新星都通過這檔節(jié)目走進(jìn)觀眾視野。

在6月的一期節(jié)目中，韓紅在節(jié)目現(xiàn)場當(dāng)場“發(fā)飆”。

節(jié)目要求選手在三天內(nèi)合作處一首新的單曲，但因?yàn)檫x手之間的風(fēng)格不同，他們“單干”了。

韓紅直接質(zhì)問他們，為什么一個(gè)團(tuán)隊(duì)會(huì)出現(xiàn)“單干”這樣的事。

她現(xiàn)場強(qiáng)調(diào)，合作對團(tuán)隊(duì)的重要性，要求選手們尊重舞臺(tái)。

但是這個(gè)場景只出現(xiàn)在預(yù)告片中，在節(jié)目正片中，她“發(fā)飆”的更嚴(yán)重。

選手在唱歌的時(shí)候，都會(huì)在耳朵上帶上耳麥。

耳麥里一般都會(huì)有節(jié)奏的提示音和導(dǎo)播的鏡頭提示。

但一場演出結(jié)束之后，韓紅直接“批評”了這種行為。

她覺得樂手不應(yīng)該依靠耳麥提示，比如，進(jìn)拍指令等。

她強(qiáng)調(diào)歌手自己就應(yīng)該具備基本的樂感和節(jié)奏感，而不是依靠外力。

除此之外，她還直接將“槍口”對準(zhǔn)了整個(gè)行業(yè)。

商演修音、錄音棚修音、耳麥提示節(jié)拍等，她言辭激烈。

舞臺(tái)上的選手一片沉默，但觀眾席卻一片叫好的聲音。

同樣的事情也發(fā)生在《天籟之音》現(xiàn)場。

相比于《閃光的夏天》的“素人歌手”，《天籟之音》的選手基本都很專業(yè)。

同樣是耳麥的節(jié)拍提示問題，韓紅現(xiàn)場直接甩掉了耳機(jī)，

網(wǎng)友對韓紅的評價(jià)兩極分化。

支持她的網(wǎng)友認(rèn)為韓紅揭開了樂壇歌手的真面目。

樂壇需要韓紅這樣“耿直”的人“整頓風(fēng)氣”。

反對者則認(rèn)為，綜藝需要技術(shù)輔助很正常，韓紅過于嚴(yán)格了。

而且參加節(jié)目的基本都是新銳歌手，這些歌手需要鼓勵(lì)和信心。

韓紅作為公眾人物，應(yīng)該管理好自己的脾氣，不要做網(wǎng)絡(luò)暴力的推手。

事實(shí)上，韓紅一直都是這個(gè)性格。

2011年，金鐘獎(jiǎng)的比賽現(xiàn)場，選手競爭非常激烈。

但現(xiàn)場觀眾的互動(dòng)聲音非常大，比如尖叫、拍掌、吹哨等聲音。

韓紅直接打斷了比賽，轉(zhuǎn)身怒斥觀眾，讓他們安靜。

2014年《中國夢之聲第二季》，有兩位歌手偽造身份“賣慘”。

韓紅現(xiàn)場直接揭穿了他們，并指揮觀眾讓他們下場。

2017年，韓紅參加《我是歌手》，直接批評節(jié)目“過于修音”。

2019年，因?yàn)楣?jié)目操控票數(shù)，韓紅直接棄權(quán)放棄投票抗議節(jié)目組。