### 立陶宛宣布退出《渥太華禁雷公約》，歐洲軍事緊張局勢(shì)加劇當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，立陶宛政府正式向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯遞交通知，決定退出《渥太華禁雷公約》。這一舉動(dòng)不僅意味著該國(guó)放棄了對(duì)反人員地雷使用的道義承諾，也象征著整個(gè)歐洲在軍事防務(wù)上的態(tài)度發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

資料顯示，《渥太華禁雷公約》于1997年簽署，其核心內(nèi)容是禁止簽約國(guó)家生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)存和轉(zhuǎn)讓殺傷性地雷。當(dāng)初包括立陶宛、波蘭、芬蘭在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家都曾高舉“人道主義”與“國(guó)際法治”的旗幟，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)避免傷害無(wú)辜平民。而如今，這些國(guó)家卻紛紛轉(zhuǎn)向，理由只有一個(gè)：俄羅斯的威脅正在逼近。今年5月，立陶宛議會(huì)通過(guò)了退出公約的決議，官方解釋是“面臨直接的軍事風(fēng)險(xiǎn)”。波蘭則更進(jìn)一步，已經(jīng)開(kāi)始在邊境地區(qū)清除障礙物，為部署重型裝備騰出空間用于布雷。但問(wèn)題也隨之而來(lái)：這種方式真的能有效抵御來(lái)自俄羅斯的潛在壓力嗎？

根據(jù)目前多國(guó)公布的信息，新一輪防御計(jì)劃已經(jīng)初具雛形。他們打算沿著與俄羅斯及白俄羅斯接壤的約965公里邊境線打造一條“波羅的海防線”。這條被稱作“現(xiàn)代版馬其諾防線”的工程將包含超過(guò)一千個(gè)混凝土掩體、成片戰(zhàn)壕、反坦克溝渠以及大量反步兵與反坦克地雷。整個(gè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)將持續(xù)十年，預(yù)算不低于3.5億美元。雖然聽(tīng)起來(lái)規(guī)模宏大，但一位不愿透露姓名的立陶宛國(guó)防部官員私下表示，這項(xiàng)所謂的“國(guó)防強(qiáng)化”從一開(kāi)始就是為了“延緩敵軍進(jìn)攻”和“爭(zhēng)取反應(yīng)時(shí)間”，換句話說(shuō)，它并非堅(jiān)不可摧的盾牌，而是權(quán)宜之計(jì)的緩沖區(qū)。

回顧歷史，這類防線并不總是能真正阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的腳步。二戰(zhàn)期間法國(guó)耗巨資建造的馬其諾防線最終被德軍繞過(guò)；而在烏克蘭沖突中，俄軍也曾突破頓巴斯地區(qū)的重重防線。因此，單靠地雷與水泥構(gòu)筑的防線，是否真能守住邊境，值得深思。這些國(guó)家聲稱此舉是為了應(yīng)對(duì)可能來(lái)自俄羅斯的威脅。今年早些時(shí)候，丹麥情報(bào)部門發(fā)布報(bào)告預(yù)測(cè)，一旦俄烏停火后六個(gè)月，俄方具備能力在邊境發(fā)動(dòng)局部沖突，并可能在未來(lái)兩年內(nèi)對(duì)多個(gè)北約成員國(guó)采取行動(dòng)。甚至有說(shuō)法稱，“俄羅斯能在五秒鐘內(nèi)發(fā)起全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。盡管此類表述頗具夸張色彩，但在各國(guó)議會(huì)投票與軍費(fèi)開(kāi)支討論中卻被頻繁引用。

由此可見(jiàn)，這種渲染性的威脅論已成為推動(dòng)軍工項(xiàng)目的重要依據(jù)。然而，問(wèn)題的核心在于，這種“以武止戈”的邏輯是否真的成立？截至目前，并沒(méi)有確鑿證據(jù)表明俄羅斯會(huì)大規(guī)模入侵波羅的海國(guó)家。盡管普京在烏克蘭問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬，但尚未對(duì)任何北約成員國(guó)采取直接軍事行動(dòng)。作為集體安全機(jī)制的一部分，北約第五條款依然具有強(qiáng)大的威懾作用，而這些國(guó)家即便地處前線，也在聯(lián)盟保護(hù)之內(nèi)。更令人困惑的是，這些國(guó)家一邊聲稱“俄羅斯可能在未來(lái)兩年內(nèi)動(dòng)手”，一邊卻規(guī)劃了一個(gè)需要十年才能完成的防御工程。也就是說(shuō)，如果俄羅斯真的有意圖，也可能早已在這些設(shè)施建成前就完成了行動(dòng)。

這讓人不禁懷疑，這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的軍事準(zhǔn)備，是否只是某種“集體創(chuàng)傷后遺癥”的延續(xù)。事實(shí)上，在當(dāng)前的安全焦慮氛圍下，最直接受益的其實(shí)是軍火制造商和防務(wù)承包商。立陶宛、波蘭和芬蘭的大批訂單已流向美國(guó)和德國(guó)企業(yè)，涉及地雷制造、工程設(shè)備、混凝土掩體設(shè)計(jì)、遠(yuǎn)程布雷技術(shù)、AI監(jiān)控系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域，形成了一個(gè)完整的“防御經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈”。這不僅帶動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，也讓跨國(guó)軍工巨頭的財(cái)報(bào)更加亮眼。一位西歐防務(wù)專家直言不諱：“只要你能制造足夠的恐懼，就能獲得更多的預(yù)算。”在這樣的邏輯下，“普京”成了政治家們解釋一切不安的萬(wàn)能鑰匙，也為每一次昂貴的軍事決策提供了正當(dāng)性。

然而，這些由高層拍板做出的決定，最終還是由普通民眾來(lái)承擔(dān)后果。大規(guī)模埋設(shè)地雷將嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境，影響野生動(dòng)物遷徙，甚至可能導(dǎo)致邊境地區(qū)數(shù)十年無(wú)法恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而人道組織也警告說(shuō)，地雷往往傷害的不是敵人，而是平民，尤其是兒童。如果未來(lái)某一天局勢(shì)緩和，這些地雷該如何清理？立陶宛國(guó)內(nèi)已有專家指出，維護(hù)和拆除地雷的成本遠(yuǎn)高于布設(shè)成本，一旦發(fā)生誤入禁區(qū)的事故，帶來(lái)的將是沉重的社會(huì)代價(jià)和倫理爭(zhēng)議。