人，都是喜歡評價別人的，對于歷史人物尤其如此。讀完《文帝紀》集解版，也忍不住想和大家分享一下我從史料中了解到的曹丕，希望大家一起評論交流：

一、文采飛揚，武藝高強

曹丕也有些才華，但遠不如曹操。曹丕在政治上也平庸，可他后來做了皇帝，是魏文帝。歷史上所稱的‘建安文學’，實際就是集中于他們父子的周圍。一家兩代人都有才華、有名氣，在歷史上也不多見哪！——偉人

偉人本身就是詩人，又是偉大的政治家、軍事家，所以他對曹丕的評價自然非常值得品味。在偉人看來，曹丕政治上比較平庸，但是畢竟建立了曹魏。偉人對建安文學評價較高，所以連帶著夸了曹操、曹丕、曹植父子的文學才華。

受《三國演義》等作品影響，大家認為曹植才是更加文采飛揚的那個，曹丕則只知道逼著弟弟作七步詩。其實這多少有些偏頗，《文心雕龍》作者劉勰曾說：“文帝以位尊減才，思王以勢窘益價，未為篤論也。”意思是說因為曹丕當了皇帝，所以他的才華被貶低；曹植因為受到打壓，被更加青睞，這樣不算公正的評論。

曹丕曾在《典論》中自序“八歲能屬文”，應該不是自吹自擂。現存曹丕文章有《典論》及許多詩、賦、散文等等，其實讀來有些也非常不錯，雖然不如曹植那么辭藻華麗，但非常平實。

也是在《典論》自序中，曹丕提到，由于漢末大亂，曹操5歲就教曹丕射箭，6歲教曹丕騎馬，8歲時候曹丕就能夠騎射了。197年曹操征張繡，張繡投降后又偷襲曹操，曹丕正是騎馬才從亂軍中逃了一命。另外，曹丕還愛好擊劍，能夠舞雙戟。從這個層面來說，曹丕是文武雙全了。

二、汲取教訓，限制外戚宦官

魏文帝業無足稱，惟令宦人為官，不得過諸署令。詔群臣不得奏事太后；后族不得常輔政任，石室金策，可寶萬世。——張溥

明代張溥曾評價，曹丕政治上沒有太多值得稱道的地方，但有一項做得非常好，可以作為金策傳萬世。那就是曹丕鑒于東漢中后期外戚、宦官輪流把持朝政，弄得天怒人怨，曹丕嚴令宦官最高官職不得超過署令；又嚴禁外戚干政，大臣不得向太后奏事，后族不得擔任宰輔之職。

縱觀封建社會幾千年歷史，且不說曹丕之前，就是曹魏之后的歷朝歷代，都沒有解決外戚、宦官這兩大“痼疾”。唐朝的武則天，明朝的萬貴妃，清朝的慈禧太后；太監有唐朝的邊令誠、劉輔國；明朝的王振、劉瑾、魏忠賢，哪個不是權傾朝野、干政亂政。

不過雖然曹丕看到了外戚、宦官的毒害，但這其實是個千古難題。誰叫外戚、宦官、皇后、太后都是皇帝的身邊人，這就是封建社會的一個大BUG，只要是專制制度，古今中外都避免不了任用身邊人。

三、恢復太學，確立九品中正制

黃初元年（220年），曹丕下令恢復太學，建立儒家思想教育機構，傳播儒家經典。后又對經學典籍進行收集和整理，鼓勵士人學經注經發展文化事業。黃初三年（222年），又頒布《取士勿限年詔》，以打破年齡界線，提出 無論老幼只要“儒通經術，吏達文法”都可試用的用 人之法。

采納陳群的意見，確立九，品中正制，成功緩和了曹氏與士族的關系，取得了他們的支持，為稱帝奠定基礎。他推行九品中正制后，用人權從地方收歸了中央，但也導致魏國的統治實權逐步被士族壟斷。

九品中正制的確立，在當時的歷史形勢下，是符合歷史發展規律的。察舉制逐漸流于形式，世家豪族已經實際上把持了選官任官的渠道，九品中正制一定程度上能夠強化中央的集權，但隨著時間的推移，士族已經不可遏制，司馬家篡魏也是歷史的必然了。

另外，和曹操一樣，曹丕提倡節儉、薄葬，下詔禁止厚葬、淫祀。在經濟方面，曹丕繼續發展屯田制，施行谷帛易市，穩定社會秩序，恢復生產。除禁令，輕關稅，禁止私仇，廣議輕刑，與民休養，使北方地區重現安定繁榮局面。

四、重開西域，三征孫權

個人以為，曹丕最不如曹操地方，自然是軍事方面。比如劉知幾評價曹丕“文帝臨戎不武”，曹丕在位七年，曾三次征孫權，結果基本上都是無功而返，白白浪費許多人力、物力、財力。

最可惜的就是222年，劉備發動夷陵之戰，討伐曹丕。當時劉曄勸曹丕出兵，和劉備一起滅了吳國，曹丕勸被孫權稱臣迷惑了，還傻乎乎的封孫權為吳王、加九錫，結果當陸遜火燒連營之后，孫權立馬翻臉，曹丕怒不可遏三路大軍伐吳，孫權從容應對，曹丕無功而返。

雖然曹丕在孫權那里沒有討到一點便宜，但平定河西，遣使復通西域，恢復了中原王朝在西域的統治，并設置了西域長史府。對蜀漢方面，220年命夏侯尚、徐晃招降蜀漢宜都太守孟達，大破劉備義子劉封，收復上庸三郡。

五、刻薄寡恩，睚眥必報

我個人最不喜歡曹丕的一點，就是太過無情、刻薄、寡恩，簡單舉幾個例子：

1、打壓兄弟。可能是由于和曹植的奪嫡之爭，曹丕對于自己的兄弟們過分打壓。曹彰死的不明不白，曹植也是堪堪躲過一劫，這也就是“煮豆燃豆萁”傳播如此之廣的原因。曹丕對于諸侯王的打壓，幾乎歷朝歷代都罕見，所以當司馬家篡魏之時，也沒有曹氏宗室能夠掀起風浪。

2、賜死甄妃。甄夫人是曹丕的原配妻子，為曹丕生下魏明帝曹叡和東鄉公主，結果只是因為失意有所怨言及郭皇后讒言，就被賜死，實在過于無情。盧弼曾說“開國之初，不能容一婦人”的確讓人很難理解。

3、濫殺無辜。鮑勛是鮑信之子，鮑信在曹操起兵之初就是他的鐵桿盟友，還在討伐青州黃巾時救過曹操的命，可就因為鮑勛直言勸諫得罪了曹丕，不顧群臣反對賜死鮑勛；楊俊是當時名士、名臣，只因為當初交好曹植，就被曹丕找了個理由處死。

評曰：文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！——陳壽

最后，以《三國志》作者陳壽的評價來做個總結吧。陳壽認為，曹丕天資文藻，文武雙全；如果能有宏大寬闊的度量，公正平直的誠心，能夠多一些雄才大略，勤勉志向，體存道義，弘揚圣德，恐怕不會遜于古之賢主。

我的看法，曹丕是一個有水平的人，允文允武，也想做一些事情。但無奈雄略比不上曹操，臨戎不武，又刻薄寡恩、心胸狹隘、睚眥必報，所以只能算一個中等偏上的君主了。

參考資料：《三國志》裴松之注、盧弼《三國志集解》、呂思勉《三國史話》