文/御風(fēng)

剛和好了沒幾天，馬斯克又和特朗普翻臉了，這一次雙方的矛盾爆發(fā)點(diǎn)還是《大而美法案》，十分失望的馬斯克再次放話要“另起爐灶”，成立全新的政黨“為民請(qǐng)命”，那么他有能力建立一個(gè)挑戰(zhàn)美國兩黨制的新黨嗎？如果組黨成功的話，對(duì)馬斯克又會(huì)有什么影響呢？

（馬斯克又和特朗普撕破臉了）

據(jù)環(huán)球網(wǎng)7月1日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，馬斯克在社交媒體上發(fā)文，炮轟特朗普力推的《大而美法案》，他甚至暗諷提出法案的共和黨為“豬黨”，認(rèn)為這項(xiàng)法案非但沒有改善美國聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字，反而會(huì)將債務(wù)上限增加到5萬億美元的破紀(jì)錄水平。

據(jù)介紹，《大而美法案》即特朗普全力支持的大規(guī)模減稅法案，旨在“讓美國再次偉大”，但反對(duì)者認(rèn)為，該法案大幅削減醫(yī)療視頻補(bǔ)助，給富人更多減稅，是“劫貧濟(jì)富的財(cái)政災(zāi)難”，馬斯克也認(rèn)為，法案對(duì)美國將造成重創(chuàng)，會(huì)摧毀幾百萬個(gè)就業(yè)崗位，他甚至用了“無法忍受、規(guī)模龐大、荒唐可笑、令人作嘔”這樣的字眼來形容《大而美法案》。

（特朗普）

雖然這一次馬斯克沒有直接批評(píng)特朗普，但外界普遍認(rèn)為，批評(píng)《大而美法案》形同炮轟特朗普，兩人本就脆弱無比的關(guān)系已經(jīng)徹底破裂。此前馬斯克在被特朗普“掃地出門”后，公開和特朗普撕破臉，一邊怒斥特朗普的《大而美法案》禍國殃民，一邊抱怨特朗普忘恩負(fù)義，聲稱如果沒有自己的資金和輿論支持，特朗普根本當(dāng)不上總統(tǒng)，盛怒之下的馬斯克甚至暗示特朗普在“蘿莉島”名單，引發(fā)了軒然大波。

馬斯克的“背刺”讓特朗普大發(fā)雷霆，宣稱馬斯克是因?yàn)槭チ苏a(bǔ)貼才反對(duì)《大而美法案》，并威脅要撕毀馬斯克旗下公司和美國政府的合同。馬斯克最初對(duì)此不屑一顧，但沒過兩天，冷靜下來的他發(fā)現(xiàn)“大事不妙”，在投資者和公司成員的施壓下，馬斯克被迫對(duì)特朗普低頭，刪除了怒斥特朗普的帖子，并表示對(duì)此“十分后悔”，面對(duì)馬斯克的認(rèn)錯(cuò)，特朗普雖然極為不滿，也只能展現(xiàn)出寬宏大量的姿態(tài)，雙方在表面上“相逢一笑泯恩仇”。

（特朗普推銷大而美法案）

只不過，這一次隨著馬斯克再度炮轟《大而美法案》，他和特朗普的關(guān)系大概率要徹底破裂，再也無法“破鏡重圓”了。

值得注意的是，此次馬斯克又提出了組建“真正關(guān)心人民的新政黨”，按照他在6月6日的發(fā)言，預(yù)計(jì)該政黨的名字將為“美國黨”，號(hào)稱將代表美國80%的中間階層，在馬斯克發(fā)布的投票調(diào)查中，有超過82%的受訪者支持這一提議，這也讓外界對(duì)馬斯克醞釀中的新政黨充滿了期待。

然而在目前的美國，組建一個(gè)能挑戰(zhàn)共和黨和民主黨的強(qiáng)大新黨談何容易。美國的“兩黨制二人轉(zhuǎn)”已經(jīng)持續(xù)了上百年，從1856年以來，總統(tǒng)寶座從未落入第三黨之手，參眾議院的98%席位也被兩黨包圓，而且美國大選實(shí)施的是選舉人制度，這意味著即便新黨獲得了大量民眾支持，但在“贏者通吃”的美國大選中，也可能一張選舉人票都無法獲得。

（馬斯克的組建新黨之路注定艱難）

而且，馬斯克的新黨準(zhǔn)入門檻也相當(dāng)高，需要完成50個(gè)州的“簽名馬拉松”，累計(jì)收集超過2000萬人的有效簽名，就算利用巨額財(cái)富和大批粉絲如愿組建了新黨，其人員構(gòu)成也可能充滿撕裂感，按照他的設(shè)想，“美國黨”將代表80%的“中間階層”，包括經(jīng)濟(jì)焦慮的中產(chǎn)階級(jí)，厭惡黨政的溫和派和科技實(shí)用主義者，但這顯然有些過于天真了。

首先馬斯克和特朗普的基本盤就不是一回事，馬斯克從本質(zhì)上來看屬于科技精英+自由意志主義者，其粉絲也主要由這類人群組成，而特朗普的支持者主要是“紅脖子”這種保守民粹主義者，雙方只不過在反對(duì)建制派的斗爭中短暫聯(lián)合，在特朗普成功上臺(tái)后，雙方矛盾迅速激化，分道揚(yáng)鑣只是時(shí)間問題。

（特朗普回?fù)赳R斯克）

果不其然，就在馬斯克提議組建新黨后的第一時(shí)間，特朗普也忍不住進(jìn)行回應(yīng)，他還是將馬斯克“翻臉”的原因歸結(jié)為利益之爭，認(rèn)為自己反對(duì)給電動(dòng)車補(bǔ)貼導(dǎo)致馬斯克不滿，特朗普意味深長地表示，如果馬斯克失去美國政府補(bǔ)貼，可能會(huì)被迫關(guān)閉公司返回南非老家。

因此，馬斯克的新政黨根本無法如其所愿“凝聚80%的中間階層”，只能進(jìn)一步加深美國社會(huì)的分裂。此外，他還將面臨美國兩黨的“聯(lián)手絞殺”，尤其是特朗普的政治報(bào)復(fù)，作為美國總統(tǒng)，特朗普絕不會(huì)容忍馬斯克挑戰(zhàn)自己的權(quán)威，很可能將對(duì)馬斯克的商業(yè)帝國“下狠手”，從這一點(diǎn)來看，馬斯克和特朗普翻臉也就罷了，但他想組建新政黨挑戰(zhàn)美國“二人轉(zhuǎn)”的舉動(dòng)，才是真正的“取死之道”。