海牙峰會期間，北約秘書長馬克·呂特多次提及臺海局勢，警告中國大陸可能采取的軍事行動不僅威脅亞太穩(wěn)定，還可能波及歐洲安全，甚至牽涉俄羅斯。

不僅如此，他將中國國防工業(yè)的崛起描述為“前所未有”的水平，并聲稱這種擴張將對印太及歐洲安全產(chǎn)生“巨大影響”。

面對北約的挑釁行為，中方自然不會坐視不理，那么中方都做出了哪些有力回應(yīng)？

北約的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向

過去幾年，北約的戰(zhàn)略重點經(jīng)歷了顯著變化，自2022年馬德里峰會首次將中國列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”以來，北約逐步加大對亞太事務(wù)的關(guān)注，試圖以“印太安全”為名擴展其軍事影響力。

這次也不例外，在北約海牙峰會前的記者會上，北約秘書長呂特刻意將臺灣問題與烏克蘭危機高度捆綁，強調(diào)所謂歐洲與亞太地緣政治安全的一體化原則。

臺灣問題作為地緣政治的敏感點，一直被北約用來渲染中國對全球安全的所謂威脅，此外，北約將中國與俄羅斯掛鉤的言論，也是他們對中俄戰(zhàn)略協(xié)同的擔(dān)憂。

在臺海局勢緊張的背景下，俄羅斯可能通過在其他地區(qū)施壓，削弱美軍的全球部署能力。

這種情況，促使北約不得不加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，而這種轉(zhuǎn)向并非偶然，是受到多重因素的驅(qū)動，這里面很重要的一點，就是北約面臨沉重的軍費壓力。

美國長期要求成員國將國防開支提升至國內(nèi)生產(chǎn)總值的更高比例，遠(yuǎn)超當(dāng)前的2%目標(biāo)。

即便有許多歐洲國家對增資十分抵觸，但是架不住特朗普的施壓和呂特的花言巧語，通過強調(diào)中國軍事發(fā)展的“前所未有”速度，試圖為軍費增長提供理由，然后緩解內(nèi)部壓力。

所以，在外界看來北約的“全球備戰(zhàn)”更像政治行為藝術(shù)，內(nèi)部裂痕比軍事威脅更致命。

德國兒童貧困率高達20%卻要狂增軍費，西班牙首相在北約峰會“獨自罰站”，連支援烏克蘭都捉襟見肘，何談跨大洋干預(yù)臺海？

再者，北約內(nèi)部凝聚力的下降，也促使其尋找新的外部焦點，俄烏沖突導(dǎo)致成員國在對烏援助問題上分歧加劇。

德國和法國主張謹(jǐn)慎，而部分東歐國家傾向強硬介入通過炒作中國議題，北約希望轉(zhuǎn)移注意力，掩蓋內(nèi)部裂痕。

可是北約的“亞太化”戰(zhàn)略并非順暢，歐洲主要國家如德國、法國和意大利明確反對將北約轉(zhuǎn)型為跨區(qū)域軍事聯(lián)盟，認(rèn)為其核心職責(zé)應(yīng)集中于歐洲防御，而非在亞太與中國對抗。

2025年峰會期間，韓國、日本、澳大利亞等亞太盟友的集體缺席進一步暴露了北約整合“印太伙伴”的困難。

呂特作為歐洲政治家，更傾向于維護歐洲安全機制，但在美國的“亞太優(yōu)先”政策下，他不得不以關(guān)注臺海問題為籌碼，換取美國對北約的支持。

所以，北約在全球戰(zhàn)略中的兩難處境是顯而易見的。

中國的堅定立場

面對北約的言論，中國展現(xiàn)出了堅定的戰(zhàn)略定力和立場，中國駐荷蘭使館發(fā)言人在24日發(fā)表評論，駁斥北約秘書長在海牙峰會期間涉華錯誤言論。

發(fā)言人明確指出，臺灣問題屬于中國內(nèi)政，任何外部勢力無權(quán)干涉，北約的表態(tài)充滿偏見和挑釁。

針對呂特將中國與烏克蘭問題掛鉤的言論，外交部強調(diào)中國始終致力于和平解決爭端，扮演著全球和平建設(shè)者的角色，而非危機制造者。

這一回應(yīng)不僅駁斥了北約的抹黑，也重申了中國在國際事務(wù)中的客觀立場，在臺灣問題上，中國的立場始終堅定。

外交部多次重申，臺海和平穩(wěn)定的最大威脅來自“臺獨”分裂活動及外部勢力的支持。

北約若真心希望地區(qū)穩(wěn)定，應(yīng)尊重一個中國原則，停止將臺灣問題國際化，同時，中國對北約“亞太化”趨勢保持高度警惕，認(rèn)為其擴張軍力的做法與“防御性組織”的定位不符。

通過這些外交表態(tài)，中國不僅維護了核心利益，也通過呼吁國際社會堅持一個中國原則，鞏固了道義上的主動權(quán)。

中國的“軍事威懾”

除了外交上的堅定立場，中國還以強硬的軍事行動展現(xiàn)了戰(zhàn)略自信。

解放軍海軍的雙航母編隊成為回應(yīng)中最引人注目的部分，遼寧艦穿越宮古海峽，航跡直抵硫磺島東南，而山東艦則部署在巴士海峽，形成對臺灣島及關(guān)島的戰(zhàn)略牽制。

這一部署不僅展示了解放軍遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的提升，也直接挑戰(zhàn)了美國在西太平洋的軍事主導(dǎo)地位。

現(xiàn)如今海軍遼寧艦、山東艦航母編隊圓滿完成遠(yuǎn)海實戰(zhàn)化訓(xùn)練任務(wù)返港。

除此之外，值得注意的是，中國第三艘航母福建艦即將加入現(xiàn)役，進一步增強了海軍的作戰(zhàn)能力。

而美國在西太平洋的軍事部署相對有限，僅維持一艘航母的常態(tài)化巡航，若因中東或其他地區(qū)危機分散兵力，美國在關(guān)鍵區(qū)域的軍事優(yōu)勢可能被削弱。

日本防衛(wèi)省對解放軍行動的緊急通報以及臺灣當(dāng)局的反應(yīng)，顯示出中國軍事部署對區(qū)域局勢的顯著影響。

這些行動清晰地劃定了中國在西太平洋的戰(zhàn)略紅線，表明任何外部勢力試圖干涉臺海都將面臨強硬反制。

經(jīng)濟領(lǐng)域的精準(zhǔn)反制

在經(jīng)濟層面，中國通過稀土出口限制對西方軍工產(chǎn)業(yè)鏈形成了精準(zhǔn)打擊，美國高度依賴中國稀土供應(yīng)，是F-35戰(zhàn)機、精確制導(dǎo)導(dǎo)彈等高科技武器的關(guān)鍵材料。

而且中國供應(yīng)了美國約70%的稀土進口，并主導(dǎo)全球加工能力，在2025年4月，中國對七種關(guān)鍵稀土元素實施出口許可要求，這種規(guī)劃直接沖擊了美國國防工業(yè)的基礎(chǔ)。

數(shù)據(jù)顯示，近78%的美國國防平臺依賴中國加工的稀土元素，短期內(nèi)難以找到替代供應(yīng)鏈。

西方重建稀土產(chǎn)業(yè)鏈可能需要數(shù)十年，并需付出巨大的環(huán)境和經(jīng)濟成本，中國此舉不只是在制約美國，也是對北約戰(zhàn)略挑釁的直接回應(yīng)。

稀土出口限制使得北約的軍事擴張計劃面臨資源瓶頸，迫使西方國家重新評估其供應(yīng)鏈安全。

所以，中國的這一舉措展現(xiàn)了經(jīng)濟手段在地緣政治博弈中的重要作用，通過控制關(guān)鍵資源有效牽制了對手的戰(zhàn)略部署。

結(jié)語

臺海問題作為地緣政治的焦點，不僅是中國與北約博弈的關(guān)鍵節(jié)點，也深刻影響著亞太乃至全球的安全格局。

北約的“亞太化”嘗試在內(nèi)部矛盾和外部制約下困難重重，而中國通過軍事、經(jīng)濟和外交的綜合策略，清晰地捍衛(wèi)了國家利益。

在多極化世界加速形成的背景下，臺海局勢的未來走向?qū)⒊掷m(xù)考驗各大國的戰(zhàn)略智慧，塑造全球秩序的新格局。

信息來源：
觀察者網(wǎng)2025-6-24關(guān)于《北約秘書長開腦洞：若大陸武統(tǒng)，會拉攏俄羅斯讓我們忙死》
中國新聞網(wǎng)2025-6-25關(guān)于《中國駐荷蘭使館駁斥北約秘書長在海牙峰會期間涉華錯誤言論》
新華網(wǎng)2025-6-30關(guān)于《海軍遼寧艦、山東艦航母編隊完成遠(yuǎn)海實戰(zhàn)化訓(xùn)練》