信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

印巴沖突還沒(méi)過(guò)去多久，印度就又對(duì)巴基斯坦做壞事，居然開(kāi)閘泄洪，泄洪的河流下游就是巴基斯坦。

而印度卻僅僅只是在泄洪后向當(dāng)?shù)赝ㄖ艘幌?/strong>，語(yǔ)氣生硬。不過(guò)，雖然印度這次泄洪看起來(lái)是在迫害巴基斯坦，卻暴露出其缺陷。

這怎么還能暴露缺陷？什么缺陷？

印度泄洪，基建有缺

最近正是克什米爾地區(qū)的強(qiáng)降雨季節(jié)，因此印度方在6月30號(hào)向下游泄洪。

但印度雖說(shuō)是為了防止未來(lái)有更大的水患，又提醒了巴基斯坦居民不要靠近河流，但其心思恐怕國(guó)際上都清楚。

早在6月26號(hào)，當(dāng)?shù)鼐瓦M(jìn)入了雨季，而巴基斯坦更是因?yàn)檫B天暴雨死亡四十多人，受傷約70人。

而此前幾年，這片地區(qū)也進(jìn)入過(guò)雨季，印度也明知道此地容易發(fā)生洪澇，但還是在進(jìn)入雨季四天后才開(kāi)閘泄洪。

若是有心防備洪澇，印度早在進(jìn)入雨季當(dāng)天甚至早幾天就已經(jīng)應(yīng)該開(kāi)閘泄洪了，哪里要等到水庫(kù)中積蓄很多水后才開(kāi)閘泄洪？

無(wú)非是積蓄一波水量，不僅能收獲一大波電量，還能對(duì)下游的巴基斯坦造成一定的損害

而且在這個(gè)事情上巴基斯坦只能咬碎牙齒往肚子里吞，畢竟為了防止洪澇，開(kāi)閘泄洪也確實(shí)是應(yīng)該做的。

這條被印度用來(lái)開(kāi)閘泄洪的河流，被巴基斯坦控制了很多部分，上游地區(qū)卻偏偏在印控克什米爾地區(qū)。

這就使得巴基斯坦在這方面有些許的被動(dòng)，尤其是當(dāng)印度建了這一座水電站后，巴基斯坦就更為印度制約。

巴基斯坦境內(nèi)的用水，有七成的農(nóng)業(yè)用水和六成的飲用水都靠這一條印度河支撐。

而印度在上游建立發(fā)電站后，蓄水放水都是印度說(shuō)了算，這也就導(dǎo)致巴基斯坦很可能很長(zhǎng)一段時(shí)間會(huì)面臨用水不夠的問(wèn)題。

而一旦趕上洪澇天氣，印度又會(huì)開(kāi)閘泄洪，這時(shí)候原本需要的水資源一股腦涌過(guò)來(lái)，這種水量堪稱(chēng)天災(zāi)。

就像這次印度做的這樣，偏偏受了罪，還沒(méi)辦法向印度方發(fā)難，這才是巴基斯坦最難受的事情。

但印度對(duì)巴基斯坦做的這種事，也恰恰暴露出印度的致命缺陷：基建工程的弱勢(shì)。

本來(lái)?yè)碛写髩伟l(fā)電站，對(duì)于防洪泄洪來(lái)說(shuō)是一種進(jìn)步，但印度卻又僅僅只會(huì)用發(fā)電站來(lái)應(yīng)對(duì)洪澇，這就不免落了下乘。

要知道，除了建設(shè)堤壩外，整治河道，分流泄洪都是防治洪澇很重要的一環(huán)

譬如在雨季來(lái)臨之前，就在河道兩側(cè)加高河岸，或者對(duì)河道底部的泥沙進(jìn)行清理，都對(duì)蓄水防洪有所幫助。

至于分流泄洪就更加有效，在河道旁加開(kāi)分流水渠，建設(shè)分洪閘等，平時(shí)可以關(guān)閉，洪澇期間打開(kāi)，能減輕很大一部分的壓力。

而且，平時(shí)打開(kāi)分流水渠，打著緩解地區(qū)用水問(wèn)題以及預(yù)防洪澇災(zāi)害的借口去減少河流流量，比突然開(kāi)合閘門(mén)的方法更加合理。

但印度的基建水平太差，也不一定想得到這么多事，甚至想到了也不一定做得好，才只能用這種一眼就能看出來(lái)是針對(duì)巴基斯坦的辦法。

印度對(duì)巴基斯坦的針對(duì)

印度早就在河流用水上對(duì)巴基斯坦做過(guò)手腳了，早在2016年，莫迪就曾用“血與水不能共流”的說(shuō)法暗示過(guò)對(duì)巴基斯坦斷水。

2019年，印度的官員甚至威脅巴基斯坦，說(shuō)要使這條河改道，直接不讓河水再流經(jīng)巴基斯坦。

但或許是還沒(méi)到需要大動(dòng)干戈的程度，又或許印度根本沒(méi)有那個(gè)能力使整條河流改道，這件事并沒(méi)有被實(shí)施。

到了印巴沖突更加劇烈的今年，印度也終于是第一次在河水上真正地對(duì)巴基斯坦動(dòng)手

4月27號(hào)，印度沒(méi)有任何通知地就開(kāi)閘泄洪，導(dǎo)致下游的巴基斯坦遭受到了洪水的侵襲。

而5月6號(hào)，印度再次關(guān)閉河流上的兩座發(fā)電站閘口，完全切斷了巴基斯坦的用水。

直到第三天下午，印度才重新打開(kāi)閘口，但估計(jì)也并非是印度不再繼續(xù)斷水，而是大壩撐不住了。

而進(jìn)入雨季以來(lái)，巴基斯坦國(guó)內(nèi)多地就已經(jīng)遭遇了洪水侵害，印度又將攢了四天的水一股腦地放出，絕對(duì)沒(méi)安好心。

正常狀態(tài)下開(kāi)閘都會(huì)導(dǎo)致巴基斯坦下游出現(xiàn)洪水，這次雨季的水量只會(huì)更大更洶涌，印度河兩岸的巴基斯坦民眾怕是遭了罪了。

印度河用水條約的失效

事實(shí)上，印度與巴基斯坦在河流的用水問(wèn)題上爭(zhēng)吵過(guò)、進(jìn)攻過(guò)很多次，直到1960年，世界銀行幫助兩國(guó)和解，才簽訂了《印度河用水條約》

這則條約詳細(xì)規(guī)定了印度和巴基斯坦在印度河流域的用水問(wèn)題，判定印度在上游的三條河流用水，巴基斯坦則是下游的三條河流。

盡管看似雙方一樣多，但實(shí)際上，這個(gè)條約在用水量上是偏向巴基斯坦的

這也是巴基斯坦作為河流下游方的一種補(bǔ)償，但即便如此，也架不住印度有什么招都使。

自從今年印巴沖突以后，印度就宣布暫停對(duì)《印度河用水條約》的履行

一方面是氣急敗壞，只能在這種印度有絕對(duì)決定權(quán)的地方用陰招，一方面是印度也不愿意再跟巴基斯坦打了。

畢竟全世界都看著，一打就勸停火，打了又打不過(guò)，干脆不打，就在這種事情上惡心人。

也因此，巴基斯坦在沖突以后的處境并不好，這也是印巴沖突中巴基斯坦弱勢(shì)的地方。

而這一次印度在雨季來(lái)臨后的第四天才開(kāi)始泄洪，毫無(wú)疑問(wèn)是針對(duì)巴基斯坦的又一次行動(dòng)。

用巴基斯坦官員的話(huà)來(lái)說(shuō)，是在供水系統(tǒng)中實(shí)行的恐怖主義，聽(tīng)起來(lái)比一般的恐怖主義還要嚴(yán)重。

畢竟恐怖分子實(shí)行的行動(dòng)還可以預(yù)測(cè)，有針對(duì)性地去保護(hù)和預(yù)防。

而泄洪導(dǎo)致下游產(chǎn)生洪水，這種事無(wú)從預(yù)防，甚至從得知印度泄洪到推算出哪里會(huì)發(fā)洪水都不太能做得到。

時(shí)至今日，印度依然選擇不履行《印度河用水條約》，印巴沖突的余燼，說(shuō)不定還要引起新一輪的戰(zhàn)火。

信息來(lái)源：
印度向巴基斯坦開(kāi)閘泄洪——觀察者網(wǎng)
暴雨致巴基斯坦超100人傷亡之際，印度水壩開(kāi)閘向下游泄洪——界面新聞