吳京的大制作電影《鏢人》因?yàn)槟菭柲擒缡录兊梅浅擂危?，那爾那茜可是被?shí)錘涉嫌高考報(bào)名材料造假，這是實(shí)打?qū)嵉乃浚杉幢闳绱?，該片沒(méi)有任何動(dòng)靜，甚至還一度否認(rèn)換角，這是為何呢？其實(shí)原因非常簡(jiǎn)單，當(dāng)初那爾那茜就是被破格選為女主了，所以現(xiàn)在即便那爾那茜塌房，片方也沒(méi)有要換人的意思，一方面是沒(méi)法換人，另一方面是幫那爾那茜復(fù)出。

當(dāng)初“阿育婭”一角在選人的時(shí)候，那可是“全球海選”，選人第一條就是“視覺(jué)年齡在18到25歲”，顯然當(dāng)時(shí)的那爾那茜并不符合要求，因?yàn)樗纫蟮淖畲竽挲g都大了整整10歲，不要說(shuō)什么她顯年輕，這年齡差已經(jīng)說(shuō)不過(guò)去了，但《鏢人》最終還是選了那爾那茜，要知道，該角色的劇情可是貫穿全片，所以當(dāng)這個(gè)角色出事的時(shí)候，是沒(méi)有辦法進(jìn)行換人的。

換人的方式有兩種，分別是“換臉”和“補(bǔ)拍”，但這兩種方式《鏢人》都做不到，首先是換臉，雖然技術(shù)很成熟，但唯一的弊端就是難以用在動(dòng)作片中，因?yàn)槊娌坎蹲礁簧希撈∏【褪莿?dòng)作片，那爾那茜飾演的阿育婭一角動(dòng)作戲巨多，甚至和吳京飾演的角色都有不少對(duì)手戲，如果強(qiáng)行換臉，那肯定會(huì)出現(xiàn)表情呆滯的情況，這顯然是吳京無(wú)法接接受的。

畢竟《鏢人》的投入高達(dá)5.5億，如果出現(xiàn)“表情呆滯”這樣低級(jí)失誤，那肯定是得不償失，所以換臉的情況是行不通的，至于補(bǔ)拍，也行不通。因?yàn)樵撈缫褮⑶?，而且還是在沙漠中拍攝的，如果補(bǔ)拍，以那爾那茜的戲份，怕是要把劇中的所有演員都請(qǐng)回來(lái)進(jìn)行補(bǔ)拍，這是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)樵撈难輪T陣容太強(qiáng)大了，有，李連杰，謝霆鋒，梁家輝，惠英紅，王寶強(qiáng)等等。

讓這些影帝，影后，大牌明星一起配合那爾那茜補(bǔ)拍，僅是協(xié)調(diào)檔期都做不到，更不要說(shuō)還要重新布景，這得多花多少錢啊，想想都知道這不可能，也正是因?yàn)檫@樣，所以《鏢人》只字不提換人的情況，甚至，在面對(duì)換人的聲音時(shí)，還表示這不是自己的意思，這意思其實(shí)就非常明白了，就是不換人，強(qiáng)行上映，想看看廣大網(wǎng)友的抵制堅(jiān)不堅(jiān)決。

個(gè)人覺(jué)得，《鏢人》不換人就一定會(huì)翻車，即便這是吳京的電影也沒(méi)用，因?yàn)槟菭柲擒缡录斐傻挠绊懱珢毫恿耍@影響的是教育公平，絕不是上嘴皮碰下嘴皮就能洗白的，尤其該片還想通過(guò)強(qiáng)行啟用那爾那茜而讓她復(fù)出，這就更加讓人無(wú)法接受，其實(shí)那爾那茜能成為女主就已經(jīng)很離譜了，這選角要說(shuō)沒(méi)有外部因素是不可能的。

當(dāng)《鏢人》選擇破格讓那爾那茜出研報(bào)女主的那一刻，就注定該片不會(huì)換角，即便那爾那茜塌房，也不會(huì)改變?nèi)魏谓Y(jié)果，只不過(guò)，吳京和《鏢人》都會(huì)為這一行為付出代價(jià)，任何時(shí)候，觀眾的聲音都是最重要的，如果吳京忘記了這一點(diǎn)，那就真的要走下坡路了，至于《鏢人》就不該啟用風(fēng)險(xiǎn)藝人，只能說(shuō)說(shuō)該片有如今這樣的下場(chǎng)真的一點(diǎn)也不冤。