前言

華盛頓這三周，政治風(fēng)向變得比天氣還快。CNN那邊43%，福克斯44%，路透社43%。

誰(shuí)能想到，就在這個(gè)關(guān)鍵當(dāng)口，白宮竟然開(kāi)始放風(fēng)要訪(fǎng)華了。發(fā)言人的話(huà)說(shuō)得很含蓄："正在評(píng)估各種外交選項(xiàng)。"

特朗普這是咋了？中國(guó)會(huì)接招嗎？

作者=彤

政策大變臉

說(shuō)起政策轉(zhuǎn)彎，特朗普這次的變臉?biāo)俣日媸莿?chuàng)了紀(jì)錄。

三周前，他還在推特上威脅要對(duì)中國(guó)商品加征新一輪關(guān)稅，言辭之激烈讓人覺(jué)得中美關(guān)系要徹底冰凍。誰(shuí)知道轉(zhuǎn)眼間，白宮就悄悄開(kāi)始放風(fēng)，說(shuō)是要安排一次"重要的外交行程"。

這變化來(lái)得太突然，連華盛頓的老政客都看得一頭霧水。

有共和黨內(nèi)部人士私下感慨，特朗普現(xiàn)在就像個(gè)走鋼絲的雜技演員，稍有不慎就會(huì)摔得粉身碎骨。從對(duì)華鷹派的代表人物，到主動(dòng)釋放合作信號(hào)，這個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎讓很多人開(kāi)始質(zhì)疑他的政治判斷力。

更讓人玩味的是時(shí)間節(jié)點(diǎn)。就在6月28日支持率數(shù)據(jù)公布的當(dāng)天，白宮新聞辦公室就"巧合地"確認(rèn)了訪(fǎng)華計(jì)劃的可能性。這種踩點(diǎn)式的政策調(diào)整，怎么看都像是一招desperate的救急之舉。連《華盛頓郵報(bào)》都忍不住調(diào)侃，特朗普現(xiàn)在的外交政策就像股市K線(xiàn)圖，漲漲跌跌全看心情。

說(shuō)到底，政客最怕的不是被人罵，而是被人遺忘。當(dāng)支持率跌成這樣，任何能夠制造話(huà)題、轉(zhuǎn)移注意力的舉動(dòng)，都成了救命稻草。

內(nèi)憂(yōu)外患一大堆

說(shuō)起苦衷，特朗普現(xiàn)在真是四面楚歌。支持率這個(gè)東西就像體溫計(jì)，一旦開(kāi)始下降，想要回升可不是件容易事。

43%的滿(mǎn)意度意味著什么？意味著超過(guò)一半的美國(guó)人對(duì)他的表現(xiàn)說(shuō)"不"，這在任何一個(gè)民主國(guó)家都是政治死亡線(xiàn)。

更要命的是那部940頁(yè)的"大而美"法案。這個(gè)法案就像一顆定時(shí)炸彈，在國(guó)會(huì)山里被踢來(lái)踢去。

6月28日那場(chǎng)投票，51比49的驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)，兩名共和黨議員的反水差點(diǎn)讓整個(gè)計(jì)劃胎死腹中。民主黨人更是抓住機(jī)會(huì)，要求通宵達(dá)旦地朗讀全文，這招夠狠，直接把法案的每個(gè)細(xì)節(jié)都暴露在聚光燈下。

法案內(nèi)容一公開(kāi)，問(wèn)題就更大了。860萬(wàn)人可能失去醫(yī)保，3.67萬(wàn)億美元的財(cái)政減收，2.42萬(wàn)億美元的新增債務(wù)，這些數(shù)字?jǐn)[在那里，就像一張張催命符。

連特朗普自己的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)都私下承認(rèn)，這個(gè)法案的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)已經(jīng)超出了可控范圍。

說(shuō)到債務(wù)，美國(guó)現(xiàn)在的情況就像一個(gè)信用卡刷爆的消費(fèi)者。36.2萬(wàn)億美元的國(guó)債總額，每年1.44萬(wàn)億美元的利息支出，這個(gè)窟窿越來(lái)越大，而填補(bǔ)的辦法卻越來(lái)越少。財(cái)政部的報(bào)告顯示，到了這個(gè)程度，任何大的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整都會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身。

黨內(nèi)的分裂更是讓特朗普頭疼不已。

對(duì)中國(guó)上癮了

最要命的是，美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)已經(jīng)戒不掉了。這話(huà)聽(tīng)起來(lái)可能有點(diǎn)刺耳，但數(shù)字不會(huì)撒謊。

90%的稀土依賴(lài)中國(guó)進(jìn)口，這意味著什么？意味著從F-35戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)到特斯拉汽車(chē)的電池，從蘋(píng)果手機(jī)的芯片到英偉達(dá)的AI處理器，這些美國(guó)引以為傲的高科技產(chǎn)品，其最核心的"神經(jīng)元"都掌握在中國(guó)手里。

這種依賴(lài)關(guān)系就像毒癮一樣，想戒掉談何容易。蘋(píng)果公司80%的產(chǎn)能在中國(guó)，高通公司50%的營(yíng)收來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)，通用汽車(chē)在中國(guó)的銷(xiāo)量甚至超過(guò)了本土。

這些數(shù)字背后反映的是一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：所謂的"脫鉤"，從一開(kāi)始就是個(gè)不切實(shí)際的政治口號(hào)。

更諷刺的是，連美國(guó)農(nóng)業(yè)部廣泛使用的大疆無(wú)人機(jī)，好萊塢大片青睞的影石相機(jī)，都成了"中國(guó)制造"不可替代的證明。

當(dāng)初特朗普第一任期時(shí)，曾經(jīng)信誓旦旦地要求美國(guó)企業(yè)"把工作帶回美國(guó)"，結(jié)果幾年下來(lái)，這些企業(yè)不僅沒(méi)有撤離，反而在中國(guó)的投資規(guī)模越來(lái)越大。

供應(yīng)鏈這個(gè)東西，就像人體的血管系統(tǒng)，一旦形成就很難改變。強(qiáng)行切斷的后果，往往是兩敗俱傷。特朗普現(xiàn)在終于明白了這個(gè)道理，所以才會(huì)有這次的政策急轉(zhuǎn)彎。

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)離不開(kāi)對(duì)方的時(shí)候，最理智的選擇就是坐下來(lái)好好談?wù)劇?/p>

這場(chǎng)豪賭能成嗎

所以現(xiàn)在這個(gè)訪(fǎng)華計(jì)劃，更像是一場(chǎng)豪賭。

特朗普的如意算盤(pán)很簡(jiǎn)單：帶著一群美國(guó)頂級(jí)CEO過(guò)去，復(fù)制在沙特那套模式，搞個(gè)幾萬(wàn)億美元的超級(jí)大單，用真金白銀的合作來(lái)挽救搖搖欲墜的支持率。5月份在利雅得，他就是這么干的，2萬(wàn)億美元的協(xié)議讓他風(fēng)光了好一陣子。

可問(wèn)題是，中國(guó)不是沙特。沙特需要美國(guó)的軍事保護(hù)，所以愿意用石油美元來(lái)?yè)Q取安全保障。但中國(guó)有自己的軍事自主能力，經(jīng)濟(jì)體量也足夠龐大，在談判桌上擁有充足的底氣。

更關(guān)鍵的是，中美關(guān)系的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超中美關(guān)系，涉及的利益層面也要廣泛得多。

特朗普手里能打的牌其實(shí)沒(méi)幾張了。他不能像對(duì)待沙特那樣，拿軍事合作做籌碼，因?yàn)橹袊?guó)根本不需要。

他也不能像對(duì)待歐洲盟友那樣，拿北約義務(wù)施壓，因?yàn)橹袊?guó)不在這個(gè)體系里。剩下的無(wú)非就是市場(chǎng)準(zhǔn)入、技術(shù)合作這些老套路，而這些牌中國(guó)早就看膩了。

更尷尬的是，這次訪(fǎng)華本身就充滿(mǎn)了黑色幽默。幾年前，特朗普要求這些CEO們離開(kāi)中國(guó)，"把工作帶回美國(guó)"?，F(xiàn)在卻要帶著這些CEO，去懇求中國(guó)的訂單，來(lái)"保住美國(guó)的工作"。這種前后矛盾的操作，本身就說(shuō)明了美國(guó)對(duì)華政策的破產(chǎn)。

中國(guó)會(huì)如何回應(yīng)，現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。但有一點(diǎn)是確定的，這場(chǎng)博弈的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不在特朗普手里了。

結(jié)語(yǔ)

看這一圈下來(lái)，挺有意思的。幾年前特朗普還在臺(tái)上說(shuō)要讓美國(guó)再次偉大，現(xiàn)在卻得低頭求助。這其實(shí)反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：全球化這個(gè)東西，你想斷就斷，沒(méi)那么容易。經(jīng)濟(jì)規(guī)律就像地心引力一樣，不管你愿不愿意承認(rèn)，它都在那里發(fā)揮作用。

當(dāng)然，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是個(gè)考驗(yàn)。是伸手拉一把，還是冷眼旁觀(guān)，這個(gè)選擇可不簡(jiǎn)單。畢竟兩國(guó)關(guān)系牽扯太多，一個(gè)決定能影響很多人的飯碗。中美關(guān)系從來(lái)都不是零和游戲，而是需要在競(jìng)爭(zhēng)中尋找合作，在分歧中管控風(fēng)險(xiǎn)。

你覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該怎么回應(yīng)？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容