“我是門店的消費者顧客，你沒權利拒絕我拍視頻”

6月29號，海南的一個探店網紅，他發了段比較有爭議的視頻，關于顧客是否有權利拍照錄像，他自認為是有權利的，只要承諾打馬賽克，店長也不能拒絕他拍她。

不過店長覺得是侵犯隱私或肖像權，就算是網紅也要尊重她的個人意愿。

視頻的開頭。

網紅就問店長能否打個折，他會幫忙在網上宣傳，店長給的回復是不能，不過可以送飲料什么的，網紅也同意了送飲料，接著就為拍視頻的事吵起來。

店長讓網紅不要拍她，而網紅則回復會打馬賽克，不會侵犯到她的隱私權。

不過店長還是不同意拍，理由是門店有規定的，加上會侵犯到她隱私什么。

網紅則說她沒權利拒絕，因為這是顧客的權利，只要打上馬賽克就可以了。

這段視頻也在網上引起了爭議，大多數都覺得網紅是挺咄咄逼人的，既然別人不愿意配合拍視頻，他就不應該強迫對方拍，而且也不認為顧客有這么大的權利。

6月30號，該網紅也說了自己的懷疑，不讓拍可能是點餐時有矛盾。

原本是到店點餐300多元，不過點餐用了網上的代金劵，而他怕這點東西不夠吃的，于是就和店長提出了個提議，他想要在網上買個團購套餐。

然而店長以規定為由拒絕，大概就是兩種優惠不能共用。

要是用團購就不能用代金劵，反之用代金劵就不能用團購。

這也讓網紅覺得不合理，因為他們來的人比較多，把兩張桌子合成一張的，他也提出可以把桌子分開，那樣就相當于一桌一種優惠，不過店長還是說規定上不行。

后面他想要拍視頻時，店長才會說影響聲譽，不讓他去拍那個店長的人。

在網紅解釋了原因后，很多網友都覺得店長固執，覺得店長是死板不懂變通，也有覺得是擔心虧本，這么搞讓門店不賺錢，所以店長才會拒絕網紅用兩種優惠。

在我看來，其實和死板以及賺錢沒關系，主要是網紅當面提出來問題了。

既然明面上的規定如此，網紅當面去問她是否能行，她百分百是會回答不行的，不管你在現場說什么，只要是不符合規定的，店長的回答都是一樣。

反之你問也不問就買套餐，然后讓店員過來核銷掉。

相信店長都不會來說，你這樣做不符合規定什么，只會選擇睜一只眼閉一只眼，讓你代金劵和團購套餐一起用，畢竟也真的談不上虧本什么的。

但凡能上平臺團購的，至少也都是保本的，除非是一兩元的低價。

更何況她又不是門店的老板，只是一個來門店打工的人，虧不虧也和她沒有關系，但是有人拿著手機拍視頻，還要當面打破這個明面規定。

無論是哪家店都一樣，只要不是老板本人來，基本不可能說可以用。

所以說，凡事不要都擺在明面，有些東西你不問沒人管，你問了可就有人來管了，到最后還是自己生悶氣，大家對此怎么看？