隨著川普“出生公民權(quán)”政策的越演越烈，這次是肯塔基州的共和黨眾議員 Andy Barr站出來，直接扔出一份憲法修正案草案，目標(biāo)明確：讓非法移民的孩子不能再靠出生自動拿美國國籍。

　　一句話，出生公民權(quán)，沒那么理所當(dāng)然。

　　這件事和川普的移民政策息息相關(guān)，背后其實(shí)是和多個“藍(lán)州”之間持續(xù)拉鋸的法律戰(zhàn)。而巴爾的提案，被外界解讀為川普陣營的“下一步大棋”。

　　為什么要修憲？

　　因?yàn)槊绹鴳椃ǖ谑男拚笇懼骸俺錾驓w化于美國，并受其司法管轄的人，是美國公民。”

　　這個“受其司法管轄”怎么理解？幾十年來一直存在爭議。巴爾就盯準(zhǔn)了這句，打算重新定義它。

　　修正案的具體內(nèi)容來了：

　　以后只有符合以下三種條件之一的孩子，出生在美國才能獲得美國國籍

　　父母一方是美國公民；

　　父母一方是合法永久居民且住在美國；

　　父母一方有合法身份且在美軍服役。

　　換句話說，非法移民的孩子將不再自動擁有美國護(hù)照，這在法律和社會層面都會引發(fā)巨大連鎖反應(yīng)。

　　為什么是現(xiàn)在提案？

　　因?yàn)榫驮谏现芪澹绹罡叻ㄔ簞倓偛枚ǎ郝?lián)邦法官不能隨便發(fā)“全國范圍禁令”了（這種禁令之前擋掉了很多川普的政策）。這對川普政府來說無疑是重大利好。

　　巴爾看準(zhǔn)時機(jī)直接發(fā)話：“不能再等了，我們必須馬上終結(jié)出生公民權(quán)。”

　　他甚至批評那些地方法官“用全國性禁令破壞MAGA議程，讓川普無法清理拜登政府留下的爛攤子”。

　　那這修憲案能過嗎？

　　說實(shí)話，難度極高。

　　修憲要先在國會拿下三分之二支持票，然后再讓四分之三的州議會通過。

　　但不管能不能過，這個提案已經(jīng)徹底點(diǎn)燃了保守派對出生公民權(quán)的質(zhì)疑，甚至被視為共和黨下一波“修憲保守化”的引爆點(diǎn)。

　　這個提案不是簡單討論身份，而是在挑戰(zhàn)“美國夢”的核心問題。出生在這里，就一定屬于這里嗎？

　　未來誰能算是美國人，這個問題，很可能會在2025年迎來新的答案。

　　THE END

　　編輯：Dan