《歌手2025》的看點，不只“又能怎”。

文｜愛撈

編｜園長

2024年，《歌手》IP重啟后，為觀眾帶來了一場別開生面的“直播秀”。時間來到2025年，如何讓新一季的《歌手》帶來新震撼，是所有觀眾不約而同期待的。

《歌手2025》陣容剛公布時，觀眾的討論十分熱烈。一方面，有人認為陣容不比上一季，節目能否保持去年的熱度和精彩，讓每一個人都在心中打下了問號；另一方面，林志炫的淘汰、馬嘉祺的踢館，都帶來不同的聲音，到底是舞臺流量化，還是節目年輕化，每個人都有不同的看法。

但隨著節目的進展，越來越多的疑慮被打消。在《歌手2025》的舞臺上，觀眾看到單依純天后級別的實力，看到馬嘉祺作為偶像的另一面，第三期斷眉的加入，也讓節目的國際化水準上了一個臺階，再次將觀眾對于節目的期待值拉滿，回頭看數據，依然是期期有爆款熱搜的程度。

六月中旬，刺猬公社（ID：ciweigongshe）來到炎熱的長沙，感受新一季《歌手》現場的氛圍。GAI的現場是當晚最好的，也毫無疑問拿下了那場的第一名；盡管當晚有“難聽”的詞條登上熱搜，但在刺猬公社看來，馬嘉祺的現場卻很穩重，體感不錯。

《歌手》現場，無論是音樂團隊還是音樂設備，就像是音綜賽道的“金色大廳”一樣，都是行業里“豪華級別”的存在，因此所呈現的音質也與節目中呈現的有所不同，這或許是爭議存在的原因之一，除此之外，還有流量與口碑、音樂與話題、節目與真人秀等方面的爭論在產生。

但換個角度看，《歌手2025》的爭議，也是節目本身最大的看點。

實力的舞臺，成長的舞臺

《歌手2025》最大的爭議在于“選人”。

從首發競演名單公布后，網友就忍不住調侃，《歌手2025》的選人就像是“披哥對打國際歌手”，比起《歌手》本應該神仙打架的舞臺，觀眾心里產生不小的落差。

但節目制片人張丹陽回應道：“在我這里沒有落差，網上的每一版名單我們都邀請過，我覺得臺上的8位歌手和未來會參加《歌手》舞臺的歌手，是我們現在的樂壇中能請到的、能唱現場、夠膽來的最好的陣容。”

作為一檔直播競演類節目，愿意承受直播壓力在節目中競演的歌手少之又少，去年為《歌手2024》貢獻不少話題的汪蘇瀧，就在節目中婉拒返場邀請，可以想見在一場長達2小時的直播中被“圍觀”的強度，也就不難想象節目在請人方面的“無力感”。

但《歌手2025》的選人策略并沒有止步在首次競演舞臺。

相較于《歌手2024》在開場熱度與話題方面的驚艷，《歌手2025》的驚喜更多地來自“襲榜歌手”，盡管首發陣容無法像過往一樣釣足觀眾的胃口，但襲榜歌手查理·普斯、麥可·布雷等，一定程度彌補了節目本身的國際性與演唱看點。

事實上，從播出到現在，《歌手2025》依然保證了IP本身應有的實力水準。

偶像歌手的加入，成為節目在選人方面的另一爭議。

對于大眾而言，和其它音樂綜藝節目不同，《歌手》是頂級歌手實力比拼的殿堂級舞臺，品質是節目吸引觀眾的第一張王牌，但偶像歌手的加入，無疑也加大了觀眾對節目口碑的質疑。

這樣的質疑，不是《歌手》這一個IP的困境，也是很多老牌IP面臨的問題。一邊是音樂行業青黃不接，涌現出的實力唱將少之又少，一邊是節目的觀眾越來越年輕化，作為一檔節目，如何在滿足固有觀眾的同時，也擁抱年輕的觀眾，成為節目組要思考和衡量的難題。

偶像歌手或許是最好的切入點，他們不僅可以為節目注入新的活力，與此同時，在某種程度上也呈現了《歌手》舞臺的另一特性——不僅是打造質感的舞臺，也是新一代音樂人成長的舞臺。

這一點，從往季的《歌手》節目中便能看出來，《歌手·當打之年》中，華晨宇的出現也曾引發觀眾的討論，但也是在《歌手》的舞臺上，華晨宇的唱功實力被更多人看到。

年輕歌手與《歌手》這個舞臺到底有多適配，每個人心里都有自己的答案，從另一個角度來看，恰恰是《歌手》的邀請，讓更多年輕音樂人被看到，也被認可。而過往遭遇的爭議，隨著時間的更迭，爭議的問題都在變成清晰的答案。

就像是《歌手2025》監制洪嘯在訪談中對“流量”與“口碑”平衡的回答，在選擇嘉賓陣容時，節目音樂的專業性一定是節目組選擇標準的首位，“在這里也是真的非常感謝他們，有勇氣參加了這么一場直播競演的節目，他們的流量的確很突出，因此而產生了比較多的爭論，甚至是爭議。但是我覺得流量這個詞不應該成為他們的原罪。”

《歌手》的舞臺在繼續，新一輪的觀眾和音樂人，也正跟著節目本身成長。“流量”的出現，只是《歌手2025》適應觀眾和市場變化的一步，但并不是全部。

這屆《歌手》，另類出圈

提起《歌手2025》，難免要和《歌手2024》做對比，畢竟“五旬老太守國門”的梗傳遍互聯網的每個角落，模仿那英曾一時間成為各大自媒體的流量密碼，在直播中抓取那英的表情包，對大眾來說也是一件喜聞樂見的趣事。

“真實”是直播的魅力，也是直播帶來的“綜藝效應”，這樣的特色以不同的形式出現在《歌手2025》中。

單依純的首發歌曲《珠玉》其實就達到了出圈的效果，不僅明星們模仿傳唱，網友們也都搬出看家本領，向原唱本人討得好評。在QQ音樂，這首歌已經被標記為“熱度爆表”，在短視頻平臺，網友們的翻唱可以獲得幾十萬的點贊，甚至衍生出了《珠郁》《豬欲》等各種網絡橋段。

一首歌，以另類的方式迅速風靡，在《歌手》這樣的舞臺上并不少見。

節目在音樂性與多元化方面，其實也并沒有減弱。關于選曲的爭議，在林志炫《悟空》的舞臺上得到體現，在單依純翻唱《李白》時達到高潮，也有了定論。有觀眾對改編版的《悟空》接受無能，對改編版的《李白》眉頭一皺，但也有觀眾持有林志炫不應該被淘汰的態度，在改編版《李白》中看到年輕一代歌手在音樂方面的天賦與松弛。

這也是本季《歌手》給刺猬公社的第二大觀感——人與音樂的表達融為一體，音樂不僅有唱功的比拼，還有各自的態度在其中，唱商的重要性浮出水面，單依純“如何呢，又能怎”的傳唱度可以說明這一點，GAI改編的《白鴿》奪得第一名也可以說明這一點。

從音樂的角度出發，《歌手》不僅在挖掘實力唱將，也在直播與淘汰機制中，盡可能挖掘歌手的更多潛力，而不同歌手對待舞臺的態度，都構成節目真人秀的看點。

對于洪嘯來說，現在的“歌手”和曾經錄播的“歌手”，已經成為兩種節目，曾經大眾聽到的是像CD一樣的作品，如今《歌手》一周一次的直播賽事，反而記錄了歌手們真實的狀態，以及沒有那么完美的表現和細節。

也恰恰是這些不完美的小瑕疵，讓現在的《歌手》更真實、也更動人。

刺猬公社曾在現場錄制過《歌手2024》總決賽，也錄制過《歌手2025》的第五期節目，從現場觀感來看，《歌手2024》重新將大眾的關注度拉回到歌手的實力比拼中，那英不僅出梗，與回春丹合唱的《鮮花》也十分有感染力；而《歌手2025》更像是帶領觀眾發現歌手的另一面，單依純、GAI都能在競演中讓觀眾更新對他們的印象。

“爭論”的話題始終存在在《歌手》這檔節目中，但也正是各類“爭論”，讓真相在不同觀點的碰撞中產生。

透過這檔節目，大家看到，新的音樂人正在誕生，新的觀眾也都有各自的喜好，有爭論沒有什么不好，《歌手》這個IP也是在熱議中，證明節目本身呈現的內容充滿價值。

《歌手》這檔節目，是內娛音綜賽道中的品質保證，沒有之一；《歌手》現場，依然是內娛音綜中最好的現場，沒有之一。

媒介合作聯系微信號|ciweimeijiejun

如需和我們交流可后臺回復“進群”加社群