法院將切實發揮青少年法治教育基地的平臺作用，圍繞學校學生的實際需求，推進常態化普法宣傳，為未成年人健康成長提供堅實的法律保障。

祝賀

啟東市人民法院

6月30日

江蘇高院、江蘇司法案例研究基地發布

“第十二批弘揚中華優秀傳統文化典型案例”

啟東法院1篇案例（案例二）入選

案例一：打擊假冒浮針，守護中醫藥創新成果

案例二：受托治喪卻揮霍遺產，繼承人主張賠償獲支持

案例三：炮制“慘劇”直播帶貨，欺詐銷售被判“退一賠三”

案例四：建群辱罵同窗引訴訟，校園霸凌法律零容忍

案例五：“共益債”保障污染土地修復，破產清算踐行綠色發展理念

案例六：尊重文化情感創新調解思路，實現城市發展與老宅保護共贏

案例七：夸大病情休病假，構成曠工遭辭退

案例八：盡責扶養患病兄弟，法院判決多分遺產

受托治喪卻揮霍遺產

繼承人主張賠償獲支持

【裁判事項】

祝某與劉某夫婦年逾八十，未生育子女。某日，祝某發生交通事故死亡，由侄子小祝為其操辦喪事。一個月后，劉某因病去世，劉某的侄子小劉等人是劉某的繼承人，認為小祝做事妥當，便委托小祝以不超過祝某喪事的標準，按本地農村習俗幫忙操辦劉某喪事，并同意小祝暫時保管劉某遺產20余萬元。然而，小祝一改之前中規中矩的做法，不顧小劉等人反對，大操大辦劉某喪事，購買高檔煙酒，將劉某遺產幾乎揮霍至盡。小劉等人遂訴至法院，要求小祝返還其代為保管的遺產。法院經審理認為，小祝受托管理遺產、料理喪事，應在合理范圍內支出費用，如因故意或重大過失造成遺產損失的，應當承擔相應的賠償責任。根據小祝的過錯程度、當地民俗并平衡雙方利益，依法判決小祝賠償部分款項。

【案例價值】

“厚養薄葬”是中華民族傳統美德，有利于節儉社會財富，減少浪費，推進移風易俗。殯葬奢侈浪費既加重經濟負擔，更背離追思本質。“受人之托，忠人之事”。受托人接受委托操辦喪事，應秉承誠信原則，妥當處理受托之事。違背委托人本意揮霍財產，應承擔相應的賠償責任。本案判決倡導文明、簡約、溫情的殯葬新風尚，弘揚崇尚勤儉節約的中華傳統美德。

下一步，啟東法院將繼續立足于審判職能，持續關注民生熱點難點問題，不斷發掘和打造精品案例，以優質“法治產品”助推法院工作高質量發展。

▌來源：和合法庭 吳友志

▌責編：政治部 徐越 胡丹

▌審核：陳南松

▌終審：沈輝