近日，上海交通大學打人事件引發關注。

簡單來說就是該學生在跑步時，被一個足球打中頭部，踢球的是兩個來自校外的小孩子，學生去找小孩子理論時，與他們的家長發生沖突。

在后續的沖突中，學生身體不適暈倒在地，而小孩家長持續對其進行踢、肘擊等動作，導致該學生昏迷。

目前，視頻被多個平臺下架，學校保衛處已經發布通知，已成立工作專班，與公安部門協同聯動，積極配合依法調查處置。

而這名被打的學生已經從醫院出來，身體好了不少，但仍有一些不舒服的癥狀，堅決表示不接受任何調解，希望讓打人者受到應有的懲罰。

根據這名學生的自白，事情發生在6月30日晚上，當時她正在閔行校區南區體育場訓練，訓練已經報備學校，程序合法合規，且提前告知了體育場內的其他人員。

訓練到中途的時候，突然被一個不知道從哪個方向飛過來的足球砸中頭部，力度之大，當場出現耳鳴、眩暈、視力受損、頭暈等癥狀，耳機和眼鏡也被震飛了出去。

她當即大聲怒吼道：“到底是誰踢的？這里是公共場合不會踢球就不要踢球！”并伴隨著一些粗口。

但現場沒有人第一時間承認，學生環顧四周，恰好看到足球場上有兩名小孩子在踢球，于是上前詢問是不是他們干的。

小孩見這架勢，肯定是不敢承認的，直接選擇逃跑。小孩的母親看到這一幕，匆忙趕到現場，第一時間將小孩藏在身后保護。

小孩母親也覺得過意不去，讓小孩跟她道歉。小孩子道了歉，但是聲音很小，學生并沒有聽見。母親卻突然急了，拉開嗓門開始與學生爭吵。

“小孩已經道歉了，你為什么要罵人？”孩子的母親情緒很激動，不滿學生爆粗口，覺得小孩子已經道歉了，這事兒就應該這樣過去。

學生被孩子母親一連串攻擊辱罵之后，氣血上腦，心臟一顫，當即倒在了地上。

但是孩子母親看到這一幕后，并沒有擔心和收斂，反而更加肆無忌憚，持續對學生進行高強度的語言攻擊。

這時候，同學們已經趕到現場，已經在盡力拉住孩子的母親，但孩子的母親依然對倒在地上的學生做出腳踹的動作。

學生自稱，后腦被踹中，脊椎也被踢踹，腿部背部被多次肘擊。當時已經說不出話了，眼前都是黑的，基本上已經失去了意識。

在等待救護車的過程中，孩子的母親，和與孩子母親一同而來的另一名女性，一直持續地對同學們進行肢體攻擊與言語辱罵，甚至上升到整個學校層面。

孩子的母親還揚言：“我記住你們了，在場的一個都走不了……報警啊，讓警察來看交大學生就這個責質……你們打人罵人還有理了，我要弄死你們……”

最后，被打的學生被送去醫院，檢查結果沒有大礙，在保衛處與思政老師的關懷下，回宿舍休息了。

被打的學生稱，這件事情一定會追究到底，不接受任何調解。同時也強調，學校保衛處等無失職現象，希望同學們不要把情緒發泄到無關單位上。

完整看下來，其實不是一件特別嚴重的事件，只是事發大學校園，并且涉及到校外人士，所以在同學們中間流傳甚廣，輿論容易走向情緒化。

但必須客觀理性地看待，學生所表述的事情經過，未必全都句句客觀。由于她受害者的身份，難免不會存在一些情緒化的表述，并非故意卻也有可能導致部分夸大的成分。

當然，總體來說打人者和被打者肯定是勢不兩立的，施害者和受害者必然要在法律上得到清晰的彰顯。

加強校園管理是有必要的，但若因此徹底封閉大學校園，就有點因噎廢食了。

大學之所以稱之為大學，就是因為它不單單是屬于部分人的象牙塔，也因為它是面對全社會的開放性學術場所。

可以這么說，一所高品質的大學，絕不僅僅屬于學生，也屬于全社會、全體市民。若因為部分低素質社會人士的存在而封閉校園，其實也是在自斷水源。

大家有什么看法？